Были они там, небыли смысла никакого.Все программы межспутниковых и межпланетных полётов свёрнуты окончательно полётов больше туда и обратно не будет.мировому капиталу там нет прибыли .И на Марс мы не полетим.Просто триллион баксов конгресс зажмёт и скажет :шиш вам, а не космические просторы, иш чё удумали тармансиане...
У меня в контакте была закрытая дискуссия с несколькими питерскими учеными по поводу полетов американцев на Луну. Собственно, дискуссия была частью еще более обширного разговора об ответственности интеллигенции перед обществом. Так вот, когда мы обсуждали общественную позицию российских ученых относительно факта высадки американцев на луне, мне один из них написал следующее: Нам не важно были они там или нет. Если уголковые отражатели на месте, если радиосигналы принимались, если грунт подлинный, то мы СОГЛАШАЕМСЯ с тем, что они там были. При этом было подчеркнуто, что зависимость ученых от западных грантов сейчас колоссальная. Выводы каждый пусть сделает сам. Что касается открытых споров о том, были они там или нет, то продолжать их заново не имеет смысла - слишком много умных голов уже высказались в прошедшие десять лет. От себя скажу следующее. Как только роботы начали играть в футбол, теоретически стало возможно оставить правдоподобные следы астронавтов на всех лунных стоянках Apollo. Так что, дискуссию лучше закрыть. Никто никому ничего не докажет.
Первые предположения о том, что американцы не были на луне, начали распространять сами же американцы! Интересно получается, да?:) Помню, еще лет 15 назад, по каналу ТВ6 шла програма Нью-Йорк,Нью-Йорк с А.Гордоном. Так вот он посещал в Нью-Йорке музей опровержения факта полета на луну. Доказательст в нем предостаточно, начиная от фотографий с Луны, заканчивая биографиями главных космонавтов.
Никого там на Луне и не было ВАМ НАГЛО ВРУТ! -ЭТО ПОЛИТИКА!Там космическая радиация ,Нил А́рмстронг умер бы в течении 2-3 часов ,а не жил бы и посей день в штате Огайо.(Армстронг и его напарник Эдвин Олдрин провели на Луне 2,5 часа.). Когда галактические космические лучи соединяются с частицами лунной поверхности они провоцируют микро-ядерные реакции, которые приводят к выделению еще большей радиации в виде нейтронов.Дозы экипажа приведенные в официальном отчете не соответствуют расчетным. Впервые распределение нейтронного излучения на поверхности Луны было проведено исследовательским аппаратом Lunar Prospector, отправленным NASA в 1998-1999 годах. С помощью лунного детектора нейтронов полученные данные засекречены(вы не найдёте точную цифру нигде.). Сама поверхность Луны ОЧЕНЬ радиоактивна! Все космонавты летают на орбите. Защищенной магнитным полем Земли. Это знают все . Как только они вылетят за пределы магн. поля земли, они получат 400рад/в час, - доза не совместимая с жизнью. Цыфра также из википедии. И одного этого факта уже достаточно чтобы закрыть тему. Что же американцы сейчас на Луну не летают или для них Луна это как проститутка попользовались и бросили????Им теперь Марс подавай ну-ну.. http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-01-197
У Гагарина риск полёта был 50/50. думаю, он обделался ещё до полёта))). Космонавты выходят в открытый космос на 5-6 часов, есть специальное снаряжение, если уж кого интересует сортирный вопрос. Это было и в лунном модуле "Орёл". А в "Аполло" "делали" так же, как сейчас в МКС. А пиндосы на Луне всё-таки были, чтобы там не говорили. Но после "Аполло-17" больше не полетели. Они там прыгали, катались, брали камни, ставили флаги. Зачем повторять пройденное? Прорыва ведь не предвиделось. И сейчас не летят туда - повторы бессмысленны, а лунные города очень затратны, нет необходимости.
Так вот, когда мы обсуждали общественную позицию российских ученых относительно факта высадки американцев на луне, мне один из них написал следующее:
Нам не важно были они там или нет. Если уголковые отражатели на месте, если радиосигналы принимались, если грунт подлинный, то мы СОГЛАШАЕМСЯ с тем, что они там были.
При этом было подчеркнуто, что зависимость ученых от западных грантов сейчас колоссальная.
Выводы каждый пусть сделает сам.
Что касается открытых споров о том, были они там или нет, то продолжать их заново не имеет смысла - слишком много умных голов уже высказались в прошедшие десять лет.
От себя скажу следующее. Как только роботы начали играть в футбол, теоретически стало возможно оставить правдоподобные следы астронавтов на всех лунных стоянках Apollo. Так что, дискуссию лучше закрыть. Никто никому ничего не докажет.
Когда галактические космические лучи соединяются с частицами лунной поверхности они провоцируют микро-ядерные реакции, которые приводят к выделению еще большей радиации в виде нейтронов.Дозы экипажа приведенные в официальном отчете не соответствуют расчетным.
Впервые распределение нейтронного излучения на поверхности Луны было проведено исследовательским аппаратом Lunar Prospector, отправленным NASA в 1998-1999 годах. С помощью лунного детектора нейтронов полученные данные засекречены(вы не найдёте точную цифру нигде.). Сама поверхность Луны ОЧЕНЬ радиоактивна!
Все космонавты летают на орбите. Защищенной магнитным полем Земли. Это знают все . Как только они вылетят за пределы магн. поля земли, они получат 400рад/в час, - доза не совместимая с жизнью. Цыфра также из википедии. И одного этого факта уже достаточно чтобы закрыть тему. Что же американцы сейчас на Луну не летают или для них Луна это как проститутка попользовались и бросили????Им теперь Марс подавай ну-ну..
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-01-197
http://rutube.ru/tracks/1103076.html?v=739b2cf8cc64f0e94587f774e76eae6b&&bmstart=6960