Главные богатства русской земли на востоке. а не в Москве. Надо понимать это. Москва светит не своим светом, а отражённым. Москва отражает Сибирь, как луна отражает свет солнца, но тёмной ночью капитализма не видно источника света и богатства, видны только шулеры и торговые посредники. Метр земли в Москве стоит несметных богатств потому, что Москва владеет Сибирью, Дальним Востоком, землями хантов, манси, якутов, ненцев и прочих. Не было бы Сибири, ничего бы не стоила Москва. Ни копейки не давали бы за московские земли. Никто бы в Москву не ехал полными поездами, чтобы за москвичами дерьмо убирать.
Поясню:своих опять не тронут(руки коротки)а малому бизнесу хана.Только отошли от шока после увеличения страховых взносов-нате вам уголовную ответственность.Думают штрафами пополнить бюджет,но будет с точностью до наоборот -опять недосчитаются сотен млрд. уйдут последние ИП+соц.напряжённость.Нахождение в постоянном напряжении чревато аварией,взрывом.
Ну и для кого информация?Бред очередной для кошмарения малого бизнеса,взносы не уменьшают санкции увеличивают,значит давят бизнес .Опять Путин молодец-России капец.
В РИА "Новости" прошла пресс-конференция представителя Следственного комитета РФ Георгия Смирнова, посвященная ответственности за налоговые преступления. По его словам, "в этом году сохранилась негативная тенденция раскрываемости налоговых преступлений после реформы в 2010 г., налицо системный кризис, и чтобы из него выйти, Следственный комитет подготовил ряд поправок в Уголовный кодекс". За последние четыре года количество "налоговых" уголовных дел снизилось в пять раз, а по сравнению с 2000 г., который Смирнов назвал "золотым веком" по борьбе с налоговой преступностью, – в 50 раз. В связи с этим СК "разработал ряд мер, направленных на перелом этой негативной тенденции". Начать предложено с уголовного законодательства. Что касается физических лиц, то за получение зарплаты в конвертах уже есть уголовная ответственность – это статья 198 УК РФ, предполагающая сговор работника с предпринимателем. Но в реальной жизни данная статья, можно сказать, не работает – по подсчетам вице-премьера Ольги Голодец, зарплату в конвертах получают порядка 20 миллионов россиян, или каждый третий работник. У Росстата немного другие данные: около 14 миллионов человек, или 19% экономически активных россиян, получают в конвертах всю зарплату. А сколько еще ее в конвертах "дополучают"? По словам Георгия Смирнова, вся беда – в несовершенстве законодательства, которое не позволяет, когда надо, применить "оперативно-розыскное сопровождение и персонифицированную ответственность конкретных людей, это сейчас невозможно". Одним из главных пробелов налогового законодательства представитель СК назвал то, что после трансформации единого социального налога (ЕСН) в социальные взносы (в фонд обязательного медстрахования, фонд соцстрахования и так далее) соответствующие изменения в уголовное законодательство внесены не были. "Статьи 198 и 199 УК РФ защищают именно налоговые платежи, а так как ЕСН трансформировался в госвзносы и перестал быть налоговым платежом, то в настоящее время налоговая ответственность за уклонение от его уплаты (то есть от уплаты госвзносов) отсутствует", – пояснил Георгий Смирнов. В результате произошел резкий скачок "неучтенных доходов граждан ... увеличились суммы выплачиваемых в конвертах зарплат", сумма недоимки только по взносам в пенсионный фонд за три года составила около 197 млрд рублей. Поэтому Следственный комитет разработал соответствующий законопроект, который уже "направлен на доработку и согласование с министерствами и ведомствами и находится на стадии заключительного согласования". Законопроект, кроме всего прочего, предусматривает расширение перечня способов уклонения от уплаты налогов, за которые положена уголовная ответственность, – для этого УК будет дополнен двумя новыми статьями. Так, в нынешней редакции УК предусмотрена, в первую очередь, ответственность за фальсификацию документов учета и отчетности. Теперь же вводится уголовная ответственность "за сокрытие денежных средств и иного имущества". "Предусматривается внесение изменений в статью 199 со значком 2. Отличие второго деяния от первого – в первом фальсифицируется расчет базы по страховым взносам, во втором случае база не фальсифицируется, но, чтобы не платить его, имущество и денежные средства выводятся на счета аффилированных компаний", – пояснил Георгий Смирнов. В результате предложенных поправок "то, что мы называем серыми схемами, перейдет в разряд черных схем, то есть будет уголовно наказуемо". А следом за реформой УК должна появиться финансовая полиция, которая будет бороться с налоговым преступлениями, коррупцией и отмыванием денег.
пишут то как хорошо:С другой стороны, власти всех иерархических уровней, в свою очередь, сами выражают интересы олигархов как составной части российского общества. Об этом свидетельствуют, например, такие факты:● существующая налоговая система позволяет олигархам присваивать природную ренту, а не изымать ее в доход государства;● правительство во время экономического и финансового кризиса оказало многомиллиардную поддержку олигархам за счет государственных средств, вместо того чтобы направить их в реальную экономику и социальную сферу;● введение единой для богатых и для бедных 13-процентной шкалы подоходного налога;● установление трехлетнего срока давности по искам несправедливой приватизации государственной и муниципальной собственности;● легализация капитала при уплате с него 13% налога и др.Приватизация собственности охватила все народное хозяйство страны. Ее разрушительные последствия особенно негативно отразились в сельском хозяйстве.
Всё известно,поэтому не интересно многим.А с\хозяйство было приватизировано изначально Сов.властью:колхоз-коллективное хозяйство-членов колхоза,т.е.акционеров ,а кто им обьяснил ?Сейчас все мудры задним умом.И загубила с\х-во не приватизация ,а при сборе зерна в 1992г больше 115млн тонн,закупили в Америке 26млн.т,уронив цену зерна ниже плинтуса и тем самым разорив все колхозы и совхозы.Сеять нечем,сено косить-убирать тоже и крах животноводству.Да и сейчас видны действия антигосударственных поступков.В прошлом году подняли цену на зерно в 2раза,сегодня по чём яйца?А зерно опять шлёпнули вниз в 2раза,а поголовье свиней курей упало тоже более2раз,зерно девать некуда.А фермеры в кредитах.А Путин молодец.Так держать-Россию уничтожать.
В этом Медвед прав. Отчасти. Экономия будет, как бы мне например, не НЕ НРАВИЛАСЬ эта идея. Только лампочками одними тут не обойтись. Начнем с того, что Россия НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНА. НИ В ЧЕМ. ВООБЩЕ. У нас все обходится в несколько раз дороже. Производство, бизнес, наука. Все из-за климатических условий. Чтобы траспортировать нефть по трубопроводам, надо из подогревать. Это энергия. Это та же самая в конце концов нефть. Чтобы ученый написал формулу, а инженер начертил линию на ватмане, надо протратить больше энергии на отопление, освещение, одежду, питание и т.п. Наш одноэтажный дом весит, как трехэтажный в Штатах. Нам нужны толстые стены, под них мощный фундамент. 7 месяцев в году сооружение надо отапливать. Людей надо лучше и больше кормить. И так далее. Поэтому ЛЮБАЯ наша продукция НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНА на мировых рынках. И когда мы торгуем нефтью или алюминием (невосполнимыми, кстати, ресурсами, заметьте), -- никто не учитывает в отпускной цене сырья стоимость ЗАТРАЧЕННОЙ ЭНЕРГИИ. Возвращаясь к "лампочкам". Да, экономить надо. В принципе. Но просто замена ламп не принесет ничего, кроме обогащения кучки лиц. У нас нет производства этих ламп, будем покупать в Китае. Экономии не получится опять. Результат, провозглашаемый Медведом, к его сожалению, опять не будет достигнут. Если это все посчитать, никто не купит у нас НИЧЕГО. Продавая что угодно (конкурируя) на свободном мировом рынке, мы грабим сами себя. Безвозвратно.
С другой стороны, власти всех иерархических уровней, в свою очередь, сами выражают интересы олигархов как составной части российского общества. Об этом свидетельствуют, например, такие факты:● существующая налоговая система позволяет олигархам присваивать природную ренту, а не изымать ее в доход государства;● правительство во время экономического и финансового кризиса оказало многомиллиардную поддержку олигархам за счет государственных средств, вместо того чтобы направить их в реальную экономику и социальную сферу;● введение единой для богатых и для бедных 13-процентной шкалы подоходного налога;● установление трехлетнего срока давности по искам несправедливой приватизации государственной и муниципальной собственности;● легализация капитала при уплате с него 13% налога и др.Приватизация собственности охватила все народное хозяйство страны. Ее разрушительные последствия особенно негативно отразились в сельском хозяйстве.
Под понятиями «богатая страна» и «бедная страна» имеется в виду уровень обеспеченности данной страны в данное время природными ресурсами,который является объективным природным показателем.Понятия «обеспеченный народ» и «нищий народ» - это социальные показатели, характеризующие качество жизни людей. Они зависят от существующей в той или иной стране политической и социально-экономической системы, модели управления народным хозяйством и обществом.Здесь речь идет о реально сложившихся и действующих сочетаниях указанных в названии статьи явлений и понятий в нынешней России. Россия - не только самое большое по территории государство на нашей планете, но и наиболее богатое природными ресурсами. Она богата минеральными ресурсами, в ней сосредоточено более 10% мировых запасов нефти, 1/3 газа, около 25% полезных руд, обладает 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов, крупнейшими запасами пресной воды. Только в озере Байкал сосредоточено около пятой части мировых запасов пресной воды.Россия располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.Утверждение о том, что создателем жизненных благ на Земле является человек, его труд, вполне справедливо. Но не последнюю роль в производстве материальных благ играют природные ресурсы, как потенциальные предметы человеческого труда.Как видим, наша страна располагает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, создающим благоприятные предпосылки для обеспечения высокого уровня и качества жизни российского народа.Поставим вопрос: реализуются ли эти предпосылки? Ответ на него, на наш взгляд, один. Нет, не реализуются. Проиллюстрируем это утверждение.По данным Росстата, в первом квартале 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. численность нищего населения в стране увеличилась на 1,5 млн человек и достигла 24,5 млн. Фактически число нищих в России значительно больше. Дело в том, как определять нищету? В мировой практике используют три метода измерения нищеты: абсолютный, относительный и субъективный.Абсолютный метод исходит из абсолютного уровня доходов, относительный - из признания нищими тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный - из субъективных оценок самими людьми уровня и качества своего благополучия. В Европе определение нищеты ведется по относительному методу, в России - по абсолютному. Проще говоря, у нас ее определяют так, как выгодно власти, ибо этот метод снижает реальный уровень нищеты. Практически нищета в России измеряется по прожиточному минимуму, включающему минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг ЖКХ, здравоохранения и образования, а также обязательные платежи и сборы.Прожиточный минимум работающего человека в 2009 г. в России 5497 руб. в месяц. Этих денег в лучшем случае хватит на полуголодную жизнь. А о других насущных потребностях говорить не приходится, о них можно забыть.О низком качестве жизни народа в России свидетельствует низкая оплата труда работающих граждан.http://www.newsland.ru/News/Detail/id/433168/cat/42/
Метр земли в Москве стоит несметных богатств потому, что Москва владеет Сибирью, Дальним Востоком, землями хантов, манси, якутов, ненцев и прочих. Не было бы Сибири, ничего бы не стоила Москва. Ни копейки не давали бы за московские земли. Никто бы в Москву не ехал полными поездами, чтобы за москвичами дерьмо убирать.
По его словам, "в этом году сохранилась негативная тенденция раскрываемости налоговых преступлений после реформы в 2010 г., налицо системный кризис, и чтобы из него выйти, Следственный комитет подготовил ряд поправок в Уголовный кодекс".
За последние четыре года количество "налоговых" уголовных дел снизилось в пять раз, а по сравнению с 2000 г., который Смирнов назвал "золотым веком" по борьбе с налоговой преступностью, – в 50 раз. В связи с этим СК "разработал ряд мер, направленных на перелом этой негативной тенденции". Начать предложено с уголовного законодательства.
Что касается физических лиц, то за получение зарплаты в конвертах уже есть уголовная ответственность – это статья 198 УК РФ, предполагающая сговор работника с предпринимателем. Но в реальной жизни данная статья, можно сказать, не работает – по подсчетам вице-премьера Ольги Голодец, зарплату в конвертах получают порядка 20 миллионов россиян, или каждый третий работник. У Росстата немного другие данные: около 14 миллионов человек, или 19% экономически активных россиян, получают в конвертах всю зарплату. А сколько еще ее в конвертах "дополучают"?
По словам Георгия Смирнова, вся беда – в несовершенстве законодательства, которое не позволяет, когда надо, применить "оперативно-розыскное сопровождение и персонифицированную ответственность конкретных людей, это сейчас невозможно".
Одним из главных пробелов налогового законодательства представитель СК назвал то, что после трансформации единого социального налога (ЕСН) в социальные взносы (в фонд обязательного медстрахования, фонд соцстрахования и так далее) соответствующие изменения в уголовное законодательство внесены не были. "Статьи 198 и 199 УК РФ защищают именно налоговые платежи, а так как ЕСН трансформировался в госвзносы и перестал быть налоговым платежом, то в настоящее время налоговая ответственность за уклонение от его уплаты (то есть от уплаты госвзносов) отсутствует", – пояснил Георгий Смирнов. В результате произошел резкий скачок "неучтенных доходов граждан ... увеличились суммы выплачиваемых в конвертах зарплат", сумма недоимки только по взносам в пенсионный фонд за три года составила около 197 млрд рублей.
Поэтому Следственный комитет разработал соответствующий законопроект, который уже "направлен на доработку и согласование с министерствами и ведомствами и находится на стадии заключительного согласования".
Законопроект, кроме всего прочего, предусматривает расширение перечня способов уклонения от уплаты налогов, за которые положена уголовная ответственность, – для этого УК будет дополнен двумя новыми статьями. Так, в нынешней редакции УК предусмотрена, в первую очередь, ответственность за фальсификацию документов учета и отчетности. Теперь же вводится уголовная ответственность "за сокрытие денежных средств и иного имущества". "Предусматривается внесение изменений в статью 199 со значком 2. Отличие второго деяния от первого – в первом фальсифицируется расчет базы по страховым взносам, во втором случае база не фальсифицируется, но, чтобы не платить его, имущество и денежные средства выводятся на счета аффилированных компаний", – пояснил Георгий Смирнов. В результате предложенных поправок "то, что мы называем серыми схемами, перейдет в разряд черных схем, то есть будет уголовно наказуемо".
А следом за реформой УК должна появиться финансовая полиция, которая будет бороться с налоговым преступлениями, коррупцией и отмыванием денег.
Всё известно,поэтому не интересно многим.А с\хозяйство было приватизировано изначально Сов.властью:колхоз-коллективное хозяйство-членов колхоза,т.е.акционеров ,а кто им обьяснил ?Сейчас все мудры задним умом.И загубила с\х-во не приватизация ,а при сборе зерна в 1992г больше 115млн тонн,закупили в Америке 26млн.т,уронив цену зерна ниже плинтуса и тем самым разорив все колхозы и совхозы.Сеять нечем,сено косить-убирать тоже и крах животноводству.Да и сейчас видны действия антигосударственных поступков.В прошлом году подняли цену на зерно в 2раза,сегодня по чём яйца?А зерно опять шлёпнули вниз в 2раза,а поголовье свиней курей упало тоже более2раз,зерно девать некуда.А фермеры в кредитах.А Путин молодец.Так держать-Россию уничтожать.
Начнем с того, что Россия НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНА. НИ В ЧЕМ. ВООБЩЕ.
У нас все обходится в несколько раз дороже. Производство, бизнес, наука.
Все из-за климатических условий.
Чтобы траспортировать нефть по трубопроводам, надо из подогревать. Это энергия. Это та же самая в конце концов нефть.
Чтобы ученый написал формулу, а инженер начертил линию на ватмане, надо протратить больше энергии на отопление, освещение, одежду, питание и т.п.
Наш одноэтажный дом весит, как трехэтажный в Штатах. Нам нужны толстые стены, под них мощный фундамент. 7 месяцев в году сооружение надо отапливать. Людей надо лучше и больше кормить. И так далее.
Поэтому ЛЮБАЯ наша продукция НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНА на мировых рынках.
И когда мы торгуем нефтью или алюминием (невосполнимыми, кстати, ресурсами, заметьте), -- никто не учитывает в отпускной цене сырья стоимость ЗАТРАЧЕННОЙ ЭНЕРГИИ.
Возвращаясь к "лампочкам". Да, экономить надо. В принципе.
Но просто замена ламп не принесет ничего, кроме обогащения кучки лиц. У нас нет производства этих ламп, будем покупать в Китае.
Экономии не получится опять. Результат, провозглашаемый Медведом, к его сожалению, опять не будет достигнут.
Если это все посчитать, никто не купит у нас НИЧЕГО.
Продавая что угодно (конкурируя) на свободном мировом рынке, мы грабим сами себя. Безвозвратно.
Только в озере Байкал сосредоточено около пятой части мировых запасов пресной воды.Россия располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.Утверждение о том, что создателем жизненных благ на Земле является человек, его труд, вполне справедливо. Но не последнюю роль в производстве материальных благ играют природные ресурсы, как потенциальные предметы человеческого труда.Как видим, наша страна располагает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, создающим благоприятные предпосылки для обеспечения высокого уровня и качества жизни российского народа.Поставим вопрос: реализуются ли эти предпосылки? Ответ на него, на наш взгляд, один. Нет, не реализуются. Проиллюстрируем это утверждение.По данным Росстата, в первом квартале 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. численность нищего населения в стране увеличилась на 1,5 млн человек и достигла 24,5 млн. Фактически число нищих в России значительно больше. Дело в том, как определять нищету? В мировой практике используют три метода измерения нищеты: абсолютный, относительный и субъективный.Абсолютный метод исходит из абсолютного уровня доходов, относительный - из признания нищими тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный - из субъективных оценок самими людьми уровня и качества своего благополучия. В Европе определение нищеты ведется по относительному методу, в России - по абсолютному. Проще говоря, у нас ее определяют так, как выгодно власти, ибо этот метод снижает реальный уровень нищеты.
Практически нищета в России измеряется по прожиточному минимуму, включающему минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг ЖКХ, здравоохранения и образования, а также обязательные платежи и сборы.Прожиточный минимум работающего человека в 2009 г. в России 5497 руб. в месяц. Этих денег в лучшем случае хватит на полуголодную жизнь. А о других насущных потребностях говорить не приходится, о них можно забыть.О низком качестве жизни народа в России свидетельствует низкая оплата труда работающих граждан.http://www.newsland.ru/News/Detail/id/433168/cat/42/