Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Представители СФУ предложили заменить деревья в лесу Академгородка бананами
Сейчас в сфу не знают, где найти деньги на отпускные, как заплатить за руководство дипломниками, а здесь треп о ботсаде и т.д. Разводят как последних лохов.
Да кто Вам сказал. Это в кино в тюрьме, а у нас наоборот.
Федеральные деньги кончились - осталось трясти крайбюджет, ну и конечно толкнуть что есть - землица, недвижка, банк построить. Все для блага студентов и преподов, а кто против те противники развития. Самим то не смешно?
Спрашивать надо не с А.Куликовой. Ей что скажут, то и делает.
Есть вопрос
+ 0 0
25 июня 2010 г. 14:46
Куликова, а правда, что вор должен сидеть в тюрьме?
Один в один ситуация как в СФУ
+ 0 0
25 июня 2010 г. 14:39
Хорошая статья, все по делу, все как у нас.
ссылочки
+ 0 0
25 июня 2010 г. 13:46
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2010/24/korrupciya_v_vyzah?esr=4
Введение единого государственного экзамена, создание федеральных «суперуниверситетов» и прочие инициированные Министерством образования реформы так и не достигли одной из важнейших целей — подавления коррупции. Максимум, чего удалось добиться, — ее частичного вытеснения из вузов в школы. Однако от перестановки слагаемых суммы не меняются. «РР» выяснил, что сейчас составляет основу доходов вузовских коррупционеров
Сказки на ночь..
+ 0 0
24 июня 2010 г. 18:59
Чтобы лучше спалось. Они твердят, что не затронут рощу и все деревья оставят. Каким образом это можно сделать и при этом разместить полКанска? Построить дома в виде Дирижаблей и привязать их канатами к березам. Тогда все жители этого Полканска будут кровно заинтересованы в том, чтобы роща не вымирала и не прокрались в нее ночью лесорубы с топорами...
в поддержку Анны
+ 0 0
23 июня 2010 г. 20:28
Ну вот, опять эти преподы о зарплате и нагрузке. Если правильно голосование по нагрузке и зарплате провести,то подавляющее большинство потребует повышение нагрузки и уменьшение зарплаты.
Своего счастья не видите. Для их блага и блага студентов банчик и кафушки построят, развлекуху устроят, рошицу укоротят под бананы. Образование и инновации так и прут, а вы ...
Насчет незнают куда деть - большой вопрос
+ 0 0
23 июня 2010 г. 19:48
А на счет того, что преподы продолжают получать нищенскую зарплату, такую же как и 10 лет назад - истинный крест! Только раньше они могли взять еще до х..я почасовой на других кафедрах и бегать с выпученными глазами между корпусами, то теперь это запрещено сифушными горе-начальниками. ПОЛУЧАЙ ПЯТЬ ТЫСЯЧЬ РУБЛЕЙ, А МЫ ТЕБЕ ЕЩЕ НАГРУЗКУ УВЕЛИЧИМ! Будешь также как и раньше бегать с выпученными глазами только теперь за пятерку!
Правильно Катюша говорит! Пыль розовую в глаза пускают людям, а на деле как он был "политех" так и остался "политехом" - самый взяточный ВУЗ города! так было 10 лет назад,так есть и сейчас, только вывеску сменили. Из источников, что непосрественно работают в этом "храме науки": "Денег столько государство на них выделяет, что незнают куда деть их, при этом так, что бы и себе перепало".
Вот же люди неблагодарные... Всё забывают... Не так давно была предложена супер инновация - зимний пляж в Красноярске, теперь вот пальмы... Всё блага цивилизации для людей!!!))) Может они к всемирному потеплению готовятся!!! А в Красноярске - бац!!" и уже всё готово - и пальмы, и пляжи...
Похоже в Красноярске у некоторых мозги уже напрочь "вымерзли"(((
А хорошим университет за три-четыре года стать никак не может... Нужны годы, десятилетия, традиции, опыт... А это - так, шарашкина контора... Таких "храмов науки" по стране тысячи... Ну не может быть в России 1777 ВУЗов на 142 миллиона населения и около 2000!!!! ВУЗов на весь КИТАЙ! А это практически на 1 миллиард 400 миллионов населения. Соотношение чувствуете?))
От того что под одной вывеской объединили два десятка учебных заведений... Так что толку? От перемены мест слагаемых...((( Тут еще удивляет позиция абитуриентов и их родителей - зачем отдавать детей в такие сомнительные ВУЗы...
С другой стороны, в мутной воде легче рыбку ловить - тут "план" на все 1000% выполняется(((
Что значит регламентированный вход в ботанический сад? Билеты?
ужастики
+ 0 0
21 июня 2010 г. 23:11
Даже мэрии не приходит в голову сказать, что если вы против пальм и проволочных слоников и медведей, то вы против счастливого будущего города.
Вот вам уровень большей части руководства сфу и обслуги. А тон и нахальство непревзойденные. Точно ПТУ!
Колмогоров
+ 0 0
21 июня 2010 г. 19:52
Очевидно, люди выступают не против университета, а против того убожества которое видим сейчас. Черта проходит между жадными, болтливыми, безразличными чинушами от СФУ и всеми остальными.
Подается это как конфликт СФУ и жителями. Но достаточно послушать нелестные высказывания сотрудников, чтобы понять реальное отношение самих СФУшников.
Люди просто не верят и переубедить их нельзя.
вуз непрофессионалов
+ 0 0
21 июня 2010 г. 19:46
СФУ - бредовый вуз. Отличные преподы, доктора наук - сброшены как балласт (впрочем, многих радостно принял СибГАУ), зато административная структура могуча, разветвлена и бесполезна.
Сайт работает, зато пресс- и пиар- служба если и существуют, то только в зп ведомостях.
Почему-то общий слоган СФУ - мы федеральный вуз и нам все можно!
to ссылочки - респект
+ 0 0
21 июня 2010 г. 19:18
А я думал, что за Куликова? А оказывается она "творит" корпоративную политику СФУ :))) Убожество! Даже банально пропиарить здесь на форуме себя не могут! Не то что обывателей, беззубых бабок не развести такими коментами! Вот и ответ, почему СФУ в попе! По блату набрали сынков, дочек, да шлюшек. Тоже вопрос: а где можно узнать зарплаты этих великих деятелей СФУ?
  • Оставить комментарий
  • Войти