Кремль может помешать WikiLeaks опубликовать компромат на себя Американский журнал Time анализирует ситуацию вокруг возможной публикации секретных документов У WikiLeaks появился компромат на Россию Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Эссандж после недавней шумной публикации засекреченных данных о войне в Ираке пообещал, что в скором будущем на сайте будет обнародована нелицеприятная информация о других "репрессивных режимах", таких как Россия и Китай. Однако, пишет журнал Time, поступающие из России сигналы говорят о том, что реакция Москвы будет менее сдержанной, чем реакция США. В интервью газете "Коммерсант" от 26 октября пресс-секретарь WikiLeaks Кристин Храфнсон пообещал, что "российские читатели узнают много нового о своей стране". "Мы хотим рассказать людям правду о деятельности их правительств", - сказал он. До сих пор официального ответа на эти высказывания не прозвучало, однако в среду сотрудник Центра информационной безопасности ФСБ обратился с предупреждением в адрес WikiLeaks, в котором, как пишет Time, было куда меньше такта, чем в реакции США на разоблачения по поводу войны в Ираке. На условиях анонимности сотрудник агентства сказал сайту LifeNews, что "при желании и соответствующей команде" WikiLeaks может стать недоступным навсегда. Давать комментарии журналу Time по поводу этого высказывания в ФСБ отказались, не уточнив так же, является ли оно выражением официальной позиции службы. Однако, пишет журнал, история свидетельствует, что ФСБ без колебаний закрывает "болтунов" в интернете. В июне российский аналог WikiLeaks сайт "Лубянская правда" опубликовал серию документов, заявленных как сверхсекретные материалы ФСБ об операциях в бывшем СССР и конфликтах с другими российскими службами безопасности. Сайт оставался в онлайне меньше трех недель, после чего на нем появилось сообщение, что сайт находится в разработке. "ФСБ легко могла найти людей, которые за ним стояли и убедить их, что это не очень хорошая идея, - говорит эксперт по российским службам безопасности Андрей Солдатов. - ФСБ точно так же может закрыть сайт уровня WikiLeaks. Такие возможности у них есть". "Если ФСБ говорит, что может закрыть доступ к WikiLeaks, я им верю", - говорит Гади Эврон, эксперт по кибербезопасности и контрразведке. По его словам, нет никакой необходимости ломать сайт, потому что за каждым проектом стоят люди, а людей можно убедить или запугать. Однако другие обозреватели считают, что WikiLeaks представляет большую угрозу для служб безопасности России, чем предыдущие источники утечек. Во-первых, у WikiLeaks достаточно прочная репутация сайта, который публикует подлинные документы, что означает, что российская пресса с большей вероятностью сообщит такую новость и перепечатает соответствующие материалы с сайта. Кроме того, это засекреченная и разветвленная организация, технически подготовленная для противодействия кибератакам. Например, такие хакерские удары, которые сломили сайты грузинского правительства во время войны с Россией в 2008 году, не смогли бы долго удерживать WikiLeaks вне эфира. Поэтому, пишет журнал, наиболее вероятной реакцией со стороны России, по крайней мере, в первый момент, будет попытка дискредитировать подлинность предполагаемых секретных данных. "Это основной метод - фильтрация через государственные СМИ, которые будут дискредитировать WikiLeaks и ставить под сомнение надежность их источников, - говорит директор проекта изучения России и Евразии при Всемирном институте безопасности Николай Злобин. - Это ограничило бы всякие общественные дебаты, связанные с утечкой информации, форумами рунета, которые доступны только незначительному проценту населения". Злобин говорит также, что для того, чтобы покол*** положение российской политической элиты, потребовалось бы нечто на самом деле убийственное. "Россияне и так знают, что их лидеры воруют, что у них есть счета в зарубежных банках, куда они перекачивают деньги, - говорит он. - Они должны представить какие-то шокирующие подробности о двух главных лицах [Дмитрии Медведеве и Владимире Путине], и даже тогда полнейшая политическая апатия российского общества погасила бы волновой эффект от этой новости". Однако, пишет Time, репутация России за рубежом может сильно пострадать от публикации секретных данных, связанных с международной политикой. Сейчас, когда Кремль пытается очаровать Запад, российские агентства безопасности будут прикладывать все усилия, чтобы избежать такой неловкости. И неизвестно, насколько далеко они готовы будут зайти, чтобы спасти лицо. Перевод Инны Титовой, опубликовано: 02.11.2010 в 17:00, обновлено 02.11.2010 в 20:03
Американский журнал Time анализирует ситуацию вокруг возможной публикации секретных документов
У WikiLeaks появился компромат на Россию
Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Эссандж после недавней шумной публикации засекреченных данных о войне в Ираке пообещал, что в скором будущем на сайте будет обнародована нелицеприятная информация о других "репрессивных режимах", таких как Россия и Китай. Однако, пишет журнал Time, поступающие из России сигналы говорят о том, что реакция Москвы будет менее сдержанной, чем реакция США.
В интервью газете "Коммерсант" от 26 октября пресс-секретарь WikiLeaks Кристин Храфнсон пообещал, что "российские читатели узнают много нового о своей стране". "Мы хотим рассказать людям правду о деятельности их правительств", - сказал он.
До сих пор официального ответа на эти высказывания не прозвучало, однако в среду сотрудник Центра информационной безопасности ФСБ обратился с предупреждением в адрес WikiLeaks, в котором, как пишет Time, было куда меньше такта, чем в реакции США на разоблачения по поводу войны в Ираке. На условиях анонимности сотрудник агентства сказал сайту LifeNews, что "при желании и соответствующей команде" WikiLeaks может стать недоступным навсегда.
Давать комментарии журналу Time по поводу этого высказывания в ФСБ отказались, не уточнив так же, является ли оно выражением официальной позиции службы. Однако, пишет журнал, история свидетельствует, что ФСБ без колебаний закрывает "болтунов" в интернете. В июне российский аналог WikiLeaks сайт "Лубянская правда" опубликовал серию документов, заявленных как сверхсекретные материалы ФСБ об операциях в бывшем СССР и конфликтах с другими российскими службами безопасности.
Сайт оставался в онлайне меньше трех недель, после чего на нем появилось сообщение, что сайт находится в разработке. "ФСБ легко могла найти людей, которые за ним стояли и убедить их, что это не очень хорошая идея, - говорит эксперт по российским службам безопасности Андрей Солдатов. - ФСБ точно так же может закрыть сайт уровня WikiLeaks. Такие возможности у них есть".
"Если ФСБ говорит, что может закрыть доступ к WikiLeaks, я им верю", - говорит Гади Эврон, эксперт по кибербезопасности и контрразведке. По его словам, нет никакой необходимости ломать сайт, потому что за каждым проектом стоят люди, а людей можно убедить или запугать.
Однако другие обозреватели считают, что WikiLeaks представляет большую угрозу для служб безопасности России, чем предыдущие источники утечек. Во-первых, у WikiLeaks достаточно прочная репутация сайта, который публикует подлинные документы, что означает, что российская пресса с большей вероятностью сообщит такую новость и перепечатает соответствующие материалы с сайта. Кроме того, это засекреченная и разветвленная организация, технически подготовленная для противодействия кибератакам.
Например, такие хакерские удары, которые сломили сайты грузинского правительства во время войны с Россией в 2008 году, не смогли бы долго удерживать WikiLeaks вне эфира.
Поэтому, пишет журнал, наиболее вероятной реакцией со стороны России, по крайней мере, в первый момент, будет попытка дискредитировать подлинность предполагаемых секретных данных. "Это основной метод - фильтрация через государственные СМИ, которые будут дискредитировать WikiLeaks и ставить под сомнение надежность их источников, - говорит директор проекта изучения России и Евразии при Всемирном институте безопасности Николай Злобин. - Это ограничило бы всякие общественные дебаты, связанные с утечкой информации, форумами рунета, которые доступны только незначительному проценту населения".
Злобин говорит также, что для того, чтобы покол*** положение российской политической элиты, потребовалось бы нечто на самом деле убийственное. "Россияне и так знают, что их лидеры воруют, что у них есть счета в зарубежных банках, куда они перекачивают деньги, - говорит он. - Они должны представить какие-то шокирующие подробности о двух главных лицах [Дмитрии Медведеве и Владимире Путине], и даже тогда полнейшая политическая апатия российского общества погасила бы волновой эффект от этой новости".
Однако, пишет Time, репутация России за рубежом может сильно пострадать от публикации секретных данных, связанных с международной политикой. Сейчас, когда Кремль пытается очаровать Запад, российские агентства безопасности будут прикладывать все усилия, чтобы избежать такой неловкости. И неизвестно, насколько далеко они готовы будут зайти, чтобы спасти лицо.
Перевод Инны Титовой, опубликовано: 02.11.2010 в 17:00, обновлено 02.11.2010 в 20:03