Представьте себе: не все "юристы" одинаково полезны. Вывод не направлен исключительно на адвокатов, приставку "только" Вы добавили самостоятельно. Скорее речь идет о понятии культуры "личного" адвоката как таковой.
Да мне все понятно. Речь то шла не о бесполезности статей Глискова. Речь шла о названии статей, которые бы соответствовали сути написанного. Ну например, вместо "В суд без адвоката" - "В суд только с адвокатом, но не с юристом", "Одмани меня.ДТП" - "Советуйтесь только с адвокатом и будьте внимательны на дороге" и т.д. Ведь кроме адвокатов врядли кто еще может подсказать, помочь человеку?
Ну зачем же "Обмани меня ..." Может быть сразу "В общем, советуйтесь только с адвокатом и будьте внимательны на дороге, дома, на работе, отдыхе и т.д." ?
Вывод не направлен исключительно на адвокатов, приставку "только" Вы добавили самостоятельно. Скорее речь идет о понятии культуры "личного" адвоката как таковой.
Речь то шла не о бесполезности статей Глискова.
Речь шла о названии статей, которые бы соответствовали сути написанного.
Ну например, вместо "В суд без адвоката" - "В суд только с адвокатом, но не с юристом", "Одмани меня.ДТП" - "Советуйтесь только с адвокатом и будьте внимательны на дороге" и т.д.
Ведь кроме адвокатов врядли кто еще может подсказать, помочь человеку?
Может быть сразу "В общем, советуйтесь только с адвокатом и будьте внимательны на дороге, дома, на работе, отдыхе и т.д." ?