вот такие ответы получают граждане от Избирательной комиссии Красноярского края в ответ на заявления о нарушениях законодательства о выборах ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [/center] г. Красноярск 27 октября 2011 года Я, Алмиева Алина Алексеевна - член Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченная решением Избирательной комиссии Красноярского края «О членах Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва» № 6/52-6 от 30.08.2011 г. составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрев в соответствии со сг. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление А.Я.Козловой от 24.10.2011г., установила нижеследующее. 20 октября 2011 года в вечернем выпуске программы «Новости 24. Седьмой канал», транслируемой в эфире телепрограммы «7 канал», был показан сюжет «Магазины для севера», в котором сообщалось об открытии в г.Норильске нового магазина «Подсолнухи» в рамках осуществляемой ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» программы по развитию розничной торговой сети. В сюжете были размещены комментарии генерального директора ОАО «НТПО» Романа Уварова и директора Красноярского представительства ОАО ГМК «Норильский никель» В.II. Демидова, являющегося кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва, выдвинутым избирательным объединением «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в составе краевого списка кандидатов по региональной группе «Емельяновская». В связи с открытием магазина В.П. Демидовым было сказано следующее: «Дело в том, что с чего-то надо было начать. Мы начали с Норильска, так как главная наша задача - это норильская тема. И я не думаю, что мы остановимся в норильском промышленном районе. Сначала все будет отлажено, а потом мы пойдем дальше». По мнению заявителя, сюжет «Магазины для севера» носит рекламный характер, в связи с чем и на основании пункта 4 статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» оплата стоимости его выхода в эфир должна быть произведена из средств избирательного фонда избирательного объединения «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Согласно пояснениям юриста ООО «ВК «Телесфера» М.О. Шахян данный сюжет носил информационный характер и не имел в качестве основной цели продвижение товара на рынке. Напротив, редакция СМИ при подготовке сюжета имела цель сообщить зрителям г.Красноярска о возникшей, благодаря социально-направленной политике ОАО ГМК «Норильский никель», возможности у северян приобретать товары первой необходимости по доступным ценам. Поскольку достижение данной социальной значимой в условиях Крайнего Севера цели стало возможно благодаря совместным усилиям бизнеса и власти, в сюжете были размещены как комментарии представителя ОАО ГМК «Норильский никель», так и директора Красноярского представительства ОАО ГМК «Норильский никель». Указание на партийную принадлежность В.П.Демидова либо иные сведения, сообщающие зрителю о статусе данного лица как кандидата в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, в сюжете отсутствовали. Кроме того, в соответствии с лицензией на осуществление телевизионного вещания от 13.11.2010 года, выданной ООО «Вещательная корпорация «Телесфера», эфирное вещание осуществляется данным лицензиатом на территории лишь г.Красноярска, жителям которого приобретение продуктов в сети супермаркетов «Подсолнух», расположенных в г.Норильске, недоступно. Таким образом, сюжет «Магазины для севера» не отвечает признакам рекламы, содержащимся в пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе». При таких обстоятельствах признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [/center] г. Красноярск 27 октября 2011 года Я, Алмиева Алина Алексеевна - член Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченная решением Избирательной комиссии Красноярского края «О членах Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва» № 6/52-6 от 30.08.2011 г. составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрев в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление А.Я.Козловой от 18.10.2011г., установила нижеследующее. 12 октября 2011 года в вечернем выпуске программы «Новости 24. Седьмой канал», транслируемой в эфире телепрограммы «7 канал», был показан сюжет «Продукты для северян», в котором сообщалось об открытии в г.Норильске нового магазина «Подсолнухи» в рамках осуществляемой ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» программы по развитию розничной торговой сети. На открытии магазина присутствовали директор ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» Е.Муравьев и глава города Норильска С.Шмаков, являющийся кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва, выдвинутым избирательным объединением «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в составе краевого списка кандидатов по региональной группе «Норильская». В связи с открытием магазина С.Шмаковым было сказано следующее: «Мы рады заходить в такие магазины — хорошие, красивые, где можно купить качественные товары. И я желаю, чтобы сеть этих магазинов только увеличивалась, а мы вкусно питались и хорошо жили». По мнению заявителя, сюжет «Продукты для северян» носит рекламный характер, в связи с чем и на основании пункта 4 статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» оплата стоимости его выхода в эфир должна быть произведена из средств избирательного фонда избирательного объединения «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Согласно пояснениям главного редактора телепрограммы «7 канал» Т.В. Киреевой данный сюжет носил информационный характер и не имел в качестве основной цели продвижение товара на рынке. Напротив, редакция СМИ при подготовке сюжета имела цель сообщить зрителям г.Красноярска о возникшей, благодаря социально-направленной политике ОАО ГМК «Норильский никель», возможности у северян приобретать товары первой необходимости по доступным ценам. Поскольку достижение данной социальной значимой в условиях Крайнего Севера цели стало возможно благодаря совместным усилиям бизнеса и власти, в сюжете были размещены как комментарии представителя ОАО ГМК «Норильский никель», так и главы г.Норильска. Указание на партийную принадлежность С.Шмакова либо иные сведения, сообщающие зрителю о статусе данного лица как кандидата в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, в сюжете отсутствовали. Кроме того, в соответствии с лицензией на осуществление телевизионного вещания от 13.11.2010 года, выданной ООО «Вещательная корпорация «Телесфера», эфирное вещание осуществляется данным лицензиатом на территории лишь г.Красноярска, жителям которого приобретение продуктов в сети супермаркетов «Подсолнух», расположенных в г.Норильске, недоступно. Таким образом, сюжет «Продукты для северян» не отвечает признакам рекламы, содержащимся в пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе». При таких обстоятельствах признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. В силу изложенного, в соответствии со ст. 24.5 и п. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяю: в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению А.Я. Козловой в связи с отсутствием события административного правонарушения отказать. Указанное определение может быть обжаловано в суд, либо в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Член Избирательной комиссии Красноярского края А. А. Алмиева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [/center]
г. Красноярск 27 октября 2011 года
Я, Алмиева Алина Алексеевна - член Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченная решением Избирательной комиссии Красноярского края «О членах Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва» № 6/52-6 от 30.08.2011 г. составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрев в соответствии со сг. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление А.Я.Козловой от 24.10.2011г., установила нижеследующее.
20 октября 2011 года в вечернем выпуске программы «Новости 24. Седьмой канал», транслируемой в эфире телепрограммы «7 канал», был показан сюжет «Магазины для севера», в котором сообщалось об открытии в г.Норильске нового магазина «Подсолнухи» в рамках осуществляемой ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» программы по развитию розничной торговой сети.
В сюжете были размещены комментарии генерального директора ОАО «НТПО» Романа Уварова и директора Красноярского представительства ОАО ГМК «Норильский никель» В.II. Демидова, являющегося кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва, выдвинутым избирательным объединением «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в составе краевого списка кандидатов по региональной группе «Емельяновская».
В связи с открытием магазина В.П. Демидовым было сказано следующее: «Дело в том, что с чего-то надо было начать. Мы начали с Норильска, так как главная наша задача - это норильская тема. И я не думаю, что мы остановимся в норильском промышленном районе. Сначала все будет отлажено, а потом мы пойдем дальше».
По мнению заявителя, сюжет «Магазины для севера» носит рекламный характер, в связи с чем и на основании пункта 4 статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» оплата стоимости его выхода в эфир должна быть произведена из средств избирательного фонда избирательного объединения «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Согласно пояснениям юриста ООО «ВК «Телесфера» М.О. Шахян данный сюжет носил информационный характер и не имел в качестве основной цели продвижение товара на рынке. Напротив, редакция СМИ при подготовке сюжета имела цель сообщить зрителям г.Красноярска о возникшей, благодаря социально-направленной политике ОАО ГМК «Норильский никель», возможности у северян приобретать товары первой необходимости по доступным ценам.
Поскольку достижение данной социальной значимой в условиях Крайнего Севера цели стало возможно благодаря совместным усилиям бизнеса и власти, в сюжете были размещены как комментарии представителя ОАО ГМК «Норильский никель», так и директора Красноярского представительства ОАО ГМК «Норильский никель». Указание на партийную принадлежность В.П.Демидова либо иные сведения, сообщающие зрителю о статусе данного лица как кандидата в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, в сюжете отсутствовали.
Кроме того, в соответствии с лицензией на осуществление телевизионного вещания от
13.11.2010 года, выданной ООО «Вещательная корпорация «Телесфера», эфирное вещание осуществляется данным лицензиатом на территории лишь г.Красноярска, жителям которого приобретение продуктов в сети супермаркетов «Подсолнух», расположенных в г.Норильске, недоступно.
Таким образом, сюжет «Магазины для севера» не отвечает признакам рекламы, содержащимся в пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе».
При таких обстоятельствах признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [/center]
г. Красноярск 27 октября 2011 года
Я, Алмиева Алина Алексеевна - член Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченная решением Избирательной комиссии Красноярского края «О членах Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва» № 6/52-6 от 30.08.2011 г. составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрев в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление А.Я.Козловой от 18.10.2011г., установила нижеследующее.
12 октября 2011 года в вечернем выпуске программы «Новости 24. Седьмой канал», транслируемой в эфире телепрограммы «7 канал», был показан сюжет «Продукты для северян», в котором сообщалось об открытии в г.Норильске нового магазина «Подсолнухи» в рамках осуществляемой ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» программы по развитию розничной торговой сети.
На открытии магазина присутствовали директор ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» Е.Муравьев и глава города Норильска С.Шмаков, являющийся кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва, выдвинутым избирательным объединением «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в составе краевого списка кандидатов по региональной группе «Норильская».
В связи с открытием магазина С.Шмаковым было сказано следующее: «Мы рады заходить в такие магазины — хорошие, красивые, где можно купить качественные товары. И я желаю, чтобы сеть этих магазинов только увеличивалась, а мы вкусно питались и хорошо жили».
По мнению заявителя, сюжет «Продукты для северян» носит рекламный характер, в связи с чем и на основании пункта 4 статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» оплата стоимости его выхода в эфир должна быть произведена из средств избирательного фонда избирательного объединения «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Согласно пояснениям главного редактора телепрограммы «7 канал» Т.В. Киреевой данный сюжет носил информационный характер и не имел в качестве основной цели продвижение товара на рынке. Напротив, редакция СМИ при подготовке сюжета имела цель сообщить зрителям г.Красноярска о возникшей, благодаря социально-направленной политике ОАО ГМК «Норильский никель», возможности у северян приобретать товары первой необходимости по доступным ценам.
Поскольку достижение данной социальной значимой в условиях Крайнего Севера цели стало возможно благодаря совместным усилиям бизнеса и власти, в сюжете были размещены как комментарии представителя ОАО ГМК «Норильский никель», так и главы г.Норильска. Указание на партийную принадлежность С.Шмакова либо иные сведения, сообщающие зрителю о статусе данного лица как кандидата в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, в сюжете отсутствовали.
Кроме того, в соответствии с лицензией на осуществление телевизионного вещания от
13.11.2010 года, выданной ООО «Вещательная корпорация «Телесфера», эфирное вещание осуществляется данным лицензиатом на территории лишь г.Красноярска, жителям которого приобретение продуктов в сети супермаркетов «Подсолнух», расположенных в г.Норильске, недоступно.
Таким образом, сюжет «Продукты для северян» не отвечает признакам рекламы, содержащимся в пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе».
При таких обстоятельствах признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.
В силу изложенного, в соответствии со ст. 24.5 и п. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяю:
в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению А.Я. Козловой в связи с отсутствием события административного правонарушения отказать.
Указанное определение может быть обжаловано в суд, либо в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.
Член Избирательной комиссии Красноярского края А. А. Алмиева