Мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе Красноярска Светлане Булыгиной поступило заявление от Александра Петрова с просьбой о взыскании с ответчиков Дмитрия Каверзина, ОАО КИТ «ТВК – 6 канал» и ЗАО КТК «Афонтово» всех понесенных по делу судебных расходов. Напомним, в период избирательной кампании ответчики обвиняли Петрова в незаконном распространении агитационных материалов, кроме того, рядом грубых высказываний они опорочили честь и достоинство заявителя. В результате рассмотрения дела, переданного в краевой, а затем в районный суд, судебные приставы должны взыскать по 10 тыс. руб. с Дмитрия Каверзина и телекомпании ТВК, и 3 тыс. руб. с КТК «Афонтово». Решением суда исковые требования Александра Петрова удовлетворены частично. Сведения, распространенные Каверзиным в эфире ОАО КИТ «ТВК – 6 канал», признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Александра Петрова. В настоящее время в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
Стоит отметить, что юридическую помощь по данному делу Александру Петрову оказывал известный красноярский адвокат Александр Глисков, стоимость услуг которого, согласно соглашению, составила 23000 рублей. Цену иска, равную сумме расходов на адвоката, Александр Петров счел необходимым взыскать с ответчиков в тех же пропорциях, в каких суд ранее взыскал компенсацию морального вреда, понесенного Петровым. Таким образом, рассчитывая по формуле x*y/z = m, где x – величина морального вреда, y – взысканная с ответчика сумма в процентах от морального вреда, z – 100%, а m – сумма, подлежащая взысканию с ответчика в качестве судебных расходов, Дмитрий Каверзин и ОАО КИТ «ТВК – 6 канал» по-прежнему должны Александру Петрову по 10000 рублей, а ЗАО КТК «Афонтово» - 3000 рублей.
