На сегодняшних слушаниях по делу пилотов вертолета МИ-8 государственные обвинители сочли, что в показаниях Михаила Кузичева есть серьезные противоречия. Так, в ходе сегодняшнего допроса он рассказал, что во время посадки в Ермаковском Александр Лебедь никуда не выходил. Кроме того, Кузичев сказал сегодня утром в суде, что при перелете через перевал видимость была сносной: «Небо было бледным, но в радиусе 100 метров я все видел». Государственный обвинитель Сергей Кемаев заявил, что в показаниях Кузичева есть серьезные расхождения, и подал ходатайство об оглашении свидетельских показаний Михаила Кузичева, данных им 29 апреля 2002 года следователю Мальцеву.
Судья согласился с этим требованием, и показания были зачитаны. Так, год назад глава «Красэнерго» рассказал, что последние 10-15 минут полета вертолет летел в тумане, что Александр Лебедь выходил из вертолета в Ермаковском и что он видел главу района Василия Рогового, который стоял в проеме двери, ведущей в кабину экипажа. Сам Кузичев заявил сегодня, что под туманом можно понимать всякое – «может, он и был, но не очень густой, и местами». А что касается сведений о Роговом и Лебеде, то здесь Кузичев согласился со своими словами, сказанными год назад, и заявил: «Наверно, так все и было. Я мог забыть».
