Адвокат Александр Глисков, который представляет на суде интересы сразу нескольких сторон, прокомментировал корреспонденту KNEWS ход слушаний дела пилотов. Напомним, что сегодня в суде присутствуют юристы компаний «Скол», «Енисейский меридиан» и «Черемшанка», которые пытаются выяснить, кому принадлежал МИ-8 в момент катастрофы. Самым главным собственником вертолета являлось государство, МИ-8 стоял на балансе у «Черемшанки», которая сдавала вертолет в аренду «Енисейскому меридиану». Обязанности сторон выглядели так: «Черемшанка» занималась поиском клиентов, оформлением заявок, а «Енисейский меридиан» осуществлял, собственно, сами полеты.
Проблема заключается в том, что как раз в момент катастрофы документы на вертолет переоформлялись на нового арендатора – компанию «Скол». «Счет идет буквально на несколько дней, летал еще «Меридиан», хотя свидетельство эксплуатанта было выписано уже на «Скол». Лично я считаю, что он тут ни при чем. Поскольку рейс выполнялся под кодом «Енисейского меридиана», его пилотами. А он ссылается на свидетельство эксплуатанта вертолета. Мол, если туда «Скол» вписан, то пусть он и платит. Я представлю интересы Климика, Мамутовой, Шлыка, родственников Смирнова, Гареева и Пивоваровой. Наша позиция простая: пусть они сначала между собой сами разберутся. Но позиция «Енисейского меридиана» мне по-прежнему непонятна», - заявил Глисков. Напомним, что ранее руководство «Енисейского меридиана» пыталось «откупиться» от пострадавших единовременными пособиями по 20 тысяч рублей, а теперь и вовсе отказывается платить.
