Эффективность работы чиновника не оценивается доходами, которые от его деятельности поступают в бюджет, уверена глава департамента финансов администрации Красноярска Галина Фазлеева.
14 октября на внеочередной сессии горсовета, докладывая о корректировке бюджета, она сообщила, что до конца года планируется увеличить число муниципальных объектов, выставляемых на продажу. Это возмутило депутата Александра Глискова. «Титаренко (глава управления наружной рекламы мэрии) нам рассказал, что за год продано всего 12 мест под размещение рекламных конструкций. И за это город получит всего 4,5 млн. рублей, хотя в прошлом году нам говорилось, что эти места будут продаваться сотнями, и город получит на порядки больше денег. С чем связано, что мы не продаем то, что надо продавать, а вынуждены реализовывать муниципальную недвижимость?», — спросил Глисков.
Фазлеева в ответ сообщила, что недвижимость и наружная реклама — это два разных доходных источника, прибыль от размещения рекламы в доходную часть бюджета не включена, и больших доходов от этого вида деятельности в этом году и не предусматривалось. «То есть получается, что на содержание управления наружной рекламы тратится больше, чем приходит от его деятельности в бюджет?», — уточнил Глисков, на что Фазлеева заявила, что «эффективность работы чиновника не оценивается доходами, которые от его деятельности поступают в бюджет». Глисков спросил, учтена ли в корректировке экономия, возникшая после расторжения контракта с победителем конкурса на освещение деятельности администрации города в СМИ. Фазлееева в ответ призналась, что «экономия в корректировке заложена только от обслуживания муниципального долга, вся другая экономия используется на выполнение функций администрации». «То есть если сэкономили деньги на СМИ, то можно тратить их на что угодно? Надо счетную палату к вам отправлять и все проверять», — констатировал Глисков.
