Главная
>
Новости
>
В Красноярске опять не смогли принять закон о ренте для одиноких жителей

В Красноярске опять не смогли принять закон о ренте для одиноких жителей

6 сентября 2011 18:00
3

Депутаты Горсовета Красноярска в очередной раз не смогли принять многострадальный законопроект о ренте для одиноких жителей города.

6 сентября в ходе сессии Горсовета депутаты в очередной раз вернулись к уже не раз обсуждавшемуся законопроекту о ренте для одиноких жителей города. Докладывавшая по вопросу депутат Ирина Иванова озвучила уже не раз звучавшие на сессиях тезисы — что законопроект «направлен на безопасность данной категории населения», что «одинокие пожилые люди доверчивы», что служит пищей для разного рода мошенников с недвижимостью; что законопроект по сути предлагает некоторую форму социальной поддержки; что «муниципалитет получает возможность получения квартир в маневренный фонд, которого сейчас не хватает». «Да, это дополнительные расходы на бюджет, но при этом проект предполагает расходы только в пределах заложенной суммы — заложим на 5 договоров, будет 5, на 10 — будет 10. Практика других городов положительна, и экономически целесообразна для местных бюджетов», — сообщила Иванова.

Депутаты отметили, что «законопроект интересный, но пока вызывает много вопросов». Так, депутаты Игорь Сорокин и Владимир Венедиктов заявили, что неправильно ограничивать число договоров, и лучше тогда не заключать их вовсе. В поддержку закона высказался депутат Александр Глисков. «Как юрист скажу, что сфера недвижимости у нас в городе криминализирована, есть случаи, когда людей убивают из-за их квартир, это подтверждают данные УВД. Если мы этим законом хоть нескольким людям поможем и их обезопасим, уже хорошо», — сказал Глисков. Итог обсуждению подвел первый замглавы города Владимир Часовитин, который напомнил, что мэр дал отрицательное заключение по данному законопроекту — исходя из того, что «это не наши полномочия, когда будут деньги у федерации и края на эти цели, будем делать».

В итоге за законопроект проголосовало 8 депутатов, против 6, 14 воздержались, при том, что для принятия «за» должно было быть отдано как минимум 14 голосов.

Договор пожизненной ренты. Проект

Рекомендуем почитать