Красноярские предприниматели после депутатской проверки того, как организовано питание детей в школах города, пожаловались в ФСБ. Об этом Newslab.ru 14 мая сообщил заместитель председателя городского Совета депутатов Александр Глисков.
В письме, адресованном УФСБ России по Красноярскому краю, руководитель ООО «Кулинар» обвинила Александра Глискова и бывшего депутата горсовета Елену Пензину в «нападках информационного характера». По ее словам, ими «вносится вражда» между предприятиями муниципальной и частной форм собственности. Депутат, в частности, делал запросы — на основании чего школы заключают договоры с поставщиками услуг по питанию детей, а журналист Елена Пензина в своей передаче озвучивала информацию о ненадлежащем контроле за предприятиями малого бизнеса, что приводит к росту числа заболеваний среди школьников. «Очень прошу объяснить смутьянам политику нашего государства и запретить противопоставлять частников муниципальным предприятиям, права которых не надо увеличивать, ущемляя права других участников деятельности», — обратилась с просьбой бизнес-леди.
Заместитель председателя горсовета Александр Глисков пояснил, что вопросами школьного питания он действительно интересовался — после того, как во время выездного совещания руководитель ООО «Кулинар» рассказала о том, что у них организовано 4 цеха по изготовлению продукции, 2 из которых базируются в школах. При этом депутат отметил, что никаких договоров на использование имущества школ, закупленного за бюджетные деньги по программе модернизации, не было. Оборудование стоит около 20 млн рублей, но, как оказалось, используется для производства не только питания для детей, но и продукции на продажу.
Кроме этого, выяснилось, что договоры с предпринимателями заключались без проведения аукционов, а это противоречит закону. Сейчас такая практика прекращена, аукционы проводятся. «Школы прописывают в своих документах на аукцион, что участвовать могут только представители малого бизнеса. Это не противоречит закону в принципе, но все дело в количестве таких аукционов — их по закону должно быть 15%, а на деле около половины школ прописывают в документации такие условия», — пояснил Александр Глисков. Он отметил, что такая ситуация, помимо исключения возможностей для муниципальных предприятий, провоцирует повышение цен на услуги — в разных школах стоимость питания для детей может отличаться на 15-20 рублей.
