Делегация Горно-химического комбината во главе с генеральным директором предприятия Петром Гавриловым приняла участие в заседании Бюро Межведомственного научного совета (МНС) по радиохимии при президиуме Российской академии наук и Госкорпорации «Росатом». Мероприятие, которое состоялось 17 октября в московском ГЕОХИ РАН им. Вернадского, было посвящено теме: «„Горячие частицы“: механизм образования, свойства и поведение в биосфере».
Данное заседание Бюро МНС было проведено, в том числе, в связи с некорректными утверждениями в печати, в частности, относительно того, что до обнаружения «горячих частиц» на Енисее ранее они обнаруживались только вокруг Чернобыльской АЭС после аварии. На заседание Бюро МНС были приглашены представители Института биофизики красноярского отделения СО РАН А. Я. Болсуновский и А. Г. Дегерменджи. Также участвовали представители РАН, ИБРАЭ, Общественного совета Росатома. Заседание Бюро МНС прошло под председательством ведущего эксперта по данному вопросу, академика РАН с мировым именем Бориса Мясоедова.
В докладах, подготовленных со стороны Академии, была представлена история, физика и химия «горячих частиц», впервые обнаруженных еще в 1950-х годах, после начала испытаний ядерного оружия. Анализ показал, что эти «горячие частицы» образуются при самых разнообразных сценариях, начиная от ядерных взрывов и аварий, подобных чернобыльской, до «рутинной работы» атомных объектов или применения бронебойных сердечников из обедненного урана, как это было в Кувейте. «Горячие частицы» привлекают внимание специалистов прежде всего своей необычайной устойчивостью, благодаря которой они и остаются «частицами», а не растворяются в окружающей среде. В одних и тех же процессах могут образовываться «горячие частицы» разного строения, что может говорить либо о том, что условия их создания локализуются в областях с микронными размерами, а не являются общими для всего континуума, либо разность строения частиц позволяет «хронометрировать» процесс в зависимости от изменения условий во времени. Можно предположить, что в практической плоскости физические процессы, приводящие к появлению необычайно высокой кинетической устойчивости «горячих частиц», могут быть использованы, например, для создания более совершенных матриц для включения актинидов с целью долговременной изоляции от окружающей среды, а также создания новых технологических материалов.
В докладе «Радиационно-гигиеническая оценка влияния горячих частиц на здоровье населения, проживающего в долине р. Енисей» содержались следующие выводы: «Горячие частицы» (ГЧ) не являлись и не являются основным источником облучения населения в зоне влияния ФГУП ФЯО «ГХК». Риски радиогенного влияния ГЧ на здоровье населения, проживающего в зоне влияния ФГУП ФЯО «ГХК», на многие порядки ниже уровня пренебрежимо малого риска, установленного нормами радиационной безопасности НРБ-99/2009«.
В докладе «Исследование воздействия на здоровье населения радиационных и химических факторов в Красноярском крае» доктор физико-математических наук, зам. директора ИБРАЭ РАН по науке Рафаэль Арутюнян отметил, что при установленном ничтожном влиянии радиационных рисков на здоровье населения важно понимать, с какой целью стоит проводить дальнейшие исследования: «Чрезвычайно важно понимать, с какой целью исследование проводится и как его результаты используются. Можно изучать облучение с точностью до неравномерности облучения, распределение доз по стопе и так далее. Но важно, чтобы мы понимали — зачем мы это делаем, если речь идет о дозах в микрозиверты. При таких незначительных дозах никакого отношения к здоровью человека такое исследование не имеет. И если эти исследования не о здоровье населения, а о чем-то другом, то надо формулировать — зачем проводится это исследование?».
Презентацию «Обеспечение экологической безопасности на ФГУП ФЯО „ГХК“» представил заместитель главного инженера предприятия по ОТ и РБ Вячеслав Русанов, который также ответил на ряд уточняющих вопросов. Особо было подчеркнуто, что «горячие частицы» на Енисее впервые были обнаружены и представлены на научной конференции сотрудниками Горно-химического комбината. Замечаний к организации системы экологической безопасности и мониторинга на Горно-химическом комбинате не поступило. Также во время дебатов по проекту решения данного МНС, подготовленного РАН, не поступило предложений о корректировке текста с упоминанием ГХК: «Анализ приведенных данных показывает, что радиационный риск, связанный с современной и прошлой деятельностью ГХК, не может быть отнесен к практически значимым факторам риска для населения. Вместе с тем, продолжение изучения механизмов и условий образования „горячих частиц“ и их поведение в зоне ГХК в научном плане считать актуальным и важным».
Гаврилов в своем выступлении подчеркнул, что скрывать важную информацию, имеющую отношение к экологии и здоровью населения, запрещено законом, и в этих условиях очень важно, чтобы доступность этой информации сопровождалась научно-обоснованной и грамотной интерпретацией. С этой точки зрения, состоявшийся научный совет на уровне ведущих экспертов Академии наук по данному направлению подтвердил, что техногенное влияние Горно-химического комбината не имеет практической значимости для здоровья населения. В свою очередь, предприятие готово к дальнейшему взаимодействию с экспертами для достижения как научного, так и общественного согласия с учетом мнения состоявшегося заседания.
Подводя итоги научной дискуссии, академик Борис Мясоедов, который хорошо знаком с работами Болсуновского, отметил: «Я удивился этой ситуации, о которой недавно узнал, потому что не могу себе представить случая, в котором можно говорить об опасности „горячих частиц“ для населения. Когда Александр Болсуновский принес мне свою первую работу, я его поддержал, и все с этим согласились, что в научном плане изучение „горячих частиц“ — это крайне интересно. Но в практическом плане „горячие частицы“ в Красноярском крае не вносят никакого вклада в облучение населения».
В завершении он призвал всех участников МНС в случае появления предложений направлять их дополнительно для включения в решение. В настоящий момент ГЕОХИ РАН готовит итоговый вариант решения по результатам состоявшегося Межведомственного научного Совета.
