Красноярская дольщица отсудила у строителей 250 тыс. рублей за промерзающие окна. Как следовало из материалов дела, женщина заключила с застройщиком — компанией «Сибиряк» — договор участия в долевом строительстве и в 2008 году приобрела двухкомнатную квартиру на ул. Молокова. Но через некоторое время выявились дефекты оконных и балконных блоков — они изменили цвет и промерзали при низких температурах, также из-за неправильного монтажа была нарушена паро- и гидроизоляция , имелись дефекты работы фурнитуры и неплотность швов.
Прожив в квартире 4 года, в течение 5-летнего гарантийного срока, в сентябре 2012 года женщина написала в компанию претензию с требованием устранить недостатки, но строители этого не сделали, и она обратилась в суд. «Назначенная по делу судебная товароведческая экспертиза установила несоответствие оконных и балконных блоков обязательным требованиям ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30673-99 (Блоки оконные и профили из ПВХ). Дефекты являлись существенными, поэтому ремонт окон был нецелесообразен, требовалась их замена. В соответствии со сметой, стоимость работ по замене балконного и оконных блоков составила 75,8 тыс. рублей», — пояснила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Советский районный суд постановил взыскать с ООО УСК «Сибиряк» в пользу дольщицы стоимость замены блоков, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя — по 75,8 тыс. рублей, компенсацию морального вреда — 10 тыс. рублей, 40 тысяч рублей штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке и расходы на проведение экспертиз — 12,5 тыс. рублей. Женщина обжаловала судебное решение, заявив о необоснованности снижения штрафа. Краевой суд согласился с ней и постановил взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы — 80,8 тыс. рублей. В остальной части решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
