Пенсионерка из Ачинска, которая упала с полуразрушенной лестницы и сломала ногу, отсудила 300 тыс. рублей компенсации морального вреда. Как следовало из материалов дела, инцидент произошел в апреле прошлого года, когда для оформления своих прав в отношении недвижимости женщина пришла в местное отделение ФГУП «Ростехинвентаризация — БТИ» в 7 микрорайоне Ачинска. Ее отправили в краевое бюджетное госучреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», которое находится в этом же здании, но с противоположной стороны. Направляясь туда, пенсионерка стала спускаться по полуразрушенной лестнице без перил, споткнулась о ступеньку и упала вниз. С диагнозом «оскольчатый перелом левого бедра» пострадавшая находилась на стационарном лечении в течение 17 дней, ей была проведена хирургическая операция. Женщина до сих пор находится под наблюдением врача, передвигается с помощью костылей.
Собственниками нежилого здания оказались трое физических лиц, администрация города Ачинска и бюджетное госучреждение. Как выяснилось, лестница в здании давно не ремонтировалась, ступени были частично разрушены, некоторые потеряли целостность — разбиты на куски. При этом никаких ограждений и информационных табличек, предупреждающих об опасности, не было, удерживающие перила отсутствовали. «При принятии решения суд исходил из того, что ответчики не приняли мер по надлежащему содержанию лестницы, являющейся неотъемлемой частью нежилого здания и общим имуществом собственников нежилых помещений в этом здании, что и привело к причинению вреда здоровью посетительницы и у нее возникло право на компенсацию вреда», — пояснила пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина. Ачинский городской суд постановил взыскать в пользу истицы со всех пяти собственников в солидарном порядке 300 тыс. рублей компенсации морального вреда — по 60 тыс. рублей с каждого.
Трое из ответчиков обжаловали судебное решение, обвиняя во всем саму пенсионерку, которая не обошла опасный участок и споткнулась на верхней ступеньке лестницы, тогда как в ненадлежащем состоянии находятся только нижние ступеньки. Но краевой суд не нашел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и оставил его без изменения. При этом краевой суд указал, что вся лестница находится в аварийном состоянии и следование по ней представляет угрозу.
