Бобровский сельсовет в Большеулуйском районе обязали выплатить 300 тыс. рублей пастуху, который получил тяжелую травму при выполнении трудовых обязанностей.
Как рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина, в конце июля 2014 года мужчина был принят на работу в сельсовет села Бобровка на должность пастуха. Уже через неделю после начала работы неопытный пастух получил тяжелую травму позвоночника — лошадь, на которой он ехал в момент выпаса скота, споткнулась, попав передней ногой в рытвину, и пастух, перелетев через ее голову, упал, а сверху на него упало животное.
Пострадавший был доставлен в больницу, где ему выставили диагноз: закрытая осложненная травма позвоночника с компрессионно-оскольчатым переломом позвонков, паралич ног с нарушением функции тазовых органов. Телесное повреждение было отнесено к категории тяжелых, мужчина признан инвалидом первой группы сроком до февраля 2017 года.
При проведении служебной проверки был составлен акт о несчастном случае на производстве. Проверка установила, что причиной несчастного случая стало неудовлетворительное состояние летних выпасов, выразившееся в захламлении территории. Кроме того, с работником не проводились обучение и стажировка, чем были нарушены нормы правил по охране труда в животноводстве. Прокурор Большеулуйского района обратился в суд с иском к администрации Бобровского сельсовета о взыскании в пользу пастуха, пострадавшего при выполнении трудовых обязанностей, компенсации морального вреда в сумме 300 тыс. рублей.
Суд Большеулуйского района установил вину работодателя, который содержал в ненадлежащем состоянии рабочую территорию, а также не провел стажировку пастуха, его обучение и проверку знаний по требованиям охраны труда. В феврале 2015 года суд полностью удовлетворил иск, постановив взыскать с администрации Бобровского сельсовета 300 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Глава сельсовета обратился с апелляцией в краевой суд, прося снизить размер компенсации, ссылаясь на то, что взыскание «затруднит решение установленных законодательством вопросов местного значения». Красноярский краевой суд не нашел оснований для снижения суммы, указав, что она не является чрезмерной, и оставил судебное решение без изменения.
