Депутаты Горсовета выразили недовольство работой директора муниципальной управляющей компанией «Красноярская» и настаивают на его отставке. Однако в департаменте городского хозяйства видят тенденции к улучшению ситуации и считают увольнение руководителя нецелесообразным.
Напомним, МУК «Красноярская» была создана в июне 2014 года на базе МП «ПЖРЭТ № 7» с целью повышения качества жилищно-коммунальных услуг в городе. Под управление муниципальной управляющей компании были переданы в основном «проблемные» дома, нуждающиеся в ремонте.
Первый руководитель МУК Олег Трофимов отчитался о значительных убытках и в конце прошлого года ушел в отставку. Нынешний директор МУК «Красноярская» Павел Михеев был назначен в минувшем декабре — до этого он занимал должность председателя координационного совета Ассоциации содействия председателям советов многоквартирных домов Красноярска.
По мнению депутата Горсовета Аркадия Волкова, для такой работы Михеев не имеет достаточной квалификации:
«Его назначили, как я понял, по протекции председателя городского Совета», — отметил парламентарий.
В МУК был установлен тариф заметно ниже общегородского, что привело к накоплению дебиторской задолженности населения, которая уже превышает 10 млн рублей, сообщил Волков. «Конечно, красноярцам было приятно, но мы сразу понимали, что будет банкротство предприятия, и новому руководителю об этом сказали. Нас не услышали. Сегодня по результатам деятельности сухой остаток — минус 10 миллионов. Причем это не только по 2014 году — у нас и за 2015 год большой убыток», — рассказал депутат.
Среди других претензий Горсовета к Михееву — низкая собираемость платежей с населения, составляющая всего около 68 %, и задержки с выплатой зарплаты работникам.
«Такого маленького сбора нет нигде. Эти неплатежи растут как снежный ком. Есть проблемы и с выплатой зарплаты. Я знаю, что прокуратура занимается этим вопросом. Мне звонят работники и говорят, что ситуация очень плохая», — добавил Волков.
В итоге ряд депутатов выступил с инициативой отправить Михеева в отставку и представил соответствующее обращение в департамент городского хозяйства мэрии. В ответе за подписью главы департамента Игоря Титенкова указано, что увольнение директора власти считают нецелесообразным. Во-первых, в последнее время «возникла тенденция к улучшению показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которая не была бы возможна без участия П. П. Михеева как директора предприятия», а во-вторых, уже «разработаны и реализуются мероприятия по выводу предприятия из кризиса».
По данным Аркадия Волкова, этими мероприятиями являются продажа недвижимости и транспорта предприятия на сумму около 20 млн рублей, а также получение кредита.
«Для чего? Для того чтобы выровнять ситуацию, где первопричинами являются сам руководитель, который вообще не понимает в экономике ничего, и тариф, который не позволяет нормально жить предприятию», — возмутился Волков. «Я думаю, не понимает департамент, что происходит», — заключил депутат.
