Из-за недовольного соседа житель Минусинска остался без кондиционера, сообщила 26 февраля пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
В августе прошлого года в Минусинский городской суд поступил иск от жителя многоэтажного дома, требовавшего, чтобы его сосед убрал с фасада дома воздухозаборник кондиционера. На предложение мужчины убрать кондиционер, установленный на расстоянии 40 см от окна его квартиры, сосед ответил отказом, пояснив, что установить оборудование он вынужден из-за заболевания, которым страдают он и его жена. После этого мужчина выяснил, что соседи поставили оборудование без разрешения общего собрания, что является нарушением действующего законодательства, и подал в суд.
«В октябре 2015 года Минусинский городской суд, не установив нарушения прав истца, причинения ему каких-либо помех или неудобств действиями ответчика, и, ссылаясь на баланс интересов сторон, отказал минусинцу в удовлетворении исковых требований», — пояснила Наталья Мишанина.
Мужчина на этом не успокоился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что суд неправильно применил нормы права.
«Проверив материалы дела Красноярский краевой суд признал доводы жалобы обоснованными и указал, что фасад многоквартирного дома, как ограждающая несущая конструкция здания относится к общему имуществу собственников жилых помещений, поэтому установка любого оборудования должна осуществляться только с согласия собственников квартир этого дома. А поскольку жильцы согласия на установку наружных блоков кондиционера не давали, оборудование было установлено самовольно, права истца как собственника жилого помещения в многоквартирном доме были нарушены», — пояснила Наталья Мишанина. Таким образом суд принял решение обязать мужчину демонтировать воздухозаборник, установленный на наружной стене жилого дома.
