С 9 января на Шушенской птицефабрике введено внешнее наблюдение и назначен временный управляющий. В мае арбитражный суд рассмотрит дело о признании предприятия банкротом, однако руководство фабрики надеется, что спор удастся завершить мировым соглашением с кредиторами.
Иск о банкротстве птицефабрики подало ООО «32 Зернопродукт». Причиной стала крупная задолженность предприятия. Как сообщил генеральный директор АО «Шушенская птицефабрика» Максим Оноприенко, с сентября по декабрь 2016 года птицефабрика, несмотря на сложное финансовое положение, выплатила часть вексельного долга — 6 млн рублей, однако это не устроило кредитора, и тот обратился в Арбитражный суд.
«„Шушенская птицефабрика“ неоднократно предлагала ООО „32 Зернопродукт“ рассмотреть вопрос о рассрочке выплат по признанной задолженности до конца 2017 года. Выдвинутые ООО „32 Зернопродукт“ условия не устроили акционеров и руководство птицефабрики, однако мы продолжаем поиски решения, которое бы было приемлемым для обеих сторон, и изыскиваем финансовые ресурсы для заключения мирового соглашения», — подчеркнул Оноприенко.
Он заверил, что введение процедуры наблюдения не скажется на производственной деятельности предприятия. По его данным, сейчас птицефабрика работает в штатном режиме. В 2016 году Шушенская птицефабрика произвела 7 тыс. тонн мяса птицы (50 % от краевого объема). По итогам 2017 года, после завершения реконструкции, планируется выйти на выпуск 12 тыс. тонн мяса бройлеров в год.
«2016 год стал самым сложным в истории „Шушенской птицефабрики“, — отметил Максим Оноприенко. — Высокая стоимость кормов и ветпрепаратов, низкая стоимость реализации мяса птицы и падение покупательского спроса привели к убыткам от продажи мяса птицы и росту кредиторской задолженности. При содействии краевых властей в июле птицефабрика получила зерновой кредит от крупного агропромышленного комплекса Красноярского края, а в ноябре — целевую государственную поддержку. Благодаря ей, а также финансовым вливаниям акционеров нам удалось избежать сокращения поголовья птицы, восстановить запасы кормов и сохранить рабочие места. Однако полученных средств оказалось недостаточно, чтобы погасить задолженность перед ООО „32 Зернопродукт“».
