Житель Красноярска отсудил компенсацию за кухонный гарнитур не того цвета. Суд установил, что мужчина заказал у индивидуального предпринимателя кухонный гарнитур «Лакота» цвета «Дуб», заплатив за мебель 313,4 тыс. рублей.
Однако доставленный и собранный гарнитур не соответствовал по цвету выбранному образцу. После жалобы фасады кухни демонтировали, но заменили на новые только спустя полтора месяца. В связи с просрочкой устранения недостатков товара мужчина предъявил фирме претензию о выплате неустойки, но ему в этом отказали.
Однако суд признал его требования обоснованными и, определив сумму неустойки за период 48 дней в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ («Уменьшение неустойки») снизил ее до 20 тыс. рублей как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства.
Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу покупателя 20 тыс. рублей неустойки, 3 тыс. рублей компенсации морального вреда за факт нарушения прав потребителя и 11,5 тыс. рублей штрафа за неудовлетворение его требований в добровольном порядке. Также предпринимателя обязали выплатить 15 тыс. рублей на оплату услуг представителя истца и 1,1 тыс. рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
«В апелляционной жалобе истец просил изменить судебное решение, он был не согласен со снижением размера неустойки. Но судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, отклонив доводы жалобы как несостоятельные, оставила решение суда первой инстанции без изменения», — рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
