В Красноярске обсудили ситуацию, сложившуюся вокруг строительства технопарка «Волчья грива». Вопрос подняли на экспертном совете при комитете по природным ресурсам и экологии краевого Законодательного Собрания.
Технопарк «Волчья грива» на территории Солонцовского сельсовета намеревался построить один из региональных операторов, организующих сбор, хранение и переработку коммунальных отходов — компания «Экоресурс». Планировалось, что это будет комплекс по переработке и хранению отходов, который бы включал в себя мусоросжигательный завод и полигоны.
Отметим, в Красноярске действуют две несанкционированные свалки: в районе кладбища Бадалык и поселка Шинников. Их должны закрыть, а на смену могла придти «Волчья грива».
По проекту, здесь хотели размещать промышленные отходы 1 и 2 классов. Изменения в законодательстве дали право заниматься утилизацией таких отходов только федеральным операторам, поэтому регоператор решил изменить проект.
В конце ноября администрация Емельяновского района назначила общественные обсуждения государственной экоэкспертизы. Их проводили в будний день далеко от Солонцов и в маленьком помещении. Все это вызвало недовольства жителей, которые посчитали, что власти района нарушили процедуру организации слушаний. Большинством голосов их признали несостоявшимися.
Позже районные органы местного самоуправления сказали, что большая часть участка, где планировали разместить технопарк, относится к землям сельхозназначения. Размещение полигона здесь запретили, а тему поставили на особый контроль комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания.
«Никто не выступает против того, что должно быть новое место захоронения мусора рядом с Красноярском. Вопрос в том, что нет у нас нормального взаимодействия между инвесторами и гражданами. А когда есть какое-то непонимание, это выливается в общественное движение, в недоверие к власти. Поэтому мы сегодня подняли вопрос и разбирали ошибки „Экоресурса“ и администрации Емельяновского района, которые некачественно организовали публичные слушания. Все признали, что заранее не было озвучено техническое задание, не было обсуждения проблемы. В результате, в информационном плане всё это вылилось в мнение, что у нас как будто строится очередной объект, который нарушает экологию», — отметил председатель экспертного совета Александр Симановский.
На состоявшемся экспертном совете директор «Экоресурса», заверил, что строительство не ведется, а проект изменен: из него исключили строительство мусоросжигающего завода и захоронение отходов 1 и 2 классов. Но документы, подтверждающие это, не предоставили.
Члены экспертного совета попросили предоставить весь пакет документов, чтобы обсудить проект, а также провести общественное обсуждение среди жителей Емельяновского и Советского районов Красноярска. Слушания попросили организовать на большой площадке в выходной день.
«Каким будет этот объект? На сегодняшний момент мы можем сказать, что пока — никаким. Публичных слушаний не было, решается вопрос об изменении земельного участка, часть его не выведена из земель сельхозназначения. Когда предприятие определится и направит нам техническое задание, мы вместе с экспертами его изучим и будем рекомендовать или не рекомендовать его размещение. Отмечу, что мы всегда приглашаем на обсуждения не только экспертов-экологов, но и общественников, как это было сегодня, когда мы нашли общую позицию», — сказал Александр Симановский.
