Домохозяйка, блогер и писатель с
Ремарка на обложке гласит, что книга предназначена «для людей с извращенным чувством юмора и альтернативной моралью». Это, конечно же, только провокация — воздушная и типично женская проза Марты Кетро, воспевающая поверхностную романтику, регулярный секс и прагматическую необязательность в отношениях, одинаково легко прочитывается любой современной парой без комплексов и со здоровой самоиронией. На ура среди одиноких девушек идут размышления о чужих мужьях, как о хороших и не слишком счастливых слонах, или рекомендации, как быть изнасилованной, если очень хочется. С одинокими мужчинами тяжелее, не обойтись без скептического хмыкания после каждой страницы, однако тоже не фатально — Кетро феминизмом никогда не увлекалась.
«Слишком заметно, как сильно мне нравятся женщины, и потому временами я получаю упреки в том, что не люблю мужчин. Ах нет. Я испытываю к ним несколько хищную нежность, которую, должно быть, чувствует сытая полярная сова, когда, планируя на распростертых крыльях над тундрой, видит храброго белого зайчика. «Зайчик, — думает она, — зайчик».
Внутри мануал разбит на аккуратные разделы вроде «Что еще нужно знать о лицах альтернативного пола (о мужчинах и котах)», «Как организовать счастливый брак и никого не угробить», «Как влюбляться в кого попало, не разрушая свою жизнь». Есть там и главы, которые автор предназначает мужчинам — что бы те знали, как «длительное время иметь рядом мирную и довольную женщину». С ленивым энтузиазмом Кетро классифицирует любовников по временам года, подсказывает, как поизящнее изменять жене, и делится опытом знакомства по объявлениям. На якобы автобиографичность я бы советовал внимания не обращать — девочки-блогерши склонны фантазировать, да и автор года так с 2008 почти полностью переключилась на придуманных героинь.
Читать запоем книгу не получится — вгрызаясь в текст, как в сочный арбуз, рано или поздно натурально устаешь жевать и застреваешь в нем носом. Зато её замечательно дарить или обсуждать в компании. Вместе с тем Марта Кетро не склонна к литературным экспериментам, в отличие, скажем, от Линор Горалик, и потому не так интересна в художественном отношении. Говоря о стиле книги, стоит отметить такой грешок, как тяга к небрежной грубости и физиологичности, преподносимой как бы вскользь, но всегда режущей глаз больше, нежели чем полупорнографические романы Фаулза или Миллера. И это, наверное, тот недостаток, который портит книгу больше всего. Женщине никогда не идет грубость.
«Наилучший способ бросить женщину — это заползти в самые дальние кусты, чтобы быстро и молча там сдохнуть, предварительно оставив ей свое состояние. Тогда, поплакав, она вспомнит вас добрым словом и всю оставшуюся жизнь будет очень счастлива с вашими деньгами и новым мужчиной. Если у вас на такой поступок почему-либо не хватает альтруизма, будем думать дальше».
Я бы и рад написать, что эта книга — глупая, вредная, неполезная, воспитывающая ветреных девушек. Или что это — образец сетевого дневника, приспособленного в первую очередь для продажи. Вот только в предисловии читателей предупреждают — не относитесь к написанному серьезно. Наивно полагать, что книга кого-то может воспитать или перевоспитать, когда цель автора — развлечь и позабавить публику. Наилучшее применение для мануала — развлечься его чтением в ванной вместо игр с мыльной пеной, посмеяться с друзьями, а потом, может быть, поставить в статус или написать скромный твит с пометкой «©».
Или хмыкнуть еще один, последний, самый скептический раз и забыть.
