>
>
Странности гуманизма по-красноярски

Странности гуманизма по-красноярски

01.04.2014
50

На прошлой неделе, помимо множества других тем, на комиссии Горсовета Красноярска по ЖКХ депутаты рассмотрели вопрос о ситуации с бродячими животными. Причина — растёт количество жалоб жителей города по этой проблеме. Что же мы выяснили?

Оказывается, отлов бродячих животных в Красноярске прекратился, потому что у администрации попросту кончились выделенные на это деньги. При этом, основным виновником сложившейся ситуации можно с полным основанием назвать... гуманизм.

Дело в том, что с этого года вступил в силу краевой закон, направленный на гуманное обращение с животными (а также подзаконные акты, которые обеспечивают его исполнение). В связи с этим процедура отлова значительно усложнилась.

Теперь пойманную собаку необходимо передержать в специально отведенном месте, на случай, если объявится хозяин. Кроме того, её обязательно надо обследовать (оценка агрессивности, наличие или отсутствие заболеваний) и в зависимости от состояния либо усыпить, либо стерилизовать.

В итоге стоимость всего этого гуманистического «удовольствия» — 8 861 рубль на одно животное. Это в 18 раз (!) больше, чем было раньше, до принятия краевого закона.

Кстати! Просто для сравнения: стоимость похорон человека, у которого нет родственников, по муниципальным расценкам в Красноярске составляет всего 6 666 рублей.

Если же анализировать ситуацию в целом, то получается тоже достаточно интересная картина. Например, краевые власти выделили Красноярску на борьбу с бродячими животными 1,2 млн руб. субсидий. А всем остальным городам дали по 600 тыс. руб. То есть, Красноярску дали денег всего в два раза больше, чем Кедровому!

А дальше? На эти деньги (1,2 млн) соответствующие организации поймали 283 собаки, которых, в соответствии с новой процедурой, обследовали, затем 15 из них стерилизовали. Остальных, как и положено, усыпили. Получилось, что стоимость спасения одной собаки — 80 тыс. руб.! Именно такую сумму тратит бюджет на то, чтобы одну бездомную собаку не усыпили, а стерилизовали. Можно ли считать такое расходование бюджетных средств рациональным? По-моему, нельзя. Такая цена «гуманизма» мне видится чрезмерной.

Это одна сторона проблемы. Вторая заключается в том, что, учитывая статистику прошлых лет, когда за год отлавливалось (как нам говорят) 15-20 тысяч животных, мы при нынешних нормативах выходим на сумму порядка 135-175 млн руб. в год. Именно столько потребуется Красноярску, чтобы работы по отлову бродячих животных продолжались в прежнем объёме. Эти цифры совершенно неподъёмные ни для городского бюджета, ни даже для бюджета края.

Что в этой ситуации делать — теперь очень большой вопрос. Мы поручили администрации поработать над этой проблемой, привлечь специалистов и выходить с предложением о корректировке краевого закона.

Какие можно сделать из этой истории выводы? Во-первых, выделять миллионному Красноярску всего в два раза больше средств, чем посёлку, — это, наверное, неправильно. А во-вторых, надо пересмотреть саму процедуру отлова. Думаю, резервы для сокращения затрат там есть. По крайней мере, люди, которые на общественных началах занимаются бездомными животными, говорят, что официальные расценки и нормативы несколько завышены. Посмотрим, что получится по итогу.

Александр Глисков

Рекомендуем почитать