>
>
>
Дать оценку последствиям развала СССР!

Дать оценку последствиям развала СССР!

"НАТО пробудет в Прибалтике и Восточной Европе столько, сколько нужно!" https://news.mail.ru/politics/31688921/?frommail=1 Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. NATO to Stay in Baltic Region, Eastern Europe 'As Long As Necessary' https://sputniknews.co m/world/201711201059246301-nato-eastern-europe/ - Позовите Горбачёва! - Был об этом тогда разговор?
До 40% дальнобойщиков России остались без заказов
До 40% дальнобойщиков России остались без заказов Российские дальнобойщики отмечают резкое снижение объема заказов на перевозки. Сейчас это одна из самых обсуждаемых тем в большинстве социальных сетей, где общаются водители большегрузов.



в Объединении перевозчиков России, кризисная ситуация начала складываться еще с ноября 2017 года и на данный момент только на Урале без работы остались около 40% дальнобойщиков. Поток оставшихся заказов пока перераспределяется в пользу крупных транспортных компаний, но и они не застрахованы от надвигающейся проблемы.
Из сообщений становится понятно, что на востоке страны еще тяжелее. «Дальше Омска не*** делать. Оттуда без постоянного [заказа] хрен выберешься. А про Новосиб и далее вообще слов нет. Хватают, что не приколочено. 1700 км за 26 [тыс. рублей] с 21 тонной… Туда 65 [тыс. рублей] обычно [надо]. Что в голове вместо мозгов?! По ходу пустота кредитная», — сетует Евгений Савельев.

Последняя надежда - на президента. Вкладчики банков пытаются обратить внимание главы государства на свою проблему. Люди из разных регионов страны столкнулись с тем, что Агентство по страхованию вкладов через суд вынуждает их вернуть снятые со счетов деньги в банки-банкроты. Сбор подписей только начался, но их уже набралось 20 тысяч.

Среди пострадавших от действий Центробанка и АСВ – житель Казани Альберт Ахметов. В декабре 2016-го он пришёл в "Интехбанк" и снял свои деньги. А через год получил повестку в суд с требованием вернуть всю сумму.

Из заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки:

"Совершение банковских операций по счёту Ахметова А.З. даёт основание полагать, что оспариваемые банковские операции проведены в условиях осведомленности другой стороны сделки о наличии у банка признаков неплатежеспособности, основаниях для отзыва лицензии и цели причинения вреда имущественным правам других кредиторов банка. Таким образом, проявив должную осмотрительность, Ахметов А.З. мог знать о наличии признаков неплатёжеспособности банка".
Ахметов все обвинения АСВ отрицает. И рассказывает, что никак не мог знать о том, что у его банка есть проблемы. Просто в декабре 2016-го, за две недели до ввода временной администрации в "Интехбанк", ему срочно потребовались деньги на лечение старшей дочери, больной онкологией.

Альберт Ахметов, пострадавший вкладчик "Интехбанка":

"Совершенно не знал, что будет отозвана лицензия. И о том, что у "Интехбанка" какие-то проблемы, мы знать не могли. Мне не надо было ничего, мне просто нужны были средства, чтобы дочку на ноги поставить. У меня была в этот момент сложная ситуация - заболела старшая дочь. Ей 20 лет. В мае 2016 года у нее была обнаружена онкология. Была операция по удалению опухоли в селезёнке. Далее было шесть курсов химеотерапии, два курса лучевой терапии. Очень боялись за ее здоровье; врачи ставили в процентном состоянии жить или не жить 40% на 60%. В момент, когда болеет твой ребёнок, о деньгах не думаешь".
Иски в суд, как и Ахметов, получили тысячи клиентов банков с отозванными лицензиями. Все, по версии Агентства по страхованию вкладов, инсайдеры, которые якобы знали о проблемах в банке и побежали спасать из огня свои же деньги. Оказалось, что это грубое нарушение закона!
Цинизм Кудрина не знает пределов! Его провокативные мысли фонтанируют, как из "рога изобилия". Экс-министр осознанно, цинично противопоставляет государственное пенсионное обеспечение другим социально важным направлениям. Провокатор Кудрин считает, что "важнейшими приоритетами развития являются образование, здравоохранение - сохранение населения, и трудоспособности, и продления жизни, прежде всего, здоровой жизни, и транспортная инфраструктура. Это три кита бюджетной и государственной политики - как перераспределить средства. Мы подсчитали на моделях, сколько это дает. Этот маневр дает 1% ВВП по сравнению со всеми другими программами и институтами в течение пяти-шести лет".

Это, в свою очередь, означает, по логике главного циника России, что "нужно где-то немного снять, с каких-то программ, повышение пенсионного возраста тоже частично решает эту задачу". По его словам, соответствующие предложения уже переданы в правительство.

Почему, что Алексей Леонидович лжет? Ответ состоит из нескольких важных составляющих.

Во-первых, повышение возраста не приведет к серьезному сокращению дефицита бюджета Пенсионного фонда России. Сейчас "дыра" в ПФР закрывается за счет прямых трансфертов из федерального бюджета. И этот тренд сохранится в ближайшие годы. Причина не только в том, что, по логике Кудрина, в России много пенсионеров, а в том, что "много льготников". Досрочные пенсии – причина возрастающего дефицита. В льготную группу входят шахтеры, северяне, учителя и т.д. Это будет второй этап провокаций Кудрина, когда его соратники и ученики в кабмине начнут сокращать льготников, но это будет после того, как Кудрин и Ко реализуют концепцию повышения пенсионного возраста в стране.


Во-вторых, экс-министр финансов хорошо осведомлен, что порядка 40% мужского населения страны не доживает до заслуженной пенсии. Попросту "сэкономленные" денежные средства остаются у государства. Если поднять пенсионный возраст, то "лишняя" денежная масса резко увеличится, потому что при том уровне здравоохранения, которое мы сейчас имеем, ни о каком росте продолжительности жизни не приходится мечтать.

Третий пункт. В России за последние годы было осуществлено пять (!) так называемых "пенсионных реформ" - от накопительного компонента до балльной системы. Ни одна из реформ не увенчалась успехом! Накопления (триллионы рублей, которые работодатели перевели за своих нанятых работников) были благополучно "заморожены" (фактически экспроприированы и израсходованы), а отсутствие необходимого количество баллов уже позволило ПФР отказывать старикам в предоставлении социальной пенсии и переводу их на страховую, которая кратно ниже первой. Ни один чиновник или депутат не может сказать, сколько будет стоить "пенсионный балл" через 5-10-15-20 лет. Балльная афера – венец торжества абсолютно нелогичной социальной политики правительства.

В четвертых, в стране отсутствует институциональная основа под долгосрочным пенсионным инвестированием. Граждане трудоспособного возраста, которые хотели бы самостоятельно формировать свои пенсионные накопления, лишены инструментария инвестирования. Отечественная экономика захвачена монополиями и олигополиями. Размещение денежных средств на банковских депозитах – опасная игра с ЦБ, который в любой момент может обрушить любое кредитно-сберегательное учреждение. Инвестиции в акции, облигации, производные инструменты фондового рынка – фантастическая задача для основной массы российских обывателей. Вложения в недвижимость? После введения налога на недвижимость, согласно рыночной кадастровой стоимости, данные вложения потеряли смысл. Этот перечень можно продолжать до бесконечности, но факт остается фактом, в стране нет институционального инвестирования. Кудрины, Улюкаевы, Набиуллины, Орешкины сделали все, чтобы в стране не было самых важных длинных денег, которые формируют рынки негосударственного пенсионного обеспечения и страхования.
Кудрин и Ко вцепились в горло не нынешним пенсионерам, они мертвой хваткой пытаются скрутить работающих российских граждан, которые, в силу проводимой ими социально-экономической политики, выживают и зарабатывают кусок хлеба на жизнь. У них нет ни времени, ни сил задуматься над вопросом финансового обеспечения своей будущей старости. Этим и пользуются провокаторы, которые вбивают в наши головы, что повышение пенсионного возраста неизбежно.

Это ложь! Как и все мантры*гуру от экономики* которые направлены на одно – содрать три шкуры с граждан страны, прикрывшись рукой всемогущего рынкаКудрин и Ко "вцепились в горло" не нынешним пенсионерам, они мертвой хваткой пытаются скрутить работающих российских граждан, которые, в силу проводимой ими социально-экономической политики, выживают и зарабатывают "кусок хлеба" на жизнь. У них нет ни времени, ни сил задуматься над вопросом финансового обеспечения своей будущей старости. Этим и пользуются провокаторы, которые вбивают в наши головы, что повышение пенсионного возраста неизбежно.

Это ложь! Как и все мантры "гуру от экономики", которые направлены на одно – содрать три шкуры с граждан страны, прикрывшись "рукой всемогущего рынка". Только рынок их имеет большую специфику: убытки и расходы - на государство (налогоплательщиков), а прибыль и "свободную ликвидность" - по своим карманам и кошелькам.

Есть ли альтернатива инициативам Кудрина? Да, и она до боли банальна – развивать собственную национальную экономику, промышленное производство, запускать большие инфраструктурные проекты, создать институциональный инструментарий, который бы позволил российским семьям сберегать и повышать свое благосостояние. . Только рынок их имеет большую специфику: убытки и расходы - на государство (налогоплательщиков), а прибыль и свободную ликвидность - по своим карманам и кошелькам.

Есть ли альтернатива инициативам Кудрина? Да, и она до боли банальна – развивать собственную национальную экономику, промышленное производство, запускать большие инфраструктурные проекты, создать институциональный инструментарий, который бы позволил российским семьям сберегать и повышать свое благосостояние.
"Подарок "демократического" и самостийного правительства Литвы своим гражданам: "Литва увеличила количество военнослужащих посланных воевать за США в Афганистан"! Прошлый хозяин Литвы хоть вывел войска из Афганистана. Кстати - зря! - место пусто не бывает - а США - новый хозяин Литвы - тут же и ввели! И Литовцам опять надо воевать в Афгане, но теперь уже за США. И в чём был смысл? - СССР хоть имел общую границу с Афганом; и не пускал туда заокеанские США которые туда пёрли с теми же ИЗИС, только тогда ИЗИС назывался "муджахедами". А щас в чём смысл оккупации Афгана заокеанскими США? И в чём здесь смысл АФГАНА для Прибалтов?
За цацками для любимой идем строго с паспортом
В СССР такого не было, за цацками для любимой спаспортом впереди 8 марта. Росфинмониторинг приказал всем магазинам при покупке ювелирных изделий устанавливать нашу личность: т.е., господа мужчины, без паспорта в ювелирные магазины перед 8 марта лучше не ходить. Чтобы не было расстройства, потому что, если вы придете в ювелирный магазин без паспорта, сотрудники магазина имеют право отказать вам в продаже ювелирных изделий. Вы даже не имеете права пожаловаться на этот магазин. Давайте пройдемся по этому документу. Документ очень длинный: кому интересно – откройте и прочитайте. В преддверии 8 марта я лишь скажу о тех вещах, с которыми вы можете столкнуться. Вопрос: «Требуется ли идентификация покупателя ювелирных изделий, стоимость которых менее 15 000 рублей?» Росфинмониторинг отвечает следующее. Если вы покупаете ювелирное изделие за наличные, и стоимость изделия составляет меньше 40 000 рублей, либо по безналичному расчету, при этом изделие стоит меньше 100 000 рублей, то идентификация клиента – физического лица не производится, «за исключением случая, если у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма». Вы, мужчины, решили своей любимой что-то купить перед 8 марта. Если вы покупаете за наличность, и стоимость меньше 40 000 рублей, паспорт у вас требовать в принципе не должны. Если покупаете изделие по безналу, и стоимость меньше 100 000 рублей, паспорт требовать не должны. Но, если сотрудник магазина решит, что вы, покупая это ювелирное изделие своей любимой женщине, легализуете доходы, полученные преступным путем, или финансируете террористов, тогда у вас потребуют паспорт, и могут даже снять копию паспорта. Второй вопрос: «Что делать, если клиент в магазине отказывается предоставить свои паспортные данные?» Что должен делать сотрудник магазина, если вы отказываетесь предоставить паспорт? В этом случае продавец имеет право отказать вам в продаже ювелирного изделия. Затем этот ювелирный магазин обязан документально зафиксировать факт того, что вы отказались предоставить свой паспорт, и сдать информацию о вас в Росфинмониторинг. Цитирую: «В соответствии с пунктом 13 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ (в ред. Федерального закона № 424-ФЗ от 30.12.2015 г.) организация (индивидуальный предприниматель) обязаны документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган сведения обо всех случаях отказа от проведения операций по основаниям, указанным в пункте 11 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ…» Ювелирный магазин обязан сообщить в Росфинмониторинг, что приходило некое физическое лицо и отказалось предоставить свой паспорт: вот данные с видеокамеры, вот его фотография.

Глава государства в частности жестко прошелся по налогу на имущество, который взымается по т.н. рыночной оценке:

Предлагаю также вернуться к налогу на имущество физических лиц. Он должен быть справедливым и посильным для граждан. Когда некоторые, в том числе сидящие в этом зале коллеги, убеждали нас и меня, в том числе использовать рыночную стоимость недвижимости при расчёте этого налога, они говорили, что старые, устаревшие оценки БТИ – это анахронизм. Однако в реальности оказалось, что кадастровая стоимость, которая вроде бы должна соответствовать рыночной, часто значительно её превышает. Но мы так не договаривались, и люди этого от нас никак не ожидали", - заявил Владимир Путин.
Можно поздравить граждан России с тем, что налог будет пересмотрен? Или нет? Что произойдет дальше после этого заявления главы государства, мы выяснили у генерального директора консалтинговой компании Berkshire Advisory Group Ирины Вишневской.

Ирина Вишневская: Я думаю, в первую очередь можно поздравить граждан России с тем, что в этом году они заплатят на 20% больше, чем планировалось, с точки зрения суммы налогов. Эту программу никто не отменял, к 2020 году будет налог, который мы будем платить по полной ставке. А сегодня, судя по посланию президента и остроте проблемы, видимо, должна быть пересмотрена сама схема исчисления налогов. Как мы знаем, сейчас она рассчитывается, исходя из кадастровой стоимости, и практически во всех регионах общая тенденция того, что кадастровая стоимость завышена от 40 до 60%.

Получается так: нравится мне этот объект, давайте его обложим 1 000. А откуда взялась эта 1 000 - мое дело, я так решил. А вот этот объект я говорю – миллион. Есть ли управа на подобный произвол?
Ирина Вишневская: Есть методика расчета кадастровой стоимости, которую утвердили несколько лет назад, и ежегодно ее активно совершенствуют. И вот уже в этом году или следующем, когда будет очередная кадастровая оценка, будет то самое совершенствование методики, т.е. будет проводиться та самая кадастровая оценка. Обещают – точно не выше рыночной. А пока мы имеем огромный шквал судебных разбирательств в городских судах, люди оспаривают кадастровую стоимость квартир, домов, пока не дошло до сараев и прочих дополнительных построек, но я боюсь, что да – во всяком случае, задача поставлена на совершенствование схемы исчисления налогов.
шпак шпак
+ 0 0
9 марта 2018 г. 09:59
Значит, эта тема начнет активно обсуждаться в экспертном и политическом сообществах. Какие могут быть варианты? Надеяться, что в нашу пользу, наивно. Ждать, что потом покажет правоприменение? Опасно. Деньги-то наши собственные.

Ирина Вишневская: Пока можно обозначить, какие аргументы не учтены в расчете кадастровой стоимости. Во-первых, есть объекты, которые являются объектом гражданского оборота: квартиры, которые продаются, дома, которые наследуются, имущество в залоге, которое в процессе дарения. И эти сделки происходят по какой-то понятной рыночной стоимости, продавец и покупатель договариваются и, естественно, это должно облагаться налогом с кадастровой стоимости, максимально приближенной к рыночной. Во всяком случае, не должна ее превышать. Но большая часть имущества, а особенно жилья не вовлечена в оборот – люди живут в домах поколениями, в квартирах семьями и даже не по одной семье, и они не продаются, не сдаются – вообще никак не кредитуются – просто живут. Непонятно, почему эти квартиры должны облагаться по рыночной стоимости по кадастру. Когда они не продаются, не выставлены на продажу и вообще никак не собираются вовлекаться в правооборот. Вот в этом случае, наверное, было бы справедливо применить или задуматься тем, кто будет совершенствовать эту методику.
Ирина Вишневская: Возвращаясь к совершенствованию схемы, введение логичных коэффициентов, объект в гражданском обороте и объект в негражданском обороте, это один момент. Второй момент: у нас же опять продолжается совершенствование системы платы от кадастровой стоимости. Однако к 49 регионам, в которых уже введено налогообложение по кадастровой стоимости в этом году, или еще 15 новых регионов которые тестируются сейчас – в том числе в Краснодарском крае, в Тыве, республике Адыгея – они сейчас тоже прочувствовали это счастье получение требования об уплате налога от кадастровой стоимости.

Итак, если недвижимое имущество находится в пользовании до 3 лет, есть вероятность некоего инвестирования и затем манипуляций. Не хочу слово "спекулятивный" применять, это такой бизнес-подход, и каждый человек, инвестирующий в жилье, имеет на это полное право. И в то же самое время, если владение происходит более 10 лет, то вероятнее всего, там живут люди десятилетиями. И таких кратно больше, нежели в первом случае. Провокация заключается в следующем: мы можем их освободить полностью от уплаты налога на имущество. Или не можем?

Ирина Вишневская: Таких людей очень много – как минимум, 30%, они никуда не переезжают, ничего не продают и не меняют. Есть, конечно, любители поменять квартиру раз в 5 лет, но, наверное, таких не очень много. Поэтому маловероятно, полное освобождения вряд ли, эта система налогообложения и так предполагает достаточно много наименований льгот, но это не касается предпринимателей, а больше относится к людям старшего поколения - ветеранам, инвалидам и так далее.
шпак шпак
+ 0 0
9 марта 2018 г. 10:02
Хоть это радует - стариков не будут выселять, если они не смогут платить налоги по кадастровой "рыночной" стоимости. Если, конечно, у них нет еще пяти квартир в собственности. Эксперты уверены, чтобы эту систему понять и реализовать на практике, должна быть синхронизация информационных баз. Сейчас Росреестр передает информацию о недвижимости в Налоговую, там будет исчисление налогов, значит, к этим базам должны быть также синхронизированы и базы прав на недвижимое имущество Росреестра. Ведь в них четко видно, каким образом квартира попала к собственнику, это было наследование, дарение, купля-продажа и т.д. В противном случае налоговая просто не увидит эти данные и не сможет применить коэффициенты. Я предполагаю, сейчас полной синхронизации информационных баз по недвижимости нет, то есть введение этих коэффициентов - это пока только идея экспертов рынка.

Ирина Вишневская: Обсуждается активно коэффициент, как он называется, индекс рынка недвижимости. Для того чтобы пресечь многократные кадастровые оценки, которые проводятся, например, у нас в Москве раз в два года, в Московской области и в других регионах не чаще чем раз в 5 лет, каждый регион устанавливает самостоятельно.

По последней кадастровой оценке оказалось, что стоимость недвижимости в Москве выросла на 10%. На рынке стагнация, спрос на недвижимость небольшой, особенно на дорогую коммерческую. Рынок падает, а кадастровая оценка нет. Хотя, чего удивляться? По большому счету, даже при существующей методологии все берется с потолка. И налоги "пухнут". Позитивных сдвигов в этой теме что-то не наблюдается.

Ирина Вишневская: Ну, почему? С этого года кадастровой оценкой будут заниматься не коммерческие оценщики, а государственные бюджетные учреждения. Чиновники этих бюджетных учреждений, они же оценщики, будут оценивать кадастровую стоимость. Это один из элементов совершенствования системы. Я думаю, если ближайшие, допустим, 2 года будет очередная переоценка, ситуация тоже не изменится. Потому что стоит план пополнения бюджета: за счет этих средств необходимо ремонтировать инфраструктуру в регионах, прошивать дорогами и прочими коммунальными сетями, поэтому налог на имущество физлиц - это достаточно серьезный налог. Регионы ожидают увеличения налоговых поступлений в 7-8 раз, особенно те регионы, в которых кадастровая стоимость только вводится. За счет этого, видимо, планируется делать капремонт. Но ведь кадастровая стоимость - это не единственная база для исчисления налога.

В этом году произошли и другие изменения по налогообложению физических лиц. Например, если раньше 13% НДФЛ налог платило физическое лицо с продажи квартиры, если он владел квартирой менее 3 лет, то с 1 января - уже 5 лет. То есть раньше, владея квартирой больше 3 лет, вы, продавая ее, уже налог не платили. А теперь 5 лет. Продаете, будьте любезны заплатить 13% от 0,7 от кадастровой стоимости.
шпак шпак
+ 0 0
9 марта 2018 г. 10:07
Вишневская: Недавно ко мне обратился давний знакомый, который приобрел квартиру в районе Алтуфьево, перерегистрировал ее в качестве коммерческой и сдает ее в аренду (у него там, по-моему, стоматологический кабинет). Правда, в базе налоговой она все равно числится как жилье, несмотря на переданные многократно все данные. Он решил продать, поскольку рынок достаточно сложный, покупатель за 5 миллионов появился, но они значительно ниже чем 0,7 от кадастровой, и он ко мне обращается с вопросом: что делать, налог будет исчислен от 5 млн, за которые я реально продаю, или от 6-ти, которые получаются от кадастровой? Я говорю — ну, наверное, от 6. А почему? Ведь реальная же цена сделки? Я говорю, понимаете, ситуация такая, что заплатить придется с 6-ти. Хотя получит он 5 только. Потом он может стребовать эту сумму с налоговой инспекции в судебном порядке, доказывая в суде, что реальная цена сделки 5 миллионов соответствует рыночной. Обратится в суд, будет назначена независимая экспертиза, и где-то через года полтора — так длятся обычно арбитражные процессы - будет вынесено решение, чтобы эту сумму у него либо взяли в зачет, либо налоговые каникулы, может быть, он попросит вернуть налог. Вывод — заплатить дешевле.

Может, это и имел в виду Владимир Владимирович, когда говорил: "Я с вами вообще-то не договаривался, господа чиновники, на подобные маневры"? Мне очень хочется на это надеяться и верить, но правоприменение продолжается именно так. Аплодирую, стоя, тем умникам, которые внесли в свое время это закон. Гениальные люди. Провернули такую аферу!
шпак шпак
+ 0 0
9 марта 2018 г. 10:17
важный вопрос. Про задолженность. Если владелец недвижимого имущества все эти годы не платил, он уверен, что, скорее всего, ему грозят штрафные санкции. Но он не собирается за границу лететь, то есть не боится, что его остановят на таможне и не выпустят из страны. Сидит и думает, а вдруг отменят, еще что-то предпримут, мало ли что может произойти в нашем государстве. Что может грозить этому человеку, кроме штрафов и пеней?

Ирина Вишневская: Есть риск, что будет инициирована процедура отчуждения с целью погашения долгов. Потому что, если проводить аналогию с коммунальными платежами, когда людей выселяют, которые десятилетиями не платят, то здесь, наверное, следующим шагом может быть уже элемент совершенствования в плане этого налога. Если это жилье не является единственным и так далее. Ну, опять же, не так давно ходили слухи, что может быть налоговая амнистия, те налоги, которые до 2015 года не были оплачены, могут простить при наличии определенного объема документов и желания пойти на эту процедуру. Например, я честно уплачиваю налоги и на имущество и на транспорт. И мне обидно. Почему я, порядочный налогоплательщик, ни разу не получала какой-нибудь бонус? Почему тем, кто правильно и регулярно платит, что-то не предоставить – какой-то маленький понижающий коэффициент, грубо говоря, пять лет платишь, а шестой тебе половину или опционом.

И правда, мотивации платить налоги у нас как-то нет. Политика нынешнего правительства настроена таким образом, чтобы выжать из людей по максимуму, никто не работает над тем, чтобы мотивировать людей, чтобы они хотели платить налоги. Ведь это момент такого доверительного отношения гражданина и государства. Но у нас, если человек проводит все транзакции через государственные счета, платит налоги, он оказывается в заведомо проигрышном положении, как только мы говорим налоговая амнистия. Налоговая амнистия – «день всепрощения» тех, кто работал в черном нале, не платил налоги и тому подобное. Мы каждый год что-то совершенствуем, каждый год чиновники что-то делают, чтобы нам стало жить лучше. Но налоговая грузка растет, цены взлетают, а стенки наших кошельков все больше слипаются. Очень хотелось бы надеяться, что ситуация не патовая. Что выход из нее все-таки есть.

Ирина Вишневская: Есть разумные аргументы, которые должны быть как-то учтены при изменении схемы исчисления налогов. Нельзя всех равнять под одну гребенку, нельзя всех взять и плоско оценить – столько-то % о кадастровой стоимости, потому что ситуации разные, и количество льгот, которые сейчас введены – а льгота это либо ты совсем освобождаешься, либо на какое-то количество процентов. Этого недостаточно. Пока мы платим в этом году 60% от суммы налогов, а к 2020 году в связи с ростом кадастровой стоимости напряжение возрастет, ситуация накалится. Поэтому нужно что-то делать, опрашивать экспертов, собирать мнения, считать.

Да, много чего наворотили, не спросили ни экспертов, ни ученых, обложили всех: и богатых, и бедных. Но богатые тоже плачут и освобождаются, продают свою недвижимость, а ситуация продолжает усугу***ся, как это ни странно звучит. Гибкая система коэффициентов налогов, в первую очередь, нужна для того, чтобы люди хотели платить. И, естественно, необходим жесткий контроль целевого использования средств налоговых поступлений. Иначе воз так и останется на месте. Пора поставить точку в "кадастровой афере", которую через свои кошельки оплачивают граждане
https://www.youtube.com/watch?v=K_oEOZ8ZpJc

Лихие 90-е - 8 серия. Дары данайцев
"У должников смогут изымать единственное жилье. Минюст дорабатывает законопроект об изъятии единственного жилья у должников Законопроект направлен на улучшение ситуации по взысканию задолженности со злостных неплательщиков алиментов, а также обеспечение жилищных прав несовершеннолетних детей при разводе родителей, следует из материалов к законопроекту, который размещен на портале раскрытия нормативно-правовых актов. https://realty.mail.ru/news/42050/u_dolzhnikov_smogut_izymat_edinstvennoe_zhile/ - Всё это, враньё как всегда. За этим законом не стоят никакие якобы несовершеннолетние дети и получатели алиментов! За этим законом стоят гешефтмахеры-БАНКИРЫ, которым надо вышвыривать из квартир задолжавших за ипотеку. А "честные" журналюги и ПРЕССтитутки как всегда - пи3 ДЯТ! На самом деле, с введением этого законагоям - капец и начало действия этого закона ознаменует резкое увеличение числа БОМЖЕЙ и подыхающих на свалках! Заголовок надо читать так: "У должников гешефтмахеры смогут изымать единственное жилье. гешефтмахеры дорабатывают законопроект об изъятии единственного жилья у должников"! Поэтому социа лизм гешефтмахеры и сломали! В СССР нельзя было выгнать из последнего жилья даже если он был асоциальный элемент! И Бомжи появились в СССР только в "перестройку"! Слово "БОМЖ" появилось только в конце 1980-х! А слово "бездомный" вообще было неприменимо к социализму! Не было бездомных при социализме! Этого нынешняя российская молодёжь наврятли знает, когда гешефтмахеры по ТВ начиная с КАНевского/Томина врут что при социализме всё, дескать, было ужасно, а сейчас, ну всё просто зашебись, когда за один день в ельцинской России убивали больше людей чем КАНевский мог наскрести за всё СССР!
И самое интересное, что оба раза гешефтмахеры забирали власть в России под диаметрально противоположными лозунгами! В 1917 году "Бей буржуев!", - а в 1991 году : "СЛАВА БУРЖУЯМ!" Это же невозможно понять никакой логикой, никакой дедукцией - как 80 лет вбивая в головы полезныхидиотов лозунг "Бей буржуев!", в один день заставить их молиться на ОЛИГАРХОВ! гешефтмахеры, - расскажите секрет!
снесла курочка Ряба яичко,
а яичко то было не простое, а - золотое.,
дед бил, бил - не разбил,
баба била, била - не разбила,
а пьяная мышка плясала,
хвостиком задела,
яичко упало и .....
... СССР развалился на хрен

долго плакали дед и баба ...
--------------------------------------
уж сколь твердили миру - читайте сказки

шпак Игорь Комукак
+ 0 0
9 июня 2018 г. 16:58
Благодаря ЧМ-2018 для несостоявшихся пенсионеров построены десятки новых стадионов и фан-зоны, где будущие пенсионеры смогут закалять свой характер и накачивать мышцы.
патриот партии шпак
+ 0 1
21 августа 2018 г. 11:20
А ты американский госдолг видел?
  • Оставить комментарий
  • Войти