Олово ты на голову что падал.У всех кто у власти или около дети учатся на западе.деньги и акции на западе.жильё (мягко сказано)на западе.Вот они то и живут на деньги госдепа и подбирают таких как ты вопить о происках всех тех кто не сними.А завод строить не надо в Красноярске,надо привести в норму по экологии алюминиевый а то Дерипаска совсем одурел от безнаказанности.Посмотри что творится в Ачинске город задушили выбросами от глинозёма,фильтры стоят дорого лучше Путину дать на лапу чем купить и запустить фильтр,а можно и Байкал отравить.А можно и тайгу вырубить и сжечь под новое море Богучанской гэс.И на этом хорошо заработать а путину на лапу дать надо -обидется.
Викусик, я обосцываюсь с твоих постов, ты же забыла добавить слово конкурентоспособных перед интеллектуальных приборов учета электроэнергии. Давайте смотреть на мир глазами реалиста. Пока, не говорю, что так будет всегда, но именно сейчас пока мы сильны только в переработке первичного сырья. Кто то скажет что мы выпускаем конкурентоспособную бытовую технику, автомобили и прочий ширпотреб????? Нуууу??? Да, можно открыть в крае завод телевизоров. Он будет рентабельным? Его продукция будет пользоваться спросом? Ещё будут предложения? Ну и всё, строим завод и не жужжим.
Заводы надо строить безвредные. Была новость, что в Красноярске открыт завод по производству интеллектуальных приборов учета электроэнергии. А марганцевый завод нам не нужен. Воры и Жулики вывозите свой завод из края!
Активней против завода бороться надо. Будете молчать, втюхают вам этот завод. Берите пример с Абакана, вышли на улицу и депутаты приняли закон который запретил строительство вредных заводов.
Да нет, услышим. Как кто-то уже ранее высказывался на форуме: есть конфликт Карданец - важная фигура, имеет какой-то вес. Но как только история с заводом закиснет - Карданец станет никому не интересен. ак что, это не в его интересах заканчивать конфликт.
Для Большого Поста Выше: Судя из текста Анонима, я могу понять, что завод строится на уже загрязнённой земле. Хорошего мало, что земля наша уже загрязнена другими заводами. Но. Нет ни слова по поводу претензий к выбросам самого завода. Тогда ответьте мене, при чём здесь завод?
Полностью согласен. ЕФЗ располагается на площадке Кразтяжмаша, который строился в СССР и имел соответствующие для того периода очистные, то есть никаких. Нет ничего удивительного в том, что все вокруг загрязнено. Собираются строить современный завод со всеми необходимыми очистными сооружениями, но нет, бастуют идиоты, а КрАЗ, о нарушениях которого в интернете куча роликов, спокойно коптит почти в центре города
Да им наплевать на завод и на экологию. Создали искусственно народный протест против якобы "вредного" производства, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем с тем же КрАЗом, ввозом ОЯТ и прочим перед выборами. После 4 марта мы на про Карданца, ни про Стефанишину ничего больше не услышим.
Судя из текста Анонима, я могу понять, что завод строится на уже загрязнённой земле. Хорошего мало, что земля наша уже загрязнена другими заводами. Но. Нет ни слова по поводу претензий к выбросам самого завода. Тогда ответьте мене, при чём здесь завод?
Аноним, еще раз для особо тупых. Все данные на основе анализов документации Чексу. Документация это есть у них на сайте. Не поленитесь, скачайте, попробуете прочитать страниц 20-30. Даже студенты курсовые грамотрей пишут, у студента в нормальном ВУЗе такую работу даже не примут. Чексу подгоняют цифры под нормативы, не объясняя как эти цифры получили. При рассмотрении проектно-сметной документации, предоставленной ЗАО «ЧЕК-СУ. ВК» выявлено: 1. «Значения концентраций загрязняющих веществ, присутствующих в атмосферном воздухе на фоновом участке и на территории завода не существенно ниже предельно-допустимых концентраций (ПДК) в атмосферном воздухе населенных мест и в воздухе рабочей зоны». Как следует из этого высказывания, состояние атмосферного воздуха на площадке строительства уже неудовлетворительно. 2. Экологическое состояние грунтов на промплощадке по уровню загрязнения тяжелыми металлами 1-3 класса опасности оценивается как напряженное, на отдельных площадках – чрезвычайное. 3. Площадь водосбора, с которого осуществляется сток на территорию завода, значительно превышает собственно его территорию. Территория завода является транзитной, с которой воды весеннего половодья и дождевых паводков поступают в р. Речка, являющуюся левым притоком р. Енисей (впадает в р. Енисей в районе д. Кубеково). В среднем течении на водотоке имеется дамба и пруд-накопитель воды, используемой в рекреационных целях (полив дачных участков, купание и отдых граждан). При выполнении химического анализа проб воды выявлено превышение ПДК фосфора общего, фенолов, нефтепродуктов (до 3,6 ПДК), меди (до 2,4 ПДК) и марганца (2,28 ПДК). 4. В проектной документации данные по выбросам на период эксплуатации приняты по таблицам «Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для расчета ПДВ» согласно письму УкрГНТЦ «Энергосталь» №7-01-499 от 18.03.2011 г. Копия письма и исходных данных для расчетов выбросов не представлены. Не обосновано принятие зарубежных норм выбросов, при наличии аналогов производств на территории Российской Федерации. 5. В экологических расчетах не указаны методики расчета выбросов, что не позволяет оценить правильность расчетов согласно действующих методик, используемых в 2010 году при нормировании и определении величин выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. 6. Отсутствуют расчеты выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях. 7. Экологическая экспертиза дает заключение с оговоркой: проведение дополнительных исследований и уточнение размера санитарно-защитной зоны.
Полностью согласен. ЕФЗ располагается на площадке Кразтяжмаша, который строился в СССР и имел соответствующие для того периода очистные, то есть никаких. Нет ничего удивительного в том, что все вокруг загрязнено.
Собираются строить современный завод со всеми необходимыми очистными сооружениями, но нет, бастуют идиоты, а КрАЗ, о нарушениях которого в интернете куча роликов, спокойно коптит почти в центре города
После 4 марта мы на про Карданца, ни про Стефанишину ничего больше не услышим.
При рассмотрении проектно-сметной документации, предоставленной ЗАО «ЧЕК-СУ. ВК» выявлено:
1. «Значения концентраций загрязняющих веществ, присутствующих в атмосферном воздухе на фоновом участке и на территории завода не существенно ниже предельно-допустимых концентраций (ПДК) в атмосферном воздухе населенных мест и в воздухе рабочей зоны». Как следует из этого высказывания, состояние атмосферного воздуха на площадке строительства уже неудовлетворительно.
2. Экологическое состояние грунтов на промплощадке по уровню загрязнения тяжелыми металлами 1-3 класса опасности оценивается как напряженное, на отдельных площадках – чрезвычайное.
3. Площадь водосбора, с которого осуществляется сток на территорию завода, значительно превышает собственно его территорию. Территория завода является транзитной, с которой воды весеннего половодья и дождевых паводков поступают в р. Речка, являющуюся левым притоком р. Енисей (впадает в р. Енисей в районе д. Кубеково). В среднем течении на водотоке имеется дамба и пруд-накопитель воды, используемой в рекреационных целях (полив дачных участков, купание и отдых граждан). При выполнении химического анализа проб воды выявлено превышение ПДК фосфора общего, фенолов, нефтепродуктов (до 3,6 ПДК), меди (до 2,4 ПДК) и марганца (2,28 ПДК).
4. В проектной документации данные по выбросам на период эксплуатации приняты по таблицам «Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для расчета ПДВ» согласно письму УкрГНТЦ «Энергосталь» №7-01-499 от 18.03.2011 г. Копия письма и исходных данных для расчетов выбросов не представлены. Не обосновано принятие зарубежных норм выбросов, при наличии аналогов производств на территории Российской Федерации.
5. В экологических расчетах не указаны методики расчета выбросов, что не позволяет оценить правильность расчетов согласно действующих методик, используемых в 2010 году при нормировании и определении величин выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.
6. Отсутствуют расчеты выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях.
7. Экологическая экспертиза дает заключение с оговоркой: проведение дополнительных исследований и уточнение размера санитарно-защитной зоны.