ХХХ:[quote="Внук Акулы Хантера"][quote="kodv"] http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/IstochZagrVozd.aspx Здесь можно найти, что КрАЗ проивзодит примерно 67 тысяч тонн выбросов в год. Получается, что КрАЗ сократил выбросы где то на 1,5%, хотя хвалится, что теперь он чуть ли не очищает воздух. Кстати, вооружившись калькулятором, можно узнать, что КрАЗ производит примерно 45% выбросов стационарных истончиков в городе Красноярске. Что не есть гуд. А еще менее гуд то, как противники завода ферросплавов борятся за экологичность города. Обратите внимание, количество выбросов от передвижных источников стремительно догоняет количество выбросов от стационарных. Сейчас соотношение 46% на 54%. Да, именно автопробег - это лучший способ борьбы за экологию!!! С такими темпами, скоро уже и выбросы КрАЗа будут казаться каплей в море автомобильных выбросов. Что уж говорить о ферросплавном заводе. Интересно, задумывалось ли то стадо людей, которое клеет наклейки себе на машине, как лично они влияют на экологию города?
PS: Нет, я не сторонник строительства ферросплавного завода, но я считаю, что если человек реально выступает за экологию, то он начнет в первую очередь с себя и будет показывать пример остальным. И я считаю, что гораздо эффективнее бороться за экологию против КрАЗа, чем против виртуального завода.
Абсолютно с Вами согласен. Слова взрослого человека со зрелым адекватным мышлением.[/quote]
А Васька слушает да ест[/quote] Полностью согласен,очередной сказочник.
Ты называешь стадом людей, которые выступают против завода, в том числе и за твое здоровье, чексуковец проплаченный. Ишь, как запел про автопробег. А как мы задыхались в марте от выбросов в безветренные дни в Зеленой роще и в Северном - в то время как твои дружки -экологи КРАЗа рапортовали о снижении выбросов в атмосферу -об этом чего не споешь? То-то мы в сером дыму живем уже который год - наверное, благодаря твоим радетелям за чистый город. А сам-то что сделал для экологии? Какой-такой личный пример народу явил, приспешник ферросплавный?
Внук Акулы Хантера:[quote="kodv"] http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/IstochZagrVozd.aspx Здесь можно найти, что КрАЗ проивзодит примерно 67 тысяч тонн выбросов в год. Получается, что КрАЗ сократил выбросы где то на 1,5%, хотя хвалится, что теперь он чуть ли не очищает воздух. Кстати, вооружившись калькулятором, можно узнать, что КрАЗ производит примерно 45% выбросов стационарных истончиков в городе Красноярске. Что не есть гуд. А еще менее гуд то, как противники завода ферросплавов борятся за экологичность города. Обратите внимание, количество выбросов от передвижных источников стремительно догоняет количество выбросов от стационарных. Сейчас соотношение 46% на 54%. Да, именно автопробег - это лучший способ борьбы за экологию!!! С такими темпами, скоро уже и выбросы КрАЗа будут казаться каплей в море автомобильных выбросов. Что уж говорить о ферросплавном заводе. Интересно, задумывалось ли то стадо людей, которое клеет наклейки себе на машине, как лично они влияют на экологию города?
PS: Нет, я не сторонник строительства ферросплавного завода, но я считаю, что если человек реально выступает за экологию, то он начнет в первую очередь с себя и будет показывать пример остальным. И я считаю, что гораздо эффективнее бороться за экологию против КрАЗа, чем против виртуального завода.
Абсолютно с Вами согласен. Слова взрослого человека со зрелым адекватным мышлением.[/quote] А Васька слушает да ест
kodv: http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/IstochZagrVozd.aspx Здесь можно найти, что КрАЗ проивзодит примерно 67 тысяч тонн выбросов в год. Получается, что КрАЗ сократил выбросы где то на 1,5%, хотя хвалится, что теперь он чуть ли не очищает воздух. Кстати, вооружившись калькулятором, можно узнать, что КрАЗ производит примерно 45% выбросов стационарных истончиков в городе Красноярске. Что не есть гуд. А еще менее гуд то, как противники завода ферросплавов борятся за экологичность города. Обратите внимание, количество выбросов от передвижных источников стремительно догоняет количество выбросов от стационарных. Сейчас соотношение 46% на 54%. Да, именно автопробег - это лучший способ борьбы за экологию!!! С такими темпами, скоро уже и выбросы КрАЗа будут казаться каплей в море автомобильных выбросов. Что уж говорить о ферросплавном заводе. Интересно, задумывалось ли то стадо людей, которое клеет наклейки себе на машине, как лично они влияют на экологию города?
PS: Нет, я не сторонник строительства ферросплавного завода, но я считаю, что если человек реально выступает за экологию, то он начнет в первую очередь с себя и будет показывать пример остальным. И я считаю, что гораздо эффективнее бороться за экологию против КрАЗа, чем против виртуального завода.
Абсолютно с Вами согласен. Слова взрослого человека со зрелым адекватным мышлением.
http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/IstochZagrVozd.aspx Здесь можно найти, что КрАЗ проивзодит примерно 67 тысяч тонн выбросов в год. Получается, что КрАЗ сократил выбросы где то на 1,5%, хотя хвалится, что теперь он чуть ли не очищает воздух. Кстати, вооружившись калькулятором, можно узнать, что КрАЗ производит примерно 45% выбросов стационарных истончиков в городе Красноярске. Что не есть гуд. А еще менее гуд то, как противники завода ферросплавов борятся за экологичность города. Обратите внимание, количество выбросов от передвижных источников стремительно догоняет количество выбросов от стационарных. Сейчас соотношение 46% на 54%. Да, именно автопробег - это лучший способ борьбы за экологию!!! С такими темпами, скоро уже и выбросы КрАЗа будут казаться каплей в море автомобильных выбросов. Что уж говорить о ферросплавном заводе. Интересно, задумывалось ли то стадо людей, которое клеет наклейки себе на машине, как лично они влияют на экологию города? PS: Нет, я не сторонник строительства ферросплавного завода, но я считаю, что если человек реально выступает за экологию, то он начнет в первую очередь с себя и будет показывать пример остальным. И я считаю, что гораздо эффективнее бороться за экологию против КрАЗа, чем против виртуального завода.
А может серьёзнее к выбросами стали относится после скандала с марганцевым заводом и угрозой принятия закона о загрязнениях в городской черте. В любом случае такое событие радует.
Абсолютно с Вами согласен. Слова взрослого человека со зрелым адекватным мышлением.[/quote]
А Васька слушает да ест[/quote]
Полностью согласен,очередной сказочник.
Абсолютно с Вами согласен. Слова взрослого человека со зрелым адекватным мышлением.[/quote]
А Васька слушает да ест
Абсолютно с Вами согласен. Слова взрослого человека со зрелым адекватным мышлением.
Здесь можно найти, что КрАЗ проивзодит примерно 67 тысяч тонн выбросов в год. Получается, что КрАЗ сократил выбросы где то на 1,5%, хотя хвалится, что теперь он чуть ли не очищает воздух. Кстати, вооружившись калькулятором, можно узнать, что КрАЗ производит примерно 45% выбросов стационарных истончиков в городе Красноярске. Что не есть гуд. А еще менее гуд то, как противники завода ферросплавов борятся за экологичность города. Обратите внимание, количество выбросов от передвижных источников стремительно догоняет количество выбросов от стационарных. Сейчас соотношение 46% на 54%. Да, именно автопробег - это лучший способ борьбы за экологию!!! С такими темпами, скоро уже и выбросы КрАЗа будут казаться каплей в море автомобильных выбросов. Что уж говорить о ферросплавном заводе. Интересно, задумывалось ли то стадо людей, которое клеет наклейки себе на машине, как лично они влияют на экологию города?
PS: Нет, я не сторонник строительства ферросплавного завода, но я считаю, что если человек реально выступает за экологию, то он начнет в первую очередь с себя и будет показывать пример остальным. И я считаю, что гораздо эффективнее бороться за экологию против КрАЗа, чем против виртуального завода.
На сайте краевой статистики есть такая цифра по краю http://www.krasstat.gks.ru/digital/region8/default.aspx
В любом случае такое событие радует.
А сколькож мы реально нахватали этого воздуха за все годы???!!