Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Мэрия отозвала разрешение на строительство офисного здания во дворе жилого дома
Многоточие(..)
+ 0 0
5 мая 2012 г. 20:43
Разрешение есть - ПОСТРОЯТ!:А вы были в этом "дворике-скверике"?
У меня подруга живет в одной из хрущевок, примыкающих к стройке - это же ужас!!!
В этом так называемом "сквере" росли старые "пушащие" тополя, все было в мусоре и собачьем дерьме, летом в кустах спали бомжи, после дождей огромные лужи "кисли" неделями...
Жители этих домов ни разу не проявили инициативы не в уборке двора, ни в посадке приличных растений или разбивке клумб. Только загаживали свой "скверик".
Ни одного обращения куда-либо (администрация района или управляющая компания) с просьбой привести это место в порядок, оборудовать хорошую площадку для детей...
А теперь отрыжка совка всполошилась - как это так нас не спросили!

Абсурд - с пеной у рта эту помойку с бомжами защищают те, что еще вчера там гадили, веревки между деревьями натягивали чтобы простыни свои застиранные сушить и выводить срать туда своих дворняг!
Смех да и только!

А я вот знаю не мало жильцов, которые обрадовались бы фитнес-центру и аптеке на месте той помойки.

Ну подобные высказывания мы слышали и от так называемых хозяев парка им Гагарина("ВАМ ЧТО НРАВИЛОСЬ КОГДА БОМЖИ ВСЕ ЗАГАДИЛИ?)-зато сейчас парком это место с трудом можно назвать-полностью загороженная,забетонированная территория,немного клумб в самом начале ,правда есть ,и несколько капитально построенных непонятного назначения зданий-скоро может и вообще все застроят-зато чистенько,а откуда там грязи взяться?Туда теперь редко кто ходит.
Безусловно не лучше жить в квартире с видом на помойку и с подвалами, а тем более с собачьим дерьмом и вдыхать вонь луж. Так почему власть района и города допустили подобное на своей территории? Почему на своей территории не навели порядок? Или что новый бизнес чиновников появился? Захломляем прелигащую территорию к жилому дому, потом отдаем ее блатному депутату и при этом обвиняем жителей, что они засрали все и только строительсво их спасет и приучит к циливизации. А слабо сделать сквер, ежедневно за ним ухаживать и радоваться именно этому. Решить вопрос с бомжами, погребами, ликвидировать лужи во дворах, конечно тяжелей, для этого работать надо. Кому нужны эти проблемы с наведением порядка? Может кто то и будет радоваться фитнес центру, но еще больше будут радоваться детскому садику.
Я с вас удивляюсь!
+ 1 0
5 мая 2012 г. 14:31
злая:Здание они воткнут, другого слова не подберешь. А извините , машины посетители сего фитнеса куда будут парковать В дворах рядом?? Там места и так нет. И строитить его собрались просто впритык к двум жилым домам, Да там место грязное, но если бы вы жили в квартире окно в окно с фитнес центром, не думаю что это сильно радовало

Безусловно лучше жить в квартире с видом на помойку с подвалами и собачьим дерьмом!
Вдыхать вонь тухлых луж, бомжей и мочи!
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!
Здание они воткнут, другого слова не подберешь. А извините , машины посетители сего фитнеса куда будут парковать В дворах рядом?? Там места и так нет. И строитить его собрались просто впритык к двум жилым домам, Да там место грязное, но если бы вы жили в квартире окно в окно с фитнес центром, не думаю что это сильно радовало
Светка-конфетка
+ 1 0
5 мая 2012 г. 12:38
Дима:
Ну построят они его во дворе, а вы подумайте, что "оставлять" на ночь здание во дорах, жители которых накопили злобы за время стройки - не такое уж безопасное мероприятие. :)

Да половина жителей будут в этот фитнес ходить и спасибо говорить!
Если б там сад был... а то вместо помойки, годами утопающей в собачьем дерьме и тухлой жижи, Хотят что-то путнее сделать, но у нас быдло-карданцовщина из всех наружу лезет -"а баба Яна против"!!!
Ну построят они его во дворе, а вы подумайте, что "оставлять" на ночь здание во дорах, жители которых накопили злобы за время стройки - не такое уж безопасное мероприятие. :)
я как обитательница того района и за и против этой стройки. с одной стороны давно пора было разгрести тот вонючий пятачок - там рядом помойка ужасная и не просыхающая лужа вонючая рядом. (это ж видимо куда лучше фитнес-зала...). да и тополя эти жуткие совершенно.. а против так как там реально впритык к детсаду будет да и где там парковаться? и так все обочины заставлены в том районе...
Не нравится Вам вид из окна выходите и убирайте территорию, либо требуйте с управляющей выполнения обязательств по договору. Вам что городская администрация под окнами сqёт?
Мой двор - моя помойка. Хотят жители, чтобы там тополя пушили - пусть пушат. Хотят сорняки и заросли и какашки собачьи - пусть. Это их двор и их право.
Житель:Вы бы видели, что в Чехии из наших хрущевок делают и при чем за счет государства. У нас такие дома даже новыми не строят. И кто это делает, какая то Чехия и с их то бюджетом страны? Стыдно становиться за Россию- победителя и освободителя.

а мы потому и победитель и освободитель, что никогда живую душу ни во что не ставили.
Вы бы видели, что в Чехии из наших хрущевок делают и при чем за счет государства. У нас такие дома даже новыми не строят. И кто это делает, какая то Чехия и с их то бюджетом страны? Стыдно становиться за Россию- победителя и освободителя.
Читатель, а почему возле городской администрации чисто и цветочки растут? Потому что это центр или окна кабинета главы города выходят на эту площадку? А почему из моего окна виден срачь? Территорию возле мэрии убирают несколько десятков специалистов и при чем за счет бюджета. А почему возле моего дома этого не наблюдаеться? Губы красим, а жопу помыть забываем, вот примерно и с этим двором, да и с другими также. Если бы Матюшенко предложил, нет потребовал, как депутат, навести порядок в безхозном скверике от администрации района и города, ему бы люди спасибо сказали или на этом пустыре детский садик построить, думаю многие бы тоже согласились.
Это хрущевки, а значит домам по меньшей мере полсотни лет
Отозвали не потому, что есть косяки, а потому что это одна из уловок администрации и депутата. Администрация якобы отозвала и для жителей они хорошие, мол заботу и внимание уделили, а ты депутат иди в суд, где при наличии наших всех до этого согласований, выигрыш гарантирован. А после решения суда администрация заявит, что они сделали все, но надо выполнять решение судебных органов. Феросплав-2. О каком предпринимательстве вы ведете речь - о бизнесмене Матюшенко? Хапуга, который использует свои депутатские возможности. Ни один порядочный коммерсант на этом участке ни в жизнь бы не подписал разрешение на строительство.
Читатель
+ 1 0
5 мая 2012 г. 08:23
Хотя.. мелочи все это. Страна прахом пошла, какая разница, что там во дворе?
Читатель
+ 0 0
5 мая 2012 г. 08:19
Да, срач там добрый. Но с еще одной стройкой совсем кирдык будет.
А мы все ждем инвестиций. Сначала разрешим, не посмотрев толком документацию (ведь явно если отозвали то при выдаче разрешения есть косяк с недосмотром по земельному участку под МКД). А потом, когда уже нулевой цикл и люди пашут ... отзовем. А по...еру! это же предпринимательство, которое на свой страх и риск..
Краском
+ 1 0
5 мая 2012 г. 07:17
Справка. Учредитель УК, которая обслуживает Железнодорожников 12, являеться Краском (99процентов доли), в которой и трудился " заботливый" депутат. В строительной компании "Гранд" , желающей облагородить пустырь,правит Токарева Е., это супруга г.Матюшенко. Вот такой семейный подряд благодетелей.
О каком законе вы говорите? Все сладкие места в городе давно распределены для своих, причем давно. Затем проданы и некоторые по нескольку раз. Кто это называет по закону - это беспредел, а вот когда появляется дядя с бумашкой и со всеми согласованиями и кричит, что все согласно правил, вот думаешь сука, а ведь не поспоришь, к бумашке не придерешься и в суде он на коне, а по сути то он дешевка в костюме ( чиновника или депутата).
У каждого дома имееться своя территория, которую когда делили в администрации, никто не согласовывал с жителями, при этом тоже можно сказать, что по закону это не принято. За эту территорю жители платят налог. Таким образом получился островок земли, загаженный и не ухоженный, за который отвечает городская власть, это она должна была его ( скверик) убирать и благоустраивать и предъявлять притензии к жителям дома не по адресу. Где был глава района, целый отдел ЖКХ и другие городские службы, отвечающие за облик города? Это они обязаны были за30 лет ( а имеено стлько лет дому) там навесьти порядок. Двора так такового нет, дорогу во дворе тяжело назвать дорогой и теперь с 2005 года, после принятия Жилищного кодекса, мы говорим, ай да житель в какое состояние привел скверик, давайте гоняйте бомжей и осушайте лужи. И дело не строительстве, а в том что с людьми никто не разговаривает (тоже по закону не обязывает), пришли как варвары спилили и воткнули забор, мол это мое и пошли все вокруг на.... Не по соседски, не по-людски и кому как не Матюшенко это не знать. Ведь заводик в Емельяновском районе тоже по закону строят и жители города возмутились, требуют прислушаться к общественному мнению, зляться что их игнорируют, а чем жители двора хуже. Там тоже хлам и разруха и застройщик убеждает в полезности проекта. Почему когда из жилой квартиры, кто- то пытаеться из жилого перевесьти в не жилое и зарегистрировать, власть требует согласие соседей? Зайдите в соседние дворы по Железнодорожников 12, там тоже пустыри и разруха и это не принадлежить жителям домов, так что и там завтра появятся Матюшенко со своими " нужными" для города проектами? Если Матюшенко такой заботливый о городе и рветься навести порядок - разогнать бомжей, лужи, собачьи отходы, кто ему мешал будучи 20 лет в мэрии на должности первого зама, 6 лет в Краскоме ( основной учредитель Управляющей компании в железнодорожном районе, которая и обслуживает дом), ведь это были его прямые и должностные обязанности. Хватит жителей держать за быдло и вспоминать о них, когда требуеться подписи для выборов.
Разрешение есть - ПОСТРОЯТ!
+ 8 0
5 мая 2012 г. 03:14
А вы были в этом "дворике-скверике"?
У меня подруга живет в одной из хрущевок, примыкающих к стройке - это же ужас!!!
В этом так называемом "сквере" росли старые "пушащие" тополя, все было в мусоре и собачьем дерьме, летом в кустах спали бомжи, после дождей огромные лужи "кисли" неделями...
Жители этих домов ни разу не проявили инициативы не в уборке двора, ни в посадке приличных растений или разбивке клумб. Только загаживали свой "скверик".
Ни одного обращения куда-либо (администрация района или управляющая компания) с просьбой привести это место в порядок, оборудовать хорошую площадку для детей...
А теперь отрыжка совка всполошилась - как это так нас не спросили!
Абсурд - с пеной у рта эту помойку с бомжами защищают те, что еще вчера там гадили, веревки между деревьями натягивали чтобы простыни свои застиранные сушить и выводить срать туда своих дворняг!
Смех да и только!
А я вот знаю не мало жильцов, которые обрадовались бы фитнес-центру и аптеке на месте той помойки.
Ирина:Во всей стране так, сначала можно потом нельзя. Поэтому все территория засрана мусором и пустые поля. Сначала дали разрешение, потом отозвали. Ларьки, местные предприниматели - мелкие люди за этим стоят. Можно и погонять их туда-сюда, нервы потрепать. Пропиариться, вот мол, посмотрите, каккие мы! Пусть на крупного бизнесмена (Потонина, Дерипаску) попробует за**питься. Посмотрим где этот мэришка будет.

Надо на этом месте просто построить газон. А дом лепить впритык глупо.
До выборов строители затихарились, либо в администрации договорились, чтобы стройка продолжалась после выборов. Не долго жителям осталось ждать начало стоительства.
То что с документами все в порядке, в этом не стоит сомневаться. Матюха подсуетился, а вот то что жителей домов не уважают, это депутату должно быть стыдно, хотя со стыдом у Матюхи давно проблема. Подобная ситуация может появиться в любом дворе и зря общественное мнение не такое горячее, как по феросплавному заводу. Хочешь что-либо построить в жилом дворе, для начало спроси, посоветуйся с жильцами соседних домов, объясни и попробуй найти компромисс, но нет, зачем ведь это не предусмотрено законом. Не предусмотрено ( хотя специалисты говорят,что что-то подобное есть), так пусть власть предусмотрит и депутаты выступять инициаторами такого почина, вот тогда и будет справедливо по отношению ко всем соседям. Что этого Матюшенко не понимает? Хочет развести жителей по судебному решению, а это значит пренебречь мнением населения данного двора. Вот вам и депутат, а разве бы он позволил себе такое во время избирательной компании?
Во всей стране так, сначала можно потом нельзя. Поэтому все территория засрана мусором и пустые поля. Сначала дали разрешение, потом отозвали. Ларьки, местные предприниматели - мелкие люди за этим стоят. Можно и погонять их туда-сюда, нервы потрепать. Пропиариться, вот мол, посмотрите, каккие мы! Пусть на крупного бизнесмена (Потонина, Дерипаску) попробует за**питься. Посмотрим где этот мэришка будет.
истину глаголю
+ 3 0
4 мая 2012 г. 21:08
И правильно. Территорию засрали да подвалов нарыли
кот дорофей:
догадайтесь, какое будет решение суда, если все разрешительные документы в порядке.........

И догадываться не нужно и суда не будет Пройдут выбоы и офисное здание появится.
Удачный
+ 2 0
4 мая 2012 г. 21:03
Жильцы сосут, если документы все в порядке.
кот дорофей
+ 3 0
4 мая 2012 г. 19:47
догадайтесь, какое будет решение суда, если все разрешительные документы в порядке.........
ЧЕКСУ Перезагрузка.
  • Оставить комментарий
  • Войти