Чукча не читатель:Если человек работает в ИТ-сфере, значит он именно программист? ------------------------------ Так вы менпопрод? Это действительно тяжелый случай.
Нет, системный администратор. А чем вам не угодил менеджер по продажам? Это не профессия? Я их тоже не совсем люблю, но трудятся они на равне всех
Чукча не читатель:а вы, r6g, мой юный друх, есть программист-неудачнег... Скачай гифку. Позабався.
Если человек работает в ИТ-сфере, значит он именно программист? Да уж... Тяжелый случай. Впрочем отсутствие представления о профессиях - результат безграмотности. В школе не учились, диплом купили, книг не читали. У нас все ИТ-шники - программисты / компьютерщики все администраторы и специалисты по продажам - менеджеры Молчу про мерчендайзеров и инженеров
нигде в какой либо развитой стране такая ситуация просто невозможно...недоразвиты мы, хоть какое законодательство напиши, хоть самое передовое, пока психология и правосознание людей не изменится изменений не будет
Чукча не читатель:Так я не понимаю, зачем вы всяким мошенникам платите. А то я много таких видал: "Я вот тут у парней около рынка Кремль московский купил, вот видите даже кадастровые номера верные... Я же имею право теперь на Кремль, да ведь?"
Вы все время путаете форму с содержанием. Она у вас не сходится. Чувствуйте суть. Форму, строение и причины событий и вещей. Станет легче.
Еще анекдот про забор, надпись и бабушку обрадованную вспомните.
Забавно. Каждый уперся в свою точку зрения и ни шагу назад. С одной стороны, согласен с Чукчей. Мы привыкли за долгое время складывать все с себя на государство - оно должно починить, воссатновить, заменить. Но мы забываем одну маленькую деталь, прежде оно было собственником жилья и несло бремя собственности. А сейчас когда большинство сами собственнии квартиры, мы по прежнему ждем, что нашу собственность будет кто-то облагораживать. С другой стороны, позиция, когда государство плюнуло и забыло тоже напрягает. 4 года стоит аварийный дом и никто не обращает внимания. Вот если бы кусок штукатурки упал на машину чиновника, то тогда точно дом бы снесли минут через 5 вместе с жильцами. И в этом тоже проблема нашего государства, которое не хочет нести собственную ответственность за безопасность граждан, которые платят ему налоги.
Так я не понимаю, зачем вы всяким мошенникам платите. А то я много таких видал: "Я вот тут у парней около рынка Кремль московский купил, вот видите даже кадастровые номера верные... Я же имею право теперь на Кремль, да ведь?" Вы все время путаете форму с содержанием. Она у вас не сходится. Чувствуйте суть. Форму, строение и причины событий и вещей. Станет легче. Еще анекдот про забор, надпись и бабушку обрадованную вспомните.
Чукча не читатель, странный какой-то... Сами виноваты...сами виноваты... А зачем тогда строчка в платёжке за жильё о кап ремонте вообще? Забыли вычеркнуть что ли? Бред какой то пишете. Это же не частный коттедж, в котором балкон упал. Это дом, который обслуживается некой конторой, в обязанности которой также входит и кап ремонт. Я больше чем уверен, что несмотря на признание дома аварийным, жители продолжали оплачивать "будущий капитальный ремонт"...
Чукча не читатель,мы то все понимаем как должно быть!И чо??????-на сегодня это показатель всей раисся вперде.Самое страшное что мы(Россия) даже не стоим на месте мы катимся назад!
Чукча не читатель: Так речь не идет о том, кто виноват (глобально и в какое время проблема возникла), а о том, что признание аварийности дома должно сопровождаться немедленным отселением жильцов в маневренный фонд (общаги). Жить в аварийном доме нельзя. Ответственность за смерть человека должна лежать на нем самом с момента уведомления об аварийности.
Да это песня знакомая. Власти не ремонтируют - люди гибнут. "Сами виноваты - мы их предупреждали..."
Так речь не идет о том, кто виноват (глобально и в какое время проблема возникла), а о том, что признание аварийности дома должно сопровождаться немедленным отселением жильцов в маневренный фонд (общаги). Жить в аварийном доме нельзя. Ответственность за смерть человека должна лежать на нем самом с момента уведомления об аварийности.
Администрация Советского городского округа в срок до 31.12.2011 года обязана произвести работы по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома в соответствии судебным решением по иску жителей дома довоенной постройки, который эксплуатируется более 65 лет. Истцы просили суд обязать ответчика произвести комплексный капитальный ремонт данного дома. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд решил удовлетворить исковые требования жильцов частично (ряд указанных в иске ремонтных работ по дому суд счел излишними). Жильцы дома на протяжении многих лет неоднократно обращались в адрес муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (МУП «Жилсервис») по вопросам проведения ремонта общего имущества жилого обветшалого дома. Однако большинство обращений оставались без разрешения, несмотря на то, что конструктивные элементы и инженерные сети, оборудование жилого дома по причине ненадлежащего содержания пришли в неудовлетворительное состояние; кровля дома последний раз ремонтировалась в середине 1970-х годов; стропила и обрешетка крыши за весь период эксплуатации ни разу не ремонтировались; фасад дома последний раз частично ремонтировался в начале 1980-х годов; от крыши к фундаменту дома около 20 лет назад образовалась трещина, в том числе через квартиры, в которых проживают истцы. МУП «Жилсервис» попыталось в суде оправдаться, заявив, что им было проведено ряд работ по текущему ремонту дома в период с 2005-2010 года, но не представило суду доказательств осуществления работ в более ранний период. В суде было установлено, что часть помещений в спорном жилом доме находится в собственности граждан, а часть – в муниципальной собственности. При этом дом требовал капитального ремонта еще при нахождении его в собственности ответчика. По этой причине суд счел, что на данный момент обязанность по капитальному ремонту жилого дома должна быть исполнена ответчиком за счет собственных средств и должна быть на него возложена. Обязанность по производству последующих капитальных ремонтов ляжет на собственников жилых помещений, в том числе на граждан, приватизировавших жилые помещения. Также в суде выяснилось, что администрация Советского городского округа не контролировала надлежащим образом сохранность жилого дома и соответствие жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям законодательства практически за весь период его эксплуатации. Кроме того, одним из значимых аргументов истцов в суде стал технический отчет муниципального учреждения «Центр капитального строительства», из которого следует, что для эксплуатации спорного дома как жилого необходимо проведение работ по капитальному ремонту основных и вспомогательных конструкций, инженерных сетей и коммуникаций, поскольку физический износ здания составляет 64%. Источник: Советский городской суд Калининградской области
10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, ____к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок____. А вот уже дальше В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. ...Оценить надо было в 3000 квартиру по цене плинтусов и выдать пятаками металлическими... Не, не понимают хомяки всей безмерной социальности нашей власти. Либерасты такого беспределу не допустили бы: Негде жить? - Нигде и не живи!
Чукча не читатель: Кстати, государство брало на себя обязательство отремонтировать приватизированное жилье,т.к. жители выплачивали ранее ежемесячно государству деньги на капремонт, но государство его успешно потратило на дворцы, а халупы остались гражданам. ----------------------------------------- Я понял вашу логику. Вы приходите на авторынок и покупаете битый вхлам авто с договоренностью, что продаван даст вам наводку на замечательных парней выпрямляющих лонжероны на коленке. И задешево. И еще оплатит сам все. Ладно бы вы поставили тачло в гаражик, так нет - вы садитесь за баранку и уе@$#^%те себя, жену и малых деток. А потом ваш братец, роняя слезу, начинает рассказывать про "договоренности" и "не выполнил на себя взятые обязательства" и т.п.
В __аварийном___ доме, __зная__, что он аварийный, жить нельзя. Или можно, но на свой страх и риск.
Кстати, государство брало на себя обязательство отремонтировать приватизированное жилье,т.к. жители выплачивали ранее ежемесячно государству деньги на капремонт, но государство его успешно потратило на дворцы, а халупы остались гражданам. ----------------------------------------- Я понял вашу логику. Вы приходите на авторынок и покупаете битый вхлам авто с договоренностью, что продаван даст вам наводку на замечательных парней выпрямляющих лонжероны на коленке. И задешево. И еще оплатит сам все. Ладно бы вы поставили тачло в гаражик, так нет - вы садитесь за баранку и уе@$#^%те себя, жену и малых деток. А потом ваш братец, роняя слезу, начинает рассказывать про "договоренности" и "не выполнил на себя взятые обязательства" и т.п. В __аварийном___ доме, __зная__, что он аварийный, жить нельзя. Или можно, но на свой страх и риск.
Чукча не читатель: А до этого что-ли никто не знал, что дом аварийный?! -------------------------------- Так черным по белому написано: аварийным дом был признан еще 4 года назад. Все. После этого - уже дело собственника (муниципалитета или самих приватизировавших) сносить или ремонтировать.
Кстати, государство брало на себя обязательство отремонтировать приватизированное жилье,т.к. жители выплачивали ранее ежемесячно государству деньги на капремонт, но государство его успешно потратило на дворцы, а халупы остались гражданам.
То есть получается, сама виноватая, что на балкон вышла. ------------------------------------- Нет, ее туда Путин/губернатор/мэр/раойнная управа выгнали. Специально.
А до этого что-ли никто не знал, что дом аварийный?! -------------------------------- Так черным по белому написано: аварийным дом был признан еще 4 года назад. Все. После этого - уже дело собственника (муниципалитета или самих приватизировавших) сносить или ремонтировать.
По факту ЧП прокуратура ведет проверку, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Раньше проверять надо было. Сначала люди гибнут, потом проверять начинают. А до этого что-ли никто не знал, что дом аварийный?!
Нет, системный администратор.
А чем вам не угодил менеджер по продажам? Это не профессия? Я их тоже не совсем люблю, но трудятся они на равне всех
------------------------------
Так вы менпопрод? Это действительно тяжелый случай.
Если человек работает в ИТ-сфере, значит он именно программист?
Да уж... Тяжелый случай. Впрочем отсутствие представления о профессиях - результат безграмотности. В школе не учились, диплом купили, книг не читали.
У нас все ИТ-шники - программисты / компьютерщики
все администраторы и специалисты по продажам - менеджеры
Молчу про мерчендайзеров и инженеров
-----------------------------
Самокритика - это гут.
..и ведь не минусует никто. до них не дошло...
ты дебил
С другой стороны, позиция, когда государство плюнуло и забыло тоже напрягает. 4 года стоит аварийный дом и никто не обращает внимания. Вот если бы кусок штукатурки упал на машину чиновника, то тогда точно дом бы снесли минут через 5 вместе с жильцами. И в этом тоже проблема нашего государства, которое не хочет нести собственную ответственность за безопасность граждан, которые платят ему налоги.
А то я много таких видал: "Я вот тут у парней около рынка Кремль московский купил, вот видите даже кадастровые номера верные... Я же имею право теперь на Кремль, да ведь?"
Вы все время путаете форму с содержанием. Она у вас не сходится.
Чувствуйте суть. Форму, строение и причины событий и вещей.
Станет легче.
Еще анекдот про забор, надпись и бабушку обрадованную вспомните.
Да это песня знакомая. Власти не ремонтируют - люди гибнут. "Сами виноваты - мы их предупреждали..."
Жить в аварийном доме нельзя. Ответственность за смерть человека должна лежать на нем самом с момента уведомления об аварийности.
Жильцы дома на протяжении многих лет неоднократно обращались в адрес муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (МУП «Жилсервис») по вопросам проведения ремонта общего имущества жилого обветшалого дома. Однако большинство обращений оставались без разрешения, несмотря на то, что конструктивные элементы и инженерные сети, оборудование жилого дома по причине ненадлежащего содержания пришли в неудовлетворительное состояние; кровля дома последний раз ремонтировалась в середине 1970-х годов; стропила и обрешетка крыши за весь период эксплуатации ни разу не ремонтировались; фасад дома последний раз частично ремонтировался в начале 1980-х годов; от крыши к фундаменту дома около 20 лет назад образовалась трещина, в том числе через квартиры, в которых проживают истцы.
МУП «Жилсервис» попыталось в суде оправдаться, заявив, что им было проведено ряд работ по текущему ремонту дома в период с 2005-2010 года, но не представило суду доказательств осуществления работ в более ранний период.
В суде было установлено, что часть помещений в спорном жилом доме находится в собственности граждан, а часть – в муниципальной собственности. При этом дом требовал капитального ремонта еще при нахождении его в собственности ответчика. По этой причине суд счел, что на данный момент обязанность по капитальному ремонту жилого дома должна быть исполнена ответчиком за счет собственных средств и должна быть на него возложена. Обязанность по производству последующих капитальных ремонтов ляжет на собственников жилых помещений, в том числе на граждан, приватизировавших жилые помещения. Также в суде выяснилось, что администрация Советского городского округа не контролировала надлежащим образом сохранность жилого дома и соответствие жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям законодательства практически за весь период его эксплуатации. Кроме того, одним из значимых аргументов истцов в суде стал технический отчет муниципального учреждения «Центр капитального строительства», из которого следует, что для эксплуатации спорного дома как жилого необходимо проведение работ по капитальному ремонту основных и вспомогательных конструкций, инженерных сетей и коммуникаций, поскольку физический износ здания составляет 64%.
Источник: Советский городской суд Калининградской области
А вот уже дальше
В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
...Оценить надо было в 3000 квартиру по цене плинтусов и выдать пятаками металлическими...
Не, не понимают хомяки всей безмерной социальности нашей власти. Либерасты такого беспределу не допустили бы: Негде жить? - Нигде и не живи!
на балконе
Да мы поняли твою хомячью логику
-----------------------------------------
Я понял вашу логику. Вы приходите на авторынок и покупаете битый вхлам авто с договоренностью, что продаван даст вам наводку на замечательных парней выпрямляющих лонжероны на коленке. И задешево. И еще оплатит сам все. Ладно бы вы поставили тачло в гаражик, так нет - вы садитесь за баранку и уе@$#^%те себя, жену и малых деток.
А потом ваш братец, роняя слезу, начинает рассказывать про "договоренности" и "не выполнил на себя взятые обязательства" и т.п.
В __аварийном___ доме, __зная__, что он аварийный, жить нельзя. Или можно, но на свой страх и риск.
Кстати, государство брало на себя обязательство отремонтировать приватизированное жилье,т.к. жители выплачивали ранее ежемесячно государству деньги на капремонт, но государство его успешно потратило на дворцы, а халупы остались гражданам.
-------------------------------------
Нет, ее туда Путин/губернатор/мэр/раойнная управа выгнали.
Специально.
--------------------------------
Так черным по белому написано: аварийным дом был признан еще 4 года назад.
Все. После этого - уже дело собственника (муниципалитета или самих приватизировавших) сносить или ремонтировать.
Раньше проверять надо было. Сначала люди гибнут, потом проверять начинают. А до этого что-ли никто не знал, что дом аварийный?!
Хомяк средней полосы России. Из неизданного.