Танкист:Во дворах не должно быть автомобилей совсем. Парковки организованные в пределах квартала наземные. Строительство нового жилья вести обязав застройщиков строить подземные парковки. Как то так.
111:Застраховался в КАСКО и не парюсь про поджоги. Шлагбаумами не поможешь. Плохо тем у кого машину нельзя страховать по каким либо причинам. А так мне кажется единственный вариант, чтобы не переживать.
Некоторые трах-компании по КАСКО от поджога не страхуют. В договоре написано, что страховой случай не распространяется елси авто загорелось во время стоянки (не в движении). Если у Вас страховка действует на стоячий авто, то напишите плиз какая страховая?
МАНЯ:[quote="Танкист"] Во дворах не должно быть автомобилей совсем. Парковки организованные в пределах квартала наземные. Строительство нового жилья вести обязав застройщиков строить подземные парковки. Как то так.
ну-у-у-у это на будущее. А сейчас-то как?[/quote] настоящее формирует будущее. не совсем понимаю мэрию - есть пустующие земельные участки, почему бы не открывать муниципальные платные стоянки.
кинолог:[quote="МАНЯ"] [quote="конь"]Вона как полиция беспокоится о безопасности машин во дворах, убеждает поставить шлагбаумы и видеокамеры кабы чего не случилось с дорогими машинёшками. А в нашем ТСЖ граждане выступают против парковок во дворах, голосуют против расширения подъездной дороги которое бы позволило ставить машины в два ряда, говорят что дворы должны быть не не для машин, а для детей
А ставить машины-то где? или не покупать прикажете)))))))))))))) [/quote] кто вам запретит покупать, только скоро город колом встанет, наземный общественный транспорт не развивается [/quote] Давно пора подземный транспорт развивать, а не только ларьки строить
Застраховался в КАСКО и не парюсь про поджоги. Шлагбаумами не поможешь. Плохо тем у кого машину нельзя страховать по каким либо причинам. А так мне кажется единственный вариант, чтобы не переживать.
МАНЯ: [quote="конь"]Вона как полиция беспокоится о безопасности машин во дворах, убеждает поставить шлагбаумы и видеокамеры кабы чего не случилось с дорогими машинёшками. А в нашем ТСЖ граждане выступают против парковок во дворах, голосуют против расширения подъездной дороги которое бы позволило ставить машины в два ряда, говорят что дворы должны быть не не для машин, а для детей
А ставить машины-то где? или не покупать прикажете)))))))))))))) [/quote] кто вам запретит покупать, только скоро город колом встанет, наземный общественный транспорт не развивается
Возможно это: 1 от обиды бедных на богачей; 2 результат ссор и разборок, месть; 3 живущих в этих домах жителей, - борцов со смогом и шумом; 4 результат точечной застройки и больного общества.
Танкист: Во дворах не должно быть автомобилей совсем. Парковки организованные в пределах квартала наземные. Строительство нового жилья вести обязав застройщиков строить подземные парковки. Как то так.
конь:Вона как полиция беспокоится о безопасности машин во дворах, убеждает поставить шлагбаумы и видеокамеры кабы чего не случилось с дорогими машинёшками. А в нашем ТСЖ граждане выступают против парковок во дворах, голосуют против расширения подъездной дороги которое бы позволило ставить машины в два ряда, говорят что дворы должны быть не не для машин, а для детей
А ставить машины-то где? или не покупать прикажете))))))))))))))
Новость поржать только, скорей всего даже проплаченная. Мурысину пора на пенсию давно с его маразмом и отсутствием понимания вещей в этом мире. Бестолковый коммуняка, шел бы субботники свои проводил и с метлой бегал, на большее неспособен. Ларьков уже понаставил столько, что места уже нет свободного.
Из новости можно сделать вывод: 1. В советстком районе живет много государевых людей. 2. Они паркую авто возле дома а не на стоянках. 3. Об очистке дворов от автомобилей можно забыть.
машувать:установка шлагбаума??? и как это решит проблему поджогов?? а как на счёт того, что это усугубит подъезд к дому кареты скорой помощи и пожарных, м?
и ещё, а как будут решать вопрос о том, кому можно заезжать а кому нет?
К вопросу о дележке порковок около дома - почитайте земельный кодекс, во дворе нет "чьей-то" земли, она вся общая. И если кто-то говорит "это место моё" и чем-то угрожает можете смело идти делить с ним парковку в суд. Ну а угрозы в порче имущества и причинения вреда здоровью у нас наказываются ;)
1. У нас, например, к шлагбауму прилагается круглосуточный дежурный и таких проблем не возникает. 2.Заезжать могут только собственники жилья или, по договоренности, грузовики, например, или такси (в жизни всякое бывает) 3. Кодекс я читал, но вот что плохо: чтобы нарушить закон и занять место под парковку надо вкопать два столбика и цепочку натянуть, а чтобы их выкопать законопослушным гражданам - решение суда получить. Ну, штрафанут его (самовольщика) рублей на 500 и то, только в том случае, если удастся доказать, что это он сделал. Он от всего открестится и скажет, что не он устанавливал, просто машину ставил. Кто-то должен следить за исполнением земельного кодекса и исправлять его нарушение в автоматическом режиме. Я имею ввиду те случаи, когда нарушение очевидно.
Танкист:[quote="танкист"]в советском районе много новостроек...там живут чиновники, их дети и так далее...так о ком заботятся то больше?....))))) уж точно не о простых гражданах....
есть понятие положительные экстерналии. так что не все так пасмурно, даже в описываемом Вами варианте[/quote] возможно...я вот свое авто на стоянку ставлю и не ленюся идти до нее три квартала....во дворе реально бардак полный с парковкой...
танкист:в советском районе много новостроек...там живут чиновники, их дети и так далее...так о ком заботятся то больше?....))))) уж точно не о простых гражданах....
есть понятие положительные экстерналии. так что не все так пасмурно, даже в описываемом Вами варианте
Обыватель:видео наблюдение нужно чтобы владельцу сгоревшего автомобиля на память остались кадры с дешёвой китайской камеры в которую ничего не разобрать как двое в капюшонах, по фигуре вроде мужчины а может и нет возраст от 16 до 35 поджигают его авто и убегают?
да ладно. у нас во дворе камеры орион телекома - снимают в режиме ночного видения в хд-качестве.
Здесь хотя бы в режиме чата общаться можно, а на одном новосибирском сайте с цифрами 24 все комменты проходят премодерацию, вообще слова не скажи (отстойный новосибовский сайт)
в советском районе много новостроек...там живут чиновники, их дети и так далее...так о ком заботятся то больше?....))))) уж точно не о простых гражданах....
Во дворах не должно быть автомобилей совсем. Парковки организованные в пределах квартала наземные. Строительство нового жилья вести обязав застройщиков строить подземные парковки. Как то так.
Вона как полиция беспокоится о безопасности машин во дворах, убеждает поставить шлагбаумы и видеокамеры кабы чего не случилось с дорогими машинёшками. А в нашем ТСЖ граждане выступают против парковок во дворах, голосуют против расширения подъездной дороги которое бы позволило ставить машины в два ряда, говорят что дворы должны быть не не для машин, а для детей
видео наблюдение нужно чтобы владельцу сгоревшего автомобиля на память остались кадры с дешёвой китайской камеры в которую ничего не разобрать как двое в капюшонах, по фигуре вроде мужчины а может и нет возраст от 16 до 35 поджигают его авто и убегают?
установка шлагбаума??? и как это решит проблему поджогов?? а как на счёт того, что это усугубит подъезд к дому кареты скорой помощи и пожарных, м? и ещё, а как будут решать вопрос о том, кому можно заезжать а кому нет? К вопросу о дележке порковок около дома - почитайте земельный кодекс, во дворе нет "чьей-то" земли, она вся общая. И если кто-то говорит "это место моё" и чем-то угрожает можете смело идти делить с ним парковку в суд. Ну а угрозы в порче имущества и причинения вреда здоровью у нас наказываются ;)
и тебе барану деньги платить
Некоторые трах-компании по КАСКО от поджога не страхуют. В договоре написано, что страховой случай не распространяется елси авто загорелось во время стоянки (не в движении). Если у Вас страховка действует на стоячий авто, то напишите плиз какая страховая?
ну-у-у-у это на будущее. А сейчас-то как?[/quote]
настоящее формирует будущее. не совсем понимаю мэрию - есть пустующие земельные участки, почему бы не открывать муниципальные платные стоянки.
А ставить машины-то где? или не покупать прикажете))))))))))))))
[/quote]
кто вам запретит покупать, только скоро город колом встанет, наземный общественный транспорт не развивается [/quote]
Давно пора подземный транспорт развивать, а не только ларьки строить
А ставить машины-то где? или не покупать прикажете))))))))))))))
[/quote]
кто вам запретит покупать, только скоро город колом встанет, наземный общественный транспорт не развивается
1 от обиды бедных на богачей;
2 результат ссор и разборок, месть;
3 живущих в этих домах жителей, - борцов со смогом и шумом;
4 результат точечной застройки и больного общества.
ну-у-у-у это на будущее. А сейчас-то как?
А ставить машины-то где? или не покупать прикажете))))))))))))))
1. В советстком районе живет много государевых людей.
2. Они паркую авто возле дома а не на стоянках.
3. Об очистке дворов от автомобилей можно забыть.
1. У нас, например, к шлагбауму прилагается круглосуточный дежурный и таких проблем не возникает.
2.Заезжать могут только собственники жилья или, по договоренности, грузовики, например, или такси (в жизни всякое бывает)
3. Кодекс я читал, но вот что плохо: чтобы нарушить закон и занять место под парковку надо вкопать два столбика и цепочку натянуть, а чтобы их выкопать законопослушным гражданам - решение суда получить.
Ну, штрафанут его (самовольщика) рублей на 500 и то, только в том случае, если удастся доказать, что это он сделал. Он от всего открестится и скажет, что не он устанавливал, просто машину ставил.
Кто-то должен следить за исполнением земельного кодекса и исправлять его нарушение в автоматическом режиме. Я имею ввиду те случаи, когда нарушение очевидно.
есть понятие положительные экстерналии. так что не все так пасмурно, даже в описываемом Вами варианте[/quote]
возможно...я вот свое авто на стоянку ставлю и не ленюся идти до нее три квартала....во дворе реально бардак полный с парковкой...
есть понятие положительные экстерналии. так что не все так пасмурно, даже в описываемом Вами варианте
да ладно. у нас во дворе камеры орион телекома - снимают в режиме ночного видения в хд-качестве.
и ещё, а как будут решать вопрос о том, кому можно заезжать а кому нет?
К вопросу о дележке порковок около дома - почитайте земельный кодекс, во дворе нет "чьей-то" земли, она вся общая. И если кто-то говорит "это место моё" и чем-то угрожает можете смело идти делить с ним парковку в суд. Ну а угрозы в порче имущества и причинения вреда здоровью у нас наказываются ;)