Второй пассажир Mitsubishi — 19-летняя девушка — в тяжелом состоянии госпитализирована. - это случайно не ТП под ником УМНИЦА расжиблась? Ее на форуме не видно, походу дописалась. ТП.
По опыту вождения на наших дорогах. Нельзя одного водителя винить, то что он выехал на встречку. Дорога там посыпана была? Думаю что нет. Сейчас дороги очень опасные, в межсезонье. По хорошему их нужно постоянно сыпать, чтобы жерт не было.
$$$:[quote="машувать"] ога, давайте скажем что виноват дворник, который должен ежесекундно очищать участок в 100 километров. Или скажем что виновата погода, партия и плохие дороги? Если водитель видел в каком состоянии дорога, поему не сбросил скорость? ну не почистили её, и что теперь, гнать со словами "этоне моя вина"? с такими заявлениями я бы вообще тогда настоял на запрете водителей выезжать на нечищенную проезжую часть, раз они не умеют по ней двигаться. Ждите пока расчистят, потом едьте. Ну а если медленно чистить будут, вот тогда и предъявляйте претензии к дорожникам. А то видите ли, для вас ГОЛОЛЕД ЗИМОЙ стал каким-то чудом не виданным...таких водятлов надо изолировать...
В соседней ветки королла сама в кювет скинулась, а потом на тусане мужик решил на таран полицая взять. Завтра любой может оказаться на месте этого водилы с нашими дорогами. [/quote] это если не выбрать безопасную скорость
машувать: ога, давайте скажем что виноват дворник, который должен ежесекундно очищать участок в 100 километров. Или скажем что виновата погода, партия и плохие дороги? Если водитель видел в каком состоянии дорога, поему не сбросил скорость? ну не почистили её, и что теперь, гнать со словами "этоне моя вина"? с такими заявлениями я бы вообще тогда настоял на запрете водителей выезжать на нечищенную проезжую часть, раз они не умеют по ней двигаться. Ждите пока расчистят, потом едьте. Ну а если медленно чистить будут, вот тогда и предъявляйте претензии к дорожникам. А то видите ли, для вас ГОЛОЛЕД ЗИМОЙ стал каким-то чудом не виданным...таких водятлов надо изолировать...
В соседней ветки королла сама в кювет скинулась, а потом на тусане мужик решил на таран полицая взять. Завтра любой может оказаться на месте этого водилы с нашими дорогами.
машувать:[quote="$$$"] ога, давайте скажем что виноват дворник, который должен ежесекундно очищать участок в 100 километров. Или скажем что виновата погода, партия и плохие дороги? Если водитель видел в каком состоянии дорога, поему не сбросил скорость? ну не почистили её, и что теперь, гнать со словами "этоне моя вина"? с такими заявлениями я бы вообще тогда настоял на запрете водителей выезжать на нечищенную проезжую часть, раз они не умеют по ней двигаться. Ждите пока расчистят, потом едьте. Ну а если медленно чистить будут, вот тогда и предъявляйте претензии к дорожникам. А то видите ли, для вас ГОЛОЛЕД ЗИМОЙ стал каким-то чудом не виданным...таких водятлов надо изолировать...
прав. общество потребителей, капризных, безответствееных. все кто-то должен.
$$$:[quote="красноярский"] [quote="$$$"][quote="12345"]В идеале, садит за такое надо так же как и за пьянку - лет на 15. Это норм наказание за 2 жизни.
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.[/quote] да, да Путин его на встречку выпихнул. [/quote]
Ну Путин мож и не толкал конечно, но на фото вижу заснеженную дорогу на которой вообще не понятно где обочина, дорога и встречка. Поэтому сказать, что водила один виноват как то не верно.[/quote] ога, давайте скажем что виноват дворник, который должен ежесекундно очищать участок в 100 километров. Или скажем что виновата погода, партия и плохие дороги? Если водитель видел в каком состоянии дорога, поему не сбросил скорость? ну не почистили её, и что теперь, гнать со словами "этоне моя вина"? с такими заявлениями я бы вообще тогда настоял на запрете водителей выезжать на нечищенную проезжую часть, раз они не умеют по ней двигаться. Ждите пока расчистят, потом едьте. Ну а если медленно чистить будут, вот тогда и предъявляйте претензии к дорожникам. А то видите ли, для вас ГОЛОЛЕД ЗИМОЙ стал каким-то чудом не виданным...таких водятлов надо изолировать...
красноярский: [quote="$$$"][quote="12345"]В идеале, садит за такое надо так же как и за пьянку - лет на 15. Это норм наказание за 2 жизни.
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.[/quote] да, да Путин его на встречку выпихнул. [/quote] Ну Путин мож и не толкал конечно, но на фото вижу заснеженную дорогу на которой вообще не понятно где обочина, дорога и встречка. Поэтому сказать, что водила один виноват как то не верно.
надо общественное движение какое-нибудь организовать - поставить на всех крупных дорогах разделительные барьеры. Тысяч десять в год жизней будет спасено. Дать задачу властям лет на 5, а не на 100, как сейчас - и пусть надрываются.
М: [quote="Солидол"][quote="М"] ...неправильно выбрал безопасную скорость движения... тот еще оксюморон!
Логику включите. Правильно = по правилам = безопасно. Неправильно = не по правилам (в нарушение правил) = опасно. [/quote] это к чему высер? [/quote] ХЗ. В сортах высеров не разбираюсь. Доверяю сей вопрос вам (тебе), как специалисту.
$$$:[quote="12345"]В идеале, садит за такое надо так же как и за пьянку - лет на 15. Это норм наказание за 2 жизни.
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.[/quote] да, да Путин его на встречку выпихнул.
12345:В идеале, садит за такое надо так же как и за пьянку - лет на 15. Это норм наказание за 2 жизни.
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.
За грамотную речь!:.Человеку в погонах не знать этого -простительно, а журналисту - позор!
А есть ещё подвид -- журналисты в погонах. Обычно жены людей " просто в погонах". Отличаются особой безграмотностью, но в силу служебного положения с экранов не сходят.
За грамотную речь!:...неправильно выбрал безопасную скорость движения... Почему журналисты повсюду копипастят эту безграмотную фразу, рожденную милицейско-полицейским канцеляритом? Ясно же, что можно выбрать либо безопасную скорость движения (в этом случае ДТП не будет) - либо опасную скорость движения (которая приведет к ДТП). Неправильно выбрать безопасную скорость движения - оксиморон (оксюморон). Стилистическая ошибка. Человеку в погонах не знать этого -простительно, а журналисту - позор!
хм... выбрал опасную скорость движения.. тож как-то не очень..
...неправильно выбрал безопасную скорость движения... Почему журналисты повсюду копипастят эту безграмотную фразу, рожденную милицейско-полицейским канцеляритом? Ясно же, что можно выбрать либо безопасную скорость движения (в этом случае ДТП не будет) - либо опасную скорость движения (которая приведет к ДТП). Неправильно выбрать безопасную скорость движения - оксиморон (оксюморон). Стилистическая ошибка. Человеку в погонах не знать этого -простительно, а журналисту - позор!
Нельзя одного водителя винить, то что он выехал на встречку.
Дорога там посыпана была? Думаю что нет.
Сейчас дороги очень опасные, в межсезонье.
По хорошему их нужно постоянно сыпать, чтобы жерт не было.
В соседней ветки королла сама в кювет скинулась, а потом на тусане мужик решил на таран полицая взять. Завтра любой может оказаться на месте этого водилы с нашими дорогами. [/quote]
это если не выбрать безопасную скорость
В соседней ветки королла сама в кювет скинулась, а потом на тусане мужик решил на таран полицая взять. Завтра любой может оказаться на месте этого водилы с нашими дорогами.
прав. общество потребителей, капризных, безответствееных. все кто-то должен.
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.[/quote]
да, да
Путин его на встречку выпихнул.
[/quote]
Ну Путин мож и не толкал конечно, но на фото вижу заснеженную дорогу на которой вообще не понятно где обочина, дорога и встречка. Поэтому сказать, что водила один виноват как то не верно.[/quote]
ога, давайте скажем что виноват дворник, который должен ежесекундно очищать участок в 100 километров. Или скажем что виновата погода, партия и плохие дороги? Если водитель видел в каком состоянии дорога, поему не сбросил скорость? ну не почистили её, и что теперь, гнать со словами "этоне моя вина"? с такими заявлениями я бы вообще тогда настоял на запрете водителей выезжать на нечищенную проезжую часть, раз они не умеют по ней двигаться. Ждите пока расчистят, потом едьте. Ну а если медленно чистить будут, вот тогда и предъявляйте претензии к дорожникам. А то видите ли, для вас ГОЛОЛЕД ЗИМОЙ стал каким-то чудом не виданным...таких водятлов надо изолировать...
да, да
без бетонного отбойника никак не обойтись
вот ведь, национальный российский глазомер -- никак не может встречку правильно определить
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.[/quote]
да, да
Путин его на встречку выпихнул.
[/quote]
Ну Путин мож и не толкал конечно, но на фото вижу заснеженную дорогу на которой вообще не понятно где обочина, дорога и встречка. Поэтому сказать, что водила один виноват как то не верно.
Логику включите.
Правильно = по правилам = безопасно. Неправильно = не по правилам (в нарушение правил) = опасно. [/quote]
это к чему высер?
[/quote]
ХЗ. В сортах высеров не разбираюсь. Доверяю сей вопрос вам (тебе), как специалисту.
Логику включите.
Правильно = по правилам = безопасно. Неправильно = не по правилам (в нарушение правил) = опасно. [/quote]
это к чему высер?
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.[/quote]
да, да
Путин его на встречку выпихнул.
Логику включите.
Правильно = по правилам = безопасно. Неправильно = не по правилам (в нарушение правил) = опасно.
Только не одного водилу, а сразу дорожников которые асфальт стырили и гололед не убрали, полицаев что безопасность не обеспечили, чинуш, что сверху все покрывают. Чтоб уж идеал был идеален.
Самый настоящий. Если правильно, то безопасную. Если неправильно, то опасную.
Неправильно безопасную - оксюморон.
А есть ещё подвид -- журналисты в погонах. Обычно жены людей " просто в погонах". Отличаются особой безграмотностью, но в силу служебного положения с экранов не сходят.
хм... выбрал опасную скорость движения.. тож как-то не очень..
Почему журналисты повсюду копипастят эту безграмотную фразу, рожденную милицейско-полицейским канцеляритом?
Ясно же, что можно выбрать либо безопасную скорость движения (в этом случае ДТП не будет) - либо опасную скорость движения (которая приведет к ДТП).
Неправильно выбрать безопасную скорость движения - оксиморон (оксюморон). Стилистическая ошибка. Человеку в погонах не знать этого -простительно, а журналисту - позор!
Не хрена не рулит .На встречку выехал то он