На счет рейтинга сказать могу вот что: видно что генеральная выборка из 164 городов носит весьма исчерпывающий характер. Анализировать на обще федеральном уровне города с меньшим кол-ом населения - глупо и бесперспективно. Здесь Российский Союз Инженеров как раз и сосредотачивается на том, что нужно развивать вот эти 164 города, именно они в будущем станут теми самыми полюсами роста и спиралями инноваций.
новосиб гораздо привлекательнее! там столько производств, реально работающих! наши бы руководители края поучились лучше как работать надо у своих ближайших соседей хотя бы. И черных гораздо меньше, китайцы вообще цивилизованные, не эти торгаши мелкие, а нормальные контингент выходит, с ними реально партнерские отношения начинают. У нас же че то дремучее в городе творится.
Привлекателен только для сырьевиков и вредных производств. Пусть скажут сколько за 20 лет открылось в кырске современных производств -НОЛЬ. -Только все закрылось что еще было, где уж тут привлекательность!!?? Прирост жителей только за счет мигрантов и закрытых поселков, где все вымирает и заростает. Плюс удаленность, высокие тарифы аренды и жкх, гсм, мерзкие климат и экология, отсутствие дорог и аэропорта! А про ввод жилья говорили, что новосиб и омск первые. Так что наше лидерство очень сомнительно!
Плюс удаленность, высокие тарифы аренды и жкх, гсм, мерзкие климат и экология, отсутствие дорог и аэропорта! А про ввод жилья говорили, что новосиб и омск первые.
Так что наше лидерство очень сомнительно!
а я согласен и на 28 ровно...