Тут надо задавать вопросы не главе поселка, а краевым властям, которые сами ставят периферию в такие рамки! У нас в городе уже который год деньги выделяют на ремонт дорог в августа, пока аукцион - уже сентябрь, а срок выполнения работ - до первого снега, до 15 октября. И приходится подписывать акты и счета, потому что тот же Красноярск пишет и звонит, типа где ваши отчеты, где ваши акты, срок работ окончен (а он заведомо для всех нереальный), деньги на следующий год не переходят, срок контракта продлить нельзя по 94-ФЗ, накосячишь или будешь ныть - денег на следующий год уже не видать, а жители требуют ремонта дорог - просто заколдованный круг! не говорю уже про строительство и капремонт - там вообще мрак. Когда подрядчик берется за капремонт, а в проекте такие косяки, что просто жуть, и экспертиза проекта при этом есть, и жаловаться куда-либо бессмысленно, потому что опять-таки уходят сроки ремонта, пока ты ругается с красноярскпроектом и требуешь внесения изменений.......
Ну слава богу хоть читать внимательно начали. Конечно их ни кто делать и не собирался. Сроки по контракту можно изменить, без изменения других условий контракта, но штраф 50000 рублей на должностное лицо.
Вы новость читайте дело было в 2011 году. Целый год прошел. Дама признаюсь вам... Был с ней на курсах повышения. Палец в рот не клади, откусит по локоть.
029:Не выполненые обязательства и несуществующие работы это далеко ни одно и тоже!
невыполненными обязательства были пока он не принял работы (несуществующие). А собирались их выполнять в дальнейшем или не собирались - это бабушка на двое сказала
Много неясного. Когда поступили деньги? Когда были подписаны контракты? Можно ли было выполнить работы в сроки, предусмотренные контрактами? Когда были выполнены работы, если были выполнены? Что произошло бы, если бы акты были не подписаны?
029: [quote="vit"]Совсем башню надо потерять чтобы такое творить.
Назвать вас плохим словом,так всеравно не поймете. Вы ведь даже представления не имеете,что такое бюджет. [/quote] Имею поверхностное представление. :) Но, все равно, принимать несуществующие работы - нельзя. Даже из самых благих намеряний
Никакого особого "творения" тут нет. Это скорее "обычная практика". День бюджетные выделяются в конце лета, конкурс проходит в конце осени, а выполнить работы и получить деньги из бюджета надо до середины декабря. Уложился (что крайне редко- сроки не реальные) - получи денюжку. Нет? Намаешся.
Да под конец года все так делают. Не факт что эти деньги попилили, просто работы не успели закончить в срок из-за урезанных сроков. Зато повод для посадки вполне законный.
что в этом такого, просто надо было завершить год без долгов (иначе - если деньги выделены, но не освоены, то их надо возвращать), поэтому и подписала все раньше. Хотела же как лучше. Для людей.
Их делали, реально
причем тут жидо-массоны ?
С госконтрактами это сплошь и рядом - сроки нереальные.
Просто кому-то она помешала.
Вот вдруг и заметили сей факт превышения полномочий.
пришлось бы внести изменения в бюджет 2013 года и предъявить требования о взыскании неустойки к подрядчику
невыполненными обязательства были пока он не принял работы (несуществующие). А собирались их выполнять в дальнейшем или не собирались - это бабушка на двое сказала
Когда были выполнены работы, если были выполнены? Что произошло бы, если бы акты были не подписаны?
Назвать вас плохим словом,так всеравно не поймете. Вы ведь даже представления не имеете,что такое бюджет.
[/quote]
Имею поверхностное представление. :) Но, все равно, принимать несуществующие работы - нельзя. Даже из самых благих намеряний
Назвать вас плохим словом,так всеравно не поймете. Вы ведь даже представления не имеете,что такое бюджет.
Ни кто отмазывать не будет. Не того полета птичка. Это вам не федеральный министр.