макс:Любопытный пример юридической безграмотности владельцев объекта и коррупционной эквилибристики администрации Пимашкова. Здание - объект федеральной собственности, и распоряжаться отчуждением - прерогатива федерального агенства по управлению федеральным имуществом. Причем тут муниципалы?
Не может оно все быть в федеральной собственности - как минимум квартиры в частной. И следовательно подвалы тоже могли оказаться в муниципальной собственности
Видно,это физлицо кому-то не нравится в нынешней администрации,можно подумать он один такой в Красноярске,кому отошло не по закону имущество,да таких пруд-пруди!
Любопытный пример юридической безграмотности владельцев объекта и коррупционной эквилибристики администрации Пимашкова. Здание - объект федеральной собственности, и распоряжаться отчуждением - прерогатива федерального агенства по управлению федеральным имуществом. Причем тут муниципалы?
А он развет снят??
[/quote]
да, со вчерашнего дня
А он развет снят??
Не может оно все быть в федеральной собственности - как минимум квартиры в частной. И следовательно подвалы тоже могли оказаться в муниципальной собственности
http://an.zapad24.ru/articles/285-podkop-pod-kraevuyu-vlast.html