Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Ачинский депутат ранил проникшего в его дом грабителя
А вот про америку
Представьте себе ситуацию. Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Хватаете пистолет, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подареный вам тёщей, на свадьбу вашей жены.
Бабах… Из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата.Уж сколько вам говорили – НИКОГДА НЕ БЕСЕДУЙТЕ С ПОЛИЦИЕЙ БЕЗ АДВОКАТА. Вы не знаете, да и не можете знать законов. Вы работаете помощником электрика. Вот и работайте. Не считайте себя специалистом в криминальном праве. Тем более, никогда не воспринимайте серьёзно ту ерунду, которой вас пичкают в кинотеатрах.Вы купили пистолет? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в задницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет.Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане. Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. В глазах полиции вы совсем не герой. ВЫ УБИЙЦА.Почему? Потому что вы убили человека в то время как для вашей собственной жизни никакой угрозы не было. Сервиз любимой тещи, который похищал воришка, влезший в ваш дом, это еще не повод убивать человека. Вам еще повезет, если при воре будет найдено хоть какое-нибудь огнестрельное оружие. В этом случае, вы таки, может быть, получите семь лет. Если же у вора была только железная монтировка, то вы загремите на все пятнадцать.
Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. В 99% случаев вам это доказать не удастся. Почему? Потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ. Если бы было наоборот, то такое доказательство сразу бы было принято судом в пользу вашей правоты.Идиотизм, скажете вы. Как сказать.Судья вас спросит: «Что делал вор, когда вы в него выстрелили?». Вы ответите, «Перезарядил свой парабеллум и начал стрелять в мою закрытую дверь».-Что произошло дальше?-Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.-Почему вы,подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?Вопрос ставит вас в тупик. Вы же думали, что можете спакойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном доме. Вы не правы. Все, на что вы имеете право, это любыми способами выбраться из дома на улицу и позвонить в полицию. Во всяком случае, такие законы действуют в штате Нью-Йорк. Иначе, практически на сто процентов, вы получите тюремный срок.
«Скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. Я не знаю, есть ли страна в мире, где народу вот просто так разрешено "вооруженно обороняться" на улице от преступников, по-моему нет такой страны. В Канаде насчет самообороны - ЗАПРЕЩЕНО ВООБЩЕ ВСЕ. С преступником полагается "сотрудничать", выполнять все его требования, ни оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник тебе в дом ( не говоря уже о самообороне на улице, это вообще совершенно вне закона, даже с голыми руками.)
Вас даже обвинят первого, что агрессивным поведением вы спровоцировали преступника на нанесение вам ранения- запросто, такие прецеденты бывали, выглядят полным безумием: На мужика напали с пистолетом на улице. Он попытался ударить преступника, выбить оружие. Не удалось, преступник выстрелил в него и убежал. Свидетели показали, что мужик оказал сопротивление. после выписки из больницы мужика... посадили на пару лет за "провоцирование на преступление". Это не хохма. Это такую историю рассказывают на курсах новоприбывшим эмигрантам, рассказывая им канадские законы и порядки. Короче, любое сопротивление преступнику в Канаде незаконно.»
От себя добавлю про ситуацию с охранными собаками в ряде скандинавских странах. Что очень актуально. Рез нельзя защищаться человеку, то может, его верный друг - собака защитит?
Ну вот уж хер вам!
Знаете, как должен себя вести настоящий шведский охранный пёс когда преступник залез в дом хозяина?
Ни за что не догадаетесь!
Эта зверюга должна, не входя в контакт с преступником, бегать вокруг него и громко гавать. Соседи услышат лай собаки и вызовут полицию. Которая приедет и поймает преступника.
А если собачка, не дай бог, укусит грабителя, то хозяина будут судить и посадят. А пса ликвидируют.
А вот про доступность для граждан оружия в благословенной Швеции у меня сведений нет."
Сашка, Александр я
+ 2 2
14 марта 2013 г. 13:59
Это избиратели на прием к депутату лезли, а он их из берданки...
Наверное большинство людей на его месте сначала бы стреляли, а потом думали, что за это будет. По крайней мере я бы так и поступил...
В америке за это бы его как раз и посадили. Вы их законов не знаете, а несете ерунду.
Уно-моменто
+ 6 0
14 марта 2013 г. 13:35
Депутат молодец, вот только жаль его. Сейчас ему придется доказывать, что бандюганы лезли именно с преступной целью, а не просто зашли проведать больную бабушку и случайно ошиблись домом.
Гражданин:Четко прописано в УК про соразмерность вреда, нанесенного преступнику, вреду, возникшему в результате преступления.

То есть сначала надо дождаться совершения преступления, и уже соразмерно вреда от него предпринимать действия???
Во многих случаях уже будет поздно.
Потапыч:А как потом доказывать что была угроза жизни ??????????

ножик ему подкинуть
Потапыч:А как потом доказывать что была угроза жизни ??????????

Свидетельством о смерти. Без бумашки ты какажка...
Павлег:[quote="Потапыч"]Т.е. получается, что если к тебе в дом вор лезет по нему можно из ружья палить???

Нет...только когда угроза жизни!!!...и то стрелять по закону можно после предупредительного выстрела [/quote]
Ага, подойдешь сзади по плечу похлапаешь, уважаемые воры руки вверх! А он в тебя ножом, а еще хлеще, близких, жену, детей... а ты жди жди, пока нападут, потом за ружьем побежишь
а если предположить, что в комнату где спят твои детки лезут 2 придурка и неизвестно с какой целью и с каким оружием. С такой должностью врагов хватает, само собой тут будешь всевозможными методами защищать свой дом! Правильно сделал. Я бы так же поступила
Денис Пашков
+ 1 1
14 марта 2013 г. 13:11
лучший пиар для ЛДПР!
Гражданин
+ 4 0
14 марта 2013 г. 13:10
Серый:[quote="Павлег"][quote="Потапыч"]Т.е. получается, что если к тебе в дом вор лезет по нему можно из ружья палить???

Нет...только когда угроза жизни!!!...и то стрелять по закону можно после предупредительного выстрела [/quote]
Получается так, вор залезает к тебе в дом, не угрожая твоей жизни берёт всё , что ему понравилось и спокойно уходит. А ты палишь в воздух... Так всё по закону?[/quote]
Четко прописано в УК про соразмерность вреда, нанесенного преступнику, вреду, возникшему в результате преступления. На какой территории самооборона и сколько ты сделал предупредительных - никого не волнует, это не Америка, где ты хозяин своей собственности и можешь защищать ее с оружием. Для ментов и прочих белых людей с оружием есть четкие инструкции по его применению. А так как у нас сословное государство, охраннику сразу предъявили покушение на убийство, а с депутатом проводят проверку доследственную. Практика судебная такова, что пока тебе нож под ребро не загнали - ты защищаться не можешь, ну разве, что в тебя с ружья пальнут, а ты стрелявшему глаз вырвешь, тогда может и превышением не посчитают
правильно сделал, настоящий мужчина. Правильно принял решение!
камазист
+ 4 1
14 марта 2013 г. 13:00
Вооружать население надо, тогда представители мусарни хотябы формулировки писать не будут типа "напали с целью завладения табельным оружием".
Молодец Володя...К слову он бывший сотрудник а в горсовете Ачинска возглавляет комиссию по законности и правопорядку. ЛДПР форева!!!
пардон в некоторых штатах.
а в некоторых странах так и вовсе есть очень хороший и справедливый закон: убил ребенка (например) - к стенке или башку саблей отрубают. а то что вора запросто замочат домашние так это сам бог велел избавить мир от твари поганой
омерека это омерека. омерека нас принудила отменить смертную казнь хотя у самих в некоторых странах она есть. пендосня одним словом
Из статьи непонятно,лезли к нему в дом или он защищал имущество электората?
Павлег:[quote="Потапыч"]Т.е. получается, что если к тебе в дом вор лезет по нему можно из ружья палить???

Нет...только когда угроза жизни!!!...и то стрелять по закону можно после предупредительного выстрела [/quote]
Получается так, вор залезает к тебе в дом, не угрожая твоей жизни берёт всё , что ему понравилось и спокойно уходит. А ты палишь в воздух... Так всё по закону?
ну что, депутатику покушение на убийство пришьют?
А как потом доказывать что была угроза жизни ??????????
В Омерике можно и никто слова не скажет. А у нас будет превышение самообороны и причинение тяжкого вреда здоровью.
Потапыч:Т.е. получается, что если к тебе в дом вор лезет по нему можно из ружья палить???

Нет...только когда угроза жизни!!!...и то стрелять по закону можно после предупредительного выстрела
Потапыч:Т.е. получается, что если к тебе в дом вор лезет по нему можно из ружья палить???

А почему нет???
Т.е. получается, что если к тебе в дом вор лезет по нему можно из ружья палить???
Натка:а щас сравним избранные меры наказания стрелявшему охраннику и стрелявшему депутату...

Тут все немного по-другому, депутат у себя дома, а к нему лезет вор. И доказывать ничего не надо...
какбы простого смертного должны были бы наказать нашими справедливыми законами за то что он защищал свой дом свою крепость. защиту надо применять когда тебя немножко стали убивать :)))
а щас сравним избранные меры наказания стрелявшему охраннику и стрелявшему депутату...
  • Оставить комментарий
  • Войти