Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Оппонент"]Мое предложение совершить экскурс в историю остается в силе. На мой вопрос вы никак не ответили, подозреваю, и не поняли о чем вас спросили.
Вы придумываете и выдаёте желаемое за действительное. Не отвечаете на вопросы вообще никак (потому что не подкованы), сползаете с темы. Не вижу смысла продолжать разговор с профаном-демагогом. [/quote] Я бы посморел во что бы превратились все ваши мало убедительные доводы окажись вы в числе близких родственников жертв подобных тварей. Очень похоже что вы просто подогреваете тему.
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Оппонент"]Мое предложение совершить экскурс в историю остается в силе. На мой вопрос вы никак не ответили, подозреваю, и не поняли о чем вас спросили.
Вы придумываете и выдаёте желаемое за действительное. Не отвечаете на вопросы вообще никак (потому что не подкованы), сползаете с темы. Не вижу смысла продолжать разговор с профаном-демагогом. И что же мною придумано? И выдано за действительное? Если я вообще не отвечаю на вопросы "никак"? [/quote]
Оппонент:Мое предложение совершить экскурс в историю остается в силе. На мой вопрос вы никак не ответили, подозреваю, и не поняли о чем вас спросили.
Вы придумываете и выдаёте желаемое за действительное. Не отвечаете на вопросы вообще никак (потому что не подкованы), сползаете с темы. Не вижу смысла продолжать разговор с профаном-демагогом.
Эксперт в спорах с идиотами: Ясно. Значит, не готовы, но кровавой расправы всё же хочется.
[quote="Оппонент"]Вы на вопрос не ответили - социальная функция уголовного наказания, по-вашему?
Я на вопрос ответил в бОльшей степени, чем вы привели доказательства влияния смертной казни на уровень преступности. [/quote] Мое предложение совершить экскурс в историю остается в силе. На мой вопрос вы никак не ответили, подозреваю, и не поняли о чем вас спросили.
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Оппонент"]А какова социальная функция уголовного наказания в вашей интерпретации?
Пожизненное заключение изолирует опасного преступника от совершения преступлений в дальнейшем. Лично мне начхать на смертное отмщение, лишь бы оступившийся лишился возможности совершать проступки.
А вы готовы стать одним из (родственников) невинно убиенных енотов просто потому, что быдломассе захотелось абстрактной "справедливости"? [/quote] Вы на вопрос не ответили - социальная функция уголовного наказания, по-вашему?
Оппонент:А какова социальная функция уголовного наказания в вашей интерпретации?
Пожизненное заключение изолирует опасного преступника от совершения преступлений в дальнейшем. Лично мне начхать на смертное отмщение, лишь бы оступившийся лишился возможности совершать проступки. А вы готовы стать одним из (родственников) невинно убиенных енотов просто потому, что быдломассе захотелось абстрактной "справедливости"?
Оппонент: [quote="""] [quote="Byasha"] [quote="""] [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев. [/quote]
Есть такая книга-Антология преступления (вроде так называется), выпущена в начале 90-х, о преступниках и маньяках советского времени. Прочитав ее, вы бы наверно, тоже решили, что так не бывает...Только книга документальная криминалистика. [/quote] Вам ее на кафедре криминалистики порекомендовали? [/quote] где-то рядом..
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Волосатая черепаха"]Может статистику озвучите, сколько в % невинно казнённых, от живущих и жрущих в одиночных камерах мои налоги, упырей и душегубов?
Я специально постом ранее указал, что один невинно убиенный енот не стоит любого количества жизней преступников. Преступности меньше не станет, остальное - пыль.
Волосатая черепаха:Вы лично согласны содержать всю жизнь убийц?
Прежде, чем вступать в спор, не ленитесь читать тред целиком. Двумя постами ранее я уже парировал на этот аргумент доводом в пользу правильной организации труда заключённых, а не как сейчас.
А вообще, как это - "содержать"? Вы лично деньги перечисляете в некий фонд обеспечения социальных опущенцев? Ах, "налоги".. Три с половиной копейки ваших налогов одинакого хорошо крадутся чиновниками разных сфер. Кстати, о птичках. На содержание властных дармоедов уходит на порядки больше денег. Если уж латать прохудившуюся плотину бюджета, начинать надо с наибольших дыр, а не с трещин.
Ох уж эта жажда мести. [/quote] А какова социальная функция уголовного наказания в вашей интерпретации?
Волосатая черепаха:Может статистику озвучите, сколько в % невинно казнённых, от живущих и жрущих в одиночных камерах мои налоги, упырей и душегубов?
Я специально постом ранее указал, что один невинно убиенный енот не стоит любого количества жизней преступников. Преступности меньше не станет, остальное - пыль.
Волосатая черепаха:Вы лично согласны содержать всю жизнь убийц?
Прежде, чем вступать в спор, не ленитесь читать тред целиком. Двумя постами ранее я уже парировал на этот аргумент доводом в пользу правильной организации труда заключённых, а не как сейчас. А вообще, как это - "содержать"? Вы лично деньги перечисляете в некий фонд обеспечения социальных опущенцев? Ах, "налоги".. Три с половиной копейки ваших налогов одинакого хорошо крадутся чиновниками разных сфер. Кстати, о птичках. На содержание властных дармоедов уходит на порядки больше денег. Если уж латать прохудившуюся плотину бюджета, начинать надо с наибольших дыр, а не с трещин. Ох уж эта жажда мести.
Чтобы осуждать кого-то и говорить о применении смертной казни, нужно полностью доверять судебной системе страны, все, кто так рьяно требует такого приговора, может сказать, что полностью без тени сомнения доверяет нашим прокурорам и судам?!
Всему виной низкий уровень жизни населения, отсутствие института семьи, наша доблестная система сделала все, чтобы убить все семейные ценности, сплошь пропаганда насилия и разврата, отсутствие программ по профилактике детской и подрастковой преступности, отсутствие надзора за неблагополучными семьями. Ведь, дети это отражение нашей действительности, все происходящее с ними, показывает состояние общества в целом. Пока государство занято разворовыванием страны, а не оздаровлением экономики и повышением уровня жизни населения, такие случаи будут продолжаться и дальше.
": [quote="Byasha"] [quote="""] [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев. [/quote]
Есть такая книга-Антология преступления (вроде так называется), выпущена в начале 90-х, о преступниках и маньяках советского времени. Прочитав ее, вы бы наверно, тоже решили, что так не бывает...Только книга документальная криминалистика. [/quote] Вам ее на кафедре криминалистики порекомендовали?
Эксперт в спорах с идиотами: Дядя Вася убил и съел мальчика Петю. Доблестные полиционеры поймали подходящего под ориентировку дядю Колю и казнили. Потом сказали "ой", поймали настоящего преступника и тоже казнили. В итоге - 2 загубленных жизни.
Справедливость на пятёрочку с плюсом, ахах. Признайте уже, что вы животные и хотите расправы над теми, кто по вашему мнению виноват в ваших же бедах. Это будет хотя бы честно.
Да легко, мочить лет через три-пять. Если настоящего убийцу найдут невиновного выпустят живым, а если нет сидеть невиновному пожизненно, ещё хуже чем умереть. Может статистику озвучите, сколько в % невинно казнённых, от живущих и жрущих в одиночных камерах мои налоги, упырей и душегубов? Потому что наше гуманное государство не заставляет их работать, они в одиночках сидят. А казнить или нет пусть решают, пострадавшие. Например родители изнасилованных, замученных до смерти детей. Если они простят, тогда пусть сидит всю жизнь, если нет - смерть. Не надо решать за людей, звери они или душегуболюбцы (гуманисты). Честнее оставить выбор за ними, тогда будет ясно насколько наше общество гуманно, а так это показуха. Вы лично согласны содержать всю жизнь убийц?
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Оппонент"]Некомпетентность суда, это ваш единственный аргумент против смертной казни?
Отсутствие в большинстве стран положительного влияния на уровень преступности, наличие которого тут никто так подтвердить и не может (потому что агрессивные интернет-воены обучены только махать шашками, аргументы предоставлять не обучены) [/quote] Да что ж тут подтверждать-то, батенька? Небольшой экскурс в историю, и вопрос будет исчерпан.
Кража ноутбука, насильственные действия, множественные ножевые ранения, как-то неверится, что ребенок может такое совершить. Тем более мы знаем, как у нас показания выбиваются. Если дейсвовать по логике 14 ребенка, то врядли он бы ноутбук прятал, скорее всего сразу бы его взял, поиграть, и может быть наигравшись вдоволь, его спрятал, но не сразу, как нам говорят. Дело какое-то мутное.
Byasha: [quote="""] [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев. [/quote] Есть такая книга-Антология преступления (вроде так называется), выпущена в начале 90-х, о преступниках и маньяках советского времени. Прочитав ее, вы бы наверно, тоже решили, что так не бывает...Только книга документальная криминалистика.
Оппонент:Некомпетентность суда, это ваш единственный аргумент против смертной казни?
Отсутствие в большинстве стран положительного влияния на уровень преступности, наличие которого тут никто так подтвердить и не может (потому что агрессивные интернет-воены обучены только махать шашками, аргументы предоставлять не обучены)
Byasha: [quote="Оппонент"] [quote="Byasha"] [quote="""] [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев. [/quote] Вы бы еще к Донцовой, как к первоисточнику, отправили... [/quote] при чем ту Донцова,там эта самая история про Иру есть... [/quote] Ну и о чем это вам говорит?
Эксперт в спорах с идиотами: Дядя Вася убил и съел мальчика Петю. Доблестные полиционеры поймали подходящего под ориентировку дядю Колю и казнили. Потом сказали "ой", поймали настоящего преступника и тоже казнили. В итоге - 2 загубленных жизни.
Справедливость на пятёрочку с плюсом, ахах. Признайте уже, что вы животные и хотите расправы над теми, кто по вашему мнению виноват в ваших же бедах. Это будет хотя бы честно.
Некомпетентность суда, это ваш единственный аргумент против смертной казни?
Оппонент: [quote="Byasha"] [quote="""] [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев. [/quote] Вы бы еще к Донцовой, как к первоисточнику, отправили... [/quote] при чем ту Донцова,там эта самая история про Иру есть...
Byasha: [quote="""] [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев. [/quote] Вы бы еще к Донцовой, как к первоисточнику, отправили...
Дядя Вася убил и съел мальчика Петю. Доблестные полиционеры поймали подходящего под ориентировку дядю Колю и казнили. Потом сказали "ой", поймали настоящего преступника и тоже казнили. В итоге - 2 загубленных жизни. Справедливость на пятёрочку с плюсом, ахах. Признайте уже, что вы животные и хотите расправы над теми, кто по вашему мнению виноват в ваших же бедах. Это будет хотя бы честно.
Обустроить труд заключённых так, чтобы он окупал их содержание. Кстати об ублюдках. Ни одна жизнь несправедливо казнённой жертвы не стОит жизни и сотен виновных. Особенно, если казни производятся с целью, как тут уже выразились, какой-то "справедливости". Какая нахрен справедливость при ошибках и расправой над невиновными?
": [quote="Ольга"] То, что произошло в 70-е годы минувшего века в городе Тюмени, не просто служит печальным подтверждением выше сказанного. Волна преступлений, прокатившаяся тогда по Тюмени, вызвала массовый шок. Материалы этого дела, попали в раздел секретных и были похоронены в архивах. ........................и т.д это похоже на сценарии фильма ужасов в Голивуде..
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить. Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые. Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали.. [/quote] http://litrus.net/book/read/1607?p=83 во,тут много таких случаев.
Волосатая черепаха: [quote="Эксперт в спорах с идиотами"] [quote="vit"]Смертной казни многие требую не в целях профилактики. Им нужно отмщение.
Кровожадным вообще причину иметь не обязательны. Ни преступникам, ни "осудителям" из народа.
"Казнь преступника порождает иллюзию того, что общество «очистилось» и что жизнь его членов стала более безопасной. Казнь не способствует борьбе с социальными причинами тягчайших преступлений. Напротив, атмосфера жестокости и кровожадной беспощадности в обществе, которая легитимизируется государством использующим смертные казни, лишь создаёт новые предпосылки и благоприятные условия для ещё более страшных и жестоких преступлений."
Подробности можно нагуглить, либо обратиться банально к педивикии, статья "Вопрос смертной казни" [/quote] Кормить ублюдков пожизнено? Дешевле мочить, а органы на продажу. Пусть пользу другим людям приносят. Или опыты на них ставить, лекарства тестить например. Пока гуманизма нет в нашей стране, показной мораторий на смертную казнь неуместен. [/quote] Браво!
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Карбункул"]Уважаемый, история и психология
"История и психология" как раз и говорят, что влияния на уровень преступности смертная казнь не имеет, а в некоторых случаях даже увеличивает в виду морального разложения. Диаметрально противоположные позиции _квалифицированных_ (не знатоков с невслапа, а учёных) людей говорят о том, что не всё так просто в вопросе. Но интернет-военам пофиг, им надо убивать, рвать, садить на кол.
Byasha:Ну вот к примеру хотя бы, тот самый боксер забивший ублюдка изнасиловавшего его пасынка,вполне справедливо.
Кто будет решать, кого казнить, а кого в живых оставлять? Вы? Сосед-геймер, которому всё до лампочки и лишь бы отстали? Или самый гуманный и справедливый суд в мире, который легко казнит невиновного, да потом уже извиняться поздно будет? [/quote] но тут то все доказано. А извинятся ни кто не будет,раньше не извинялись, а теперь и подавно.
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="Карбункул"]Уважаемый, история и психология
"История и психология" как раз и говорят, что влияния на уровень преступности смертная казнь не имеет, а в некоторых случаях даже увеличивает в виду морального разложения. Диаметрально противоположные позиции _квалифицированных_ (не знатоков с невслапа, а учёных) людей говорят о том, что не всё так просто в вопросе. Но интернет-военам пофиг, им надо убивать, рвать, садить на кол.
Byasha:Ну вот к примеру хотя бы, тот самый боксер забивший ублюдка изнасиловавшего его пасынка,вполне справедливо.
Кто будет решать, кого казнить, а кого в живых оставлять? Вы? Сосед-геймер, которому всё до лампочки и лишь бы отстали? Или самый гуманный и справедливый суд в мире, который легко казнит невиновного, да потом уже извиняться поздно будет? [/quote] Любезный, мы сейчас не о компетенциях и квалификациях. Какая история с вами разговаривает, не могу знать. Могу посоветовать пообщаться со статистикой, только не ООН, умоляю.
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="vit"]Смертной казни многие требую не в целях профилактики. Им нужно отмщение.
Кровожадным вообще причину иметь не обязательны. Ни преступникам, ни "осудителям" из народа.
"Казнь преступника порождает иллюзию того, что общество «очистилось» и что жизнь его членов стала более безопасной. Казнь не способствует борьбе с социальными причинами тягчайших преступлений. Напротив, атмосфера жестокости и кровожадной беспощадности в обществе, которая легитимизируется государством использующим смертные казни, лишь создаёт новые предпосылки и благоприятные условия для ещё более страшных и жестоких преступлений."
Подробности можно нагуглить, либо обратиться банально к педивикии, статья "Вопрос смертной казни" [/quote] Кормить ублюдков пожизнено? Дешевле мочить, а органы на продажу. Пусть пользу другим людям приносят. Или опыты на них ставить, лекарства тестить например. Пока гуманизма нет в нашей стране, показной мораторий на смертную казнь неуместен.
Вы придумываете и выдаёте желаемое за действительное. Не отвечаете на вопросы вообще никак (потому что не подкованы), сползаете с темы. Не вижу смысла продолжать разговор с профаном-демагогом.
[/quote]
Я бы посморел во что бы превратились все ваши мало убедительные доводы окажись вы в числе близких родственников жертв подобных тварей. Очень похоже что вы просто подогреваете тему.
Вы придумываете и выдаёте желаемое за действительное. Не отвечаете на вопросы вообще никак (потому что не подкованы), сползаете с темы. Не вижу смысла продолжать разговор с профаном-демагогом.
И что же мною придумано? И выдано за действительное? Если я вообще не отвечаю на вопросы "никак"?
[/quote]
Вы придумываете и выдаёте желаемое за действительное. Не отвечаете на вопросы вообще никак (потому что не подкованы), сползаете с темы. Не вижу смысла продолжать разговор с профаном-демагогом.
Я на вопрос ответил в бОльшей степени, чем вы привели доказательства влияния смертной казни на уровень преступности.
[/quote]
Мое предложение совершить экскурс в историю остается в силе. На мой вопрос вы никак не ответили, подозреваю, и не поняли о чем вас спросили.
Я на вопрос ответил в бОльшей степени, чем вы привели доказательства влияния смертной казни на уровень преступности.
Пожизненное заключение изолирует опасного преступника от совершения преступлений в дальнейшем. Лично мне начхать на смертное отмщение, лишь бы оступившийся лишился возможности совершать проступки.
А вы готовы стать одним из (родственников) невинно убиенных енотов просто потому, что быдломассе захотелось абстрактной "справедливости"?
[/quote]
Вы на вопрос не ответили - социальная функция уголовного наказания, по-вашему?
Пожизненное заключение изолирует опасного преступника от совершения преступлений в дальнейшем. Лично мне начхать на смертное отмщение, лишь бы оступившийся лишился возможности совершать проступки.
А вы готовы стать одним из (родственников) невинно убиенных енотов просто потому, что быдломассе захотелось абстрактной "справедливости"?
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
[/quote]
Есть такая книга-Антология преступления (вроде так называется), выпущена в начале
90-х, о преступниках и маньяках советского времени. Прочитав ее, вы бы наверно, тоже решили, что так не бывает...Только книга документальная криминалистика.
[/quote]
Вам ее на кафедре криминалистики порекомендовали?
[/quote]
где-то рядом..
Я специально постом ранее указал, что один невинно убиенный енот не стоит любого количества жизней преступников. Преступности меньше не станет, остальное - пыль.
Прежде, чем вступать в спор, не ленитесь читать тред целиком.
Двумя постами ранее я уже парировал на этот аргумент доводом в пользу правильной организации труда заключённых, а не как сейчас.
А вообще, как это - "содержать"? Вы лично деньги перечисляете в некий фонд обеспечения социальных опущенцев? Ах, "налоги".. Три с половиной копейки ваших налогов одинакого хорошо крадутся чиновниками разных сфер. Кстати, о птичках. На содержание властных дармоедов уходит на порядки больше денег. Если уж латать прохудившуюся плотину бюджета, начинать надо с наибольших дыр, а не с трещин.
Ох уж эта жажда мести.
[/quote]
А какова социальная функция уголовного наказания в вашей интерпретации?
Я специально постом ранее указал, что один невинно убиенный енот не стоит любого количества жизней преступников. Преступности меньше не станет, остальное - пыль.
Прежде, чем вступать в спор, не ленитесь читать тред целиком.
Двумя постами ранее я уже парировал на этот аргумент доводом в пользу правильной организации труда заключённых, а не как сейчас.
А вообще, как это - "содержать"? Вы лично деньги перечисляете в некий фонд обеспечения социальных опущенцев? Ах, "налоги".. Три с половиной копейки ваших налогов одинакого хорошо крадутся чиновниками разных сфер. Кстати, о птичках. На содержание властных дармоедов уходит на порядки больше денег. Если уж латать прохудившуюся плотину бюджета, начинать надо с наибольших дыр, а не с трещин.
Ох уж эта жажда мести.
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
[/quote]
Есть такая книга-Антология преступления (вроде так называется), выпущена в начале
90-х, о преступниках и маньяках советского времени. Прочитав ее, вы бы наверно, тоже решили, что так не бывает...Только книга документальная криминалистика.
[/quote]
Вам ее на кафедре криминалистики порекомендовали?
Да легко, мочить лет через три-пять. Если настоящего убийцу найдут невиновного выпустят живым, а если нет сидеть невиновному пожизненно, ещё хуже чем умереть.
Может статистику озвучите, сколько в % невинно казнённых, от живущих и жрущих в одиночных камерах мои налоги, упырей и душегубов? Потому что наше гуманное государство не заставляет их работать, они в одиночках сидят.
А казнить или нет пусть решают, пострадавшие. Например родители изнасилованных, замученных до смерти детей. Если они простят, тогда пусть сидит всю жизнь, если нет - смерть. Не надо решать за людей, звери они или душегуболюбцы (гуманисты). Честнее оставить выбор за ними, тогда будет ясно насколько наше общество гуманно, а так это показуха.
Вы лично согласны содержать всю жизнь убийц?
Отсутствие в большинстве стран положительного влияния на уровень преступности, наличие которого тут никто так подтвердить и не может (потому что агрессивные интернет-воены обучены только махать шашками, аргументы предоставлять не обучены)
[/quote]
Да что ж тут подтверждать-то, батенька? Небольшой экскурс в историю, и вопрос будет исчерпан.
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
[/quote]
Есть такая книга-Антология преступления (вроде так называется), выпущена в начале
90-х, о преступниках и маньяках советского времени. Прочитав ее, вы бы наверно, тоже решили, что так не бывает...Только книга документальная криминалистика.
Отсутствие в большинстве стран положительного влияния на уровень преступности, наличие которого тут никто так подтвердить и не может (потому что агрессивные интернет-воены обучены только махать шашками, аргументы предоставлять не обучены)
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
[/quote]
Вы бы еще к Донцовой, как к первоисточнику, отправили...
[/quote]
при чем ту Донцова,там эта самая история про Иру есть...
[/quote]
Ну и о чем это вам говорит?
Некомпетентность суда, это ваш единственный аргумент против смертной казни?
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
[/quote]
Вы бы еще к Донцовой, как к первоисточнику, отправили...
[/quote]
при чем ту Донцова,там эта самая история про Иру есть...
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
[/quote]
Вы бы еще к Донцовой, как к первоисточнику, отправили...
Справедливость на пятёрочку с плюсом, ахах. Признайте уже, что вы животные и хотите расправы над теми, кто по вашему мнению виноват в ваших же бедах. Это будет хотя бы честно.
Обустроить труд заключённых так, чтобы он окупал их содержание.
Кстати об ублюдках. Ни одна жизнь несправедливо казнённой жертвы не стОит жизни и сотен виновных. Особенно, если казни производятся с целью, как тут уже выразились, какой-то "справедливости". Какая нахрен справедливость при ошибках и расправой над невиновными?
Я, думаю, это все-таки реальный случай, просто основная масса здесь слишком молоды, чтобы помнить.
Единственное, что про остальных пропавших детей слышу впервые.
Если случай и был выдуман, то именно тогда-в 70-е, потому, что я помню ребенком, как родители это обсуждали..
[/quote]
http://litrus.net/book/read/1607?p=83
во,тут много таких случаев.
Кровожадным вообще причину иметь не обязательны. Ни преступникам, ни "осудителям" из народа.
"Казнь преступника порождает иллюзию того, что общество «очистилось» и что жизнь его членов стала более безопасной. Казнь не способствует борьбе с социальными причинами тягчайших преступлений. Напротив, атмосфера жестокости и кровожадной беспощадности в обществе, которая легитимизируется государством использующим смертные казни, лишь создаёт новые предпосылки и благоприятные условия для ещё более страшных и жестоких преступлений."
Подробности можно нагуглить, либо обратиться банально к педивикии, статья "Вопрос смертной казни"
[/quote]
Кормить ублюдков пожизнено? Дешевле мочить, а органы на продажу. Пусть пользу другим людям приносят. Или опыты на них ставить, лекарства тестить например. Пока гуманизма нет в нашей стране, показной мораторий на смертную казнь неуместен.
[/quote]
Браво!
"История и психология" как раз и говорят, что влияния на уровень преступности смертная казнь не имеет, а в некоторых случаях даже увеличивает в виду морального разложения.
Диаметрально противоположные позиции _квалифицированных_ (не знатоков с невслапа, а учёных) людей говорят о том, что не всё так просто в вопросе. Но интернет-военам пофиг, им надо убивать, рвать, садить на кол.
Кто будет решать, кого казнить, а кого в живых оставлять? Вы? Сосед-геймер, которому всё до лампочки и лишь бы отстали? Или самый гуманный и справедливый суд в мире, который легко казнит невиновного, да потом уже извиняться поздно будет?
[/quote]
но тут то все доказано. А извинятся ни кто не будет,раньше не извинялись, а теперь и подавно.
"История и психология" как раз и говорят, что влияния на уровень преступности смертная казнь не имеет, а в некоторых случаях даже увеличивает в виду морального разложения.
Диаметрально противоположные позиции _квалифицированных_ (не знатоков с невслапа, а учёных) людей говорят о том, что не всё так просто в вопросе. Но интернет-военам пофиг, им надо убивать, рвать, садить на кол.
Кто будет решать, кого казнить, а кого в живых оставлять? Вы? Сосед-геймер, которому всё до лампочки и лишь бы отстали? Или самый гуманный и справедливый суд в мире, который легко казнит невиновного, да потом уже извиняться поздно будет?
[/quote]
Любезный, мы сейчас не о компетенциях и квалификациях. Какая история с вами разговаривает, не могу знать. Могу посоветовать пообщаться со статистикой, только не ООН, умоляю.
Кровожадным вообще причину иметь не обязательны. Ни преступникам, ни "осудителям" из народа.
"Казнь преступника порождает иллюзию того, что общество «очистилось» и что жизнь его членов стала более безопасной. Казнь не способствует борьбе с социальными причинами тягчайших преступлений. Напротив, атмосфера жестокости и кровожадной беспощадности в обществе, которая легитимизируется государством использующим смертные казни, лишь создаёт новые предпосылки и благоприятные условия для ещё более страшных и жестоких преступлений."
Подробности можно нагуглить, либо обратиться банально к педивикии, статья "Вопрос смертной казни"
[/quote]
Кормить ублюдков пожизнено? Дешевле мочить, а органы на продажу. Пусть пользу другим людям приносят. Или опыты на них ставить, лекарства тестить например. Пока гуманизма нет в нашей стране, показной мораторий на смертную казнь неуместен.