Следователи проверяют сообщения о конфликте с участием красноярских «охотников за педофилами»

ого, скока педофилов отметилось, как своего защищают-то, даже по фигу что нерусский. Действительно, с вашими бы детьми так переписывались и назначали свидания всякие нерусские дядьки, стали бы вы тогда тут простыни текстов оправдательные вывешивать? Всяко нет

Если ЭТА дядя будет знать что с ним поговорят,к нему,ща ним придут и спросят,не будет ли ДЕТЯМ безопаснее на улице?

бомж:
воспитывать надо детей, они сами себе предоставленны. вот и стремятся к взрослой жизни.
всё это смахивает на "охотников на ведьм"

А не лучше "воспитывать"взрослых дяденек путем протыкания одного места?

15 лет это где-то 6-7 класс школы.

Сколько тут педофилов и либералов в комментах. Господа кто читает, не удивляйетсь, это у них лобби педофильское в действии. В контакте и социальных сетях эти мудаки даже групп насоздавали где предлагают трахать 12-15 летних девочек и считать это нормой, выкладывают всякие фото с голыми девочками такого же возраста. А АРГУМЕНТЫ совсем такие же приводят как тут защитнички местные. Просто увидели ссылки и понабежали сюда.
По факту что имеем: нарушение статьи 135 УК РФ. По которой ДАЖЕ ПЕРЕПИСКА И СОВРАЩЕНИЕ в ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ лицу не достигшему 16 лет запрещена, если человек знает возраст.
Субъект знал? Знал. Виновен. Всякие отмазы что нерусские в каких-то странах и в 12-лет выходят замуж не канают. Где-то и наркотой торгуют свободно и жен камнями убивать можно и рабов иметь. Когда вас схватят за торговлю наркотиками, тоже будете отмазываться что в афгане можно например, значит вы невиновны.
Далее ваши ссылки про " девочка созрела, не созрела, хотела, не хотела" опять тоже не канают. Во-первых в переписке было указано что она девственница, во вторых опять есть закон. Не нравится закон - меняйте.
Далее, про обокрасть/вымогать - все педофичьи домыслы. Было один раз в каком-то городе что вымогали у педофила, так вымогателей посадили и по делом.
Далее, что "нерусский просто поехал посмотреть" - тоже не канает. Незнание закона не освобождает от ответственности. И здоровый человек под 40 лет, 15-ти леткой не заинтересуется.
В итоге имеем: Ребята делают общественную работу. Учат соблюдать закон в рамках гражданского общества. Пусть в этом случае не совсем умело, но как получается. Дело то полезное.

$$$:Тетя со следственного комитета, по стс черту за вас давно подвела)))

Чего эта тетя сказала?

Тетя со следственного комитета, по стс черту за вас давно подвела)))

Подведем черту.
Этот типа очень умный и типа грамотный журналист много раз в своейз аудиозаписи отмечает, что по факту преступления не было, раз не было он в ее не вошел - это его слова. И он прав.
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Так же не было иных действий сексуального характера. По факту он не нарушил закона.
И в чем еще этот типо слишком умный журналист обложался по полной... Вину человека определяет только суд, но ни как ни скрины переписки не известых лиц. Наверняка этот Давид на сайте всем подряд девушкам высылал свой номер и предлагал занятся сексом, наверняка есть куча обиженных с которыми он один раз имел сексуальный контакт, а жениться не захотел))) Так могла эта обиженная завести от его имени анкету и раздавать его номер борцам с педофилами? Что бы отомстить и наказать, так уж девушки устроены, любят мстить. А потом любым способом набила Давиду стрелку на 3 часа)))
Суть в том, что пока суд не признал Давида педофилом, он ни грама не педофил, а картинки непонятно чьей переписки с которой носятся детишки это ни фига не доказательство.
Так вот пока нет вступившего в силу решения суда, Давид не педофил, а вот этот типа журналист, еже 100% попал под статью клевета, называя до решения суда человека педофилом. Если учесть, что он это делает публично, то он РЕАЛЬНО нарушает уголовный кодекс. Спросите любого юриста, в действия Давида нет состава преступления, так как секса и иных действий сексуального характера не было, надо уж было детишкам ждать пока ини сексом займутся.
А вот журналюга который типа юридически очень грамотный, в его действиях сотав преступления, если будет заявление, то возбудят уголовное дело))) И как он сказал, даже если сейчас все со страницы удалить, то в кэше поисковиков все осталось))) А там он многократно публично называет человека ПЕДОФИЛОМ и публикует его его фото и видео, его телефонные номера, номер его авто))) Вляпался журналюга))))
Привык народ, что писать можно все, что угодно и забыл, что 30 июля 2012 года Президент России Владимир Путин подписал принятые до этого депутатами поправки в Уголовный кодекс, возвращающие клевету в перечень уголовно-наказуемых деяний.
Новая-старая статья УК предусматривает штраф за клевету, максимальный размер которого достигает 5 млн рублей. Клевета в Уголовном кодексе будет разделена на пять различных видов, в зависимости от которых варьируется и мера ответственности. Во всех случаях это принудительные, или обязательные работы, либо штраф. Дешевле всего обойдется "простая клевета" – распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию – до полумиллиона рублей. Далее идут своеобразные отягчающие обстоятельства: "публично", "с использованием служебного положения", "об опасной болезни", "о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". Последний пункт предусматривает штраф до пяти миллионов рублей.
1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.
2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7).
5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.

Сказано много. А теперь подведём черту:
Совершено преступление. Это как минимум совращение несовершеннолетней. Сказал несовершеннолетней что хочешь с ней секса, - это уже состав преступления.
Роликов как молодёжь ловит педофилов на Ютубе предостаточно. И во всех случаях обоссаный педофил уходит рад что жив остался. А в тех случаях когда присутствуют случайные свидетели, они ему и сами наподдать пытаются, и солидарны с охотниками. Во всех случаях так. Кроме этого.
Здесь же соплеменники педофила кидаются на его защиту и избивают и угрожают нашей молодёжи. Значит они считают нормальным совращать наших детей, а всех кто против, будут избивать и запугивать.
Представляете что было бы с этими армянами в подобной ситуации в Ереване?! Да думаю никто бы ему и не пришёл на помощь. Толпа бы разорвала просто.
А у нас можно?!

Истина, ты шикарна))

Ага типа я гениколог и до 50 лет все девственицы)))))))))))) Ржу не могу.
А по закону этих охотникам разве можно размещать заведомо ложные анкеты с преступным умыслом? Ведь это ОПГ.
А если они случайно нашли эту переписку, то должны сообщить о этом в полицию, но ни как не заниматься самоуправством. Если по закону, то оснований для уголовного преследования больше против охотников. У них и преступный умысел, и предварительный сговор, и действие в составе преступной группе, где возможно был свой лидер, исполнители и т.д. Дело то против этих охотников возбудили?
Что ж оне против корумпированных чиновников не борятся? Против обчетов и обвесов в магазинах? Против неправильно припаркованных авто?

Мусик:
У мусульман замуж девочки в 12-13 лет выходят. В 15 там уже считается старуха которая на хрен ни кому не нужна, если до 14 не вышла замуж, то ты старая дева. Он потел старой девушке по его меркам услугу оказать, секасом занятся.

если малолетние мусульманки выходят замуж, то это не значит, что они непременно сразу вступают в половую связь.

У мусульман замуж девочки в 12-13 лет выходят. В 15 там уже считается старуха которая на хрен ни кому не нужна, если до 14 не вышла замуж, то ты старая дева. Он потел старой девушке по его меркам услугу оказать, секасом занятся.

А как определяли, что он переписывался с 14 летней? У нее так и написанно было? Вот хорошая тема для оперов и аферистов. Сидят взрослые дядьки и пишут от имени 14 летней девочки, если кто клюнет, то или деньги с него вымогают или срок обещают.

Не везучий я такой:
[quote="vit"]
[quote="Не везучий я такой"]
[quote="vit"]
[quote="Не везучий я такой"]
[quote="Наблюдатель"]
Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чтоб с твоими детьми так обошлись!
на остров приехал посмотреть и автоматы с собой прихватил.
[/quote]
И до какого возраста пасти и воспитывать надо? До 15, 16, 18, 30? Ведь это же глупейшая ситуация, когда девушка едет на свидание, а следом за ней отец с автоматом. :)
[/quote]

Почитай УК .Там все расписано. А с Автоматами уже давно детей и в школу и со школы родители встречают.
[/quote]
Там написано до 16. Но ведь вас и это не устроит.
[/quote]

ты же знаешь что я хочу сказать.16 лет это еще ребенок.вспомни себя в 16.
[/quote]
вспоминаю. И прихожу к не очевидным выводам :)

Наблюдатель все верно изложил. И про Болотную в т.ч.

Натка:vit, почитай литературу, не пори чушь про вторую волну.

Вам вдвоем не литературу, а на нартах друг друга мять надо... На нарты Натку, на Натку VIDку... А вы литературу...

vit:
[quote="Не везучий я такой"]
[quote="vit"]
[quote="Не везучий я такой"]
[quote="Наблюдатель"]
Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чтоб с твоими детьми так обошлись!
на остров приехал посмотреть и автоматы с собой прихватил.
[/quote]
И до какого возраста пасти и воспитывать надо? До 15, 16, 18, 30? Ведь это же глупейшая ситуация, когда девушка едет на свидание, а следом за ней отец с автоматом. :)
[/quote]

Почитай УК .Там все расписано. А с Автоматами уже давно детей и в школу и со школы родители встречают.
[/quote]
Там написано до 16. Но ведь вас и это не устроит.
[/quote]
ты же знаешь что я хочу сказать.16 лет это еще ребенок.вспомни себя в 16.

Не везучий я такой:
[quote="vit"]
[quote="Не везучий я такой"]
[quote="Наблюдатель"]
Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чтоб с твоими детьми так обошлись!
на остров приехал посмотреть и автоматы с собой прихватил.
[/quote]
И до какого возраста пасти и воспитывать надо? До 15, 16, 18, 30? Ведь это же глупейшая ситуация, когда девушка едет на свидание, а следом за ней отец с автоматом. :)
[/quote]

Почитай УК .Там все расписано. А с Автоматами уже давно детей и в школу и со школы родители встречают.
[/quote]
Там написано до 16. Но ведь вас и это не устроит.

vit:
[quote="Не везучий я такой"]
[quote="Наблюдатель"]
Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чтоб с твоими детьми так обошлись!
на остров приехал посмотреть и автоматы с собой прихватил.
[/quote]
И до какого возраста пасти и воспитывать надо? До 15, 16, 18, 30? Ведь это же глупейшая ситуация, когда девушка едет на свидание, а следом за ней отец с автоматом. :)
[/quote]
Почитай УК .Там все расписано. А с Автоматами уже давно детей и в школу и со школы родители встречают.

Не везучий я такой:
[quote="Наблюдатель"]
Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чтоб с твоими детьми так обошлись!
на остров приехал посмотреть и автоматы с собой прихватил.
[/quote]
И до какого возраста пасти и воспитывать надо? До 15, 16, 18, 30? Ведь это же глупейшая ситуация, когда девушка едет на свидание, а следом за ней отец с автоматом. :)

Наблюдатель:
Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чтоб с твоими детьми так обошлись!
на остров приехал посмотреть и автоматы с собой прихватил.

Для "доброго молодца" и иже с ним: суд Линча дискредетировал себя еще в XVIII веке. А благодаря этой т.н. "молодежи", даже если этот Давид и педофил, доказать это будет невозможно. А дебилы-провокаторы, честно говоря, исходя из того, что выложили - совершили преступление. И СК наверняка, в отношении их возбудит уголовное дело. Разве что дяденька опер отмажет, чтобы и дальше воспитыватьиз них провокаторов. Кстати, вчера, помоему на "Приме" комментарии их "вожака" озвучивались, тпк вот, он - дебил, он уже наговорил себе на срок.
А насчет провокаций: я изучал ОРД профессионально и разницу между оперативной комбинацией и провокацией, знаю. Если бы дебилы отдали Давида полицейским, с заисями и прочим, можно было бы говорить о чем-то. А так, извини: предложили ему выкупить запись за бабки, иначе говоря - примитивный шантаж.
И это все не для защиты Давида, а для защиты Людей от провокаторов, которых становится уж очень много и как-то уж очень многое говорит, что власть ими довольна и даже разводит это племя, в каких-то своих целях.

Наблюдатель 23 апреля 2013 г. 15:48
Ты что несёшь, мерин? Какие провокации? Молодёжь благородное дело затеяла, ты хоть статистику почитай : сколько нынче педофилов и маньяков, сколько детей погибло от их рук и пропало без вести!
Это всё вещи одного порядка. Ментам которые мониторят эту тему:
Проведите обыск у этого Давида! уверен, что найдёте много интересного, если не успел попрятать. И выложите его фото крупным планом! Наверняка найдутся пострадавшие несовершеннолетние!
Я лично переведу на номер телефона 1000 руб, если кто-нибудь разместит здесь или по ссылке его фото в хорошем качестве(не из видео). И похеру мне вся армянская диаспора со своими автоматами!

Натка:
Наблюдатель, че, страшно стало?

Конечно страшно, в дерьмо наступить

Наблюдатель, че, страшно стало?

Рассуждайте здраво, люди. Показана чистейшей воды провокация. Педофил он или нет, теперь никто не скажет. Поговорили в интернете и все. А приехал, чтобы посмотреть на девицу, которая "согласна на все".
Ну а провокаторы - не люди. Кто следит за "Болотным делом" уже понял, на что способны любители провокаций: подсунули своего сексота (Лебедев кажется), чтобы наехать на протестное движение. Это чистейшей воды ЧК со своей агентурой. Аж через компьютер воняет сталинщиной-бериевщиной.
В этом случае - тоже самое. Дядя в погонах прихватил ублюдков-подонков (наркота, хулиганка, грабеж - что угодно) и предложил выбор: "Но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем деревянные костюмы. Люди" А ублюдки - не люди. Они за свое отвечать не хотят, они согласились стать провокаторами. Вот на таких "клоунах"- педофилах поучатся маленько и легко начнут и серьезные провокации. А дяденьке в погонах, за воспитание и обучение прокаторов потом орден дадут.
Страшно то, что это провокаторское быдло со временем озвереет и попав потом в СИЗО (куда деваться от этого, ведь однажды провокация не прокатит) быстренько пойдут в пресс-хату, жизни людям ломать, кумовьям на выслугу зарабатывать.

Чего трете антипедофилические каменты? Я говорю, исходя из беседы с врачом-гинекологом с 35 летним стажем. А она говорит, что никогда в этом возрасте больше 5% недевушек не выявлялось. А те, кто вопит здесь про то, что девчонки сами хотят и недевственницы, вот это и есть самые настоящие педофилы.

Чоткие Пацаны:Кидайте к нам под нары хача-педофила!

Тут и так ужэ тэсна!

Натка:кэп, ты дурак.

Натка - ты сам дурак!