Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Антонида Лукина: «Семья отражает происходящее в мире»
Психиатр
+ 0 0
3 июня 2013 г. 08:48
vit:Не получается так, что "прежде думать о родине, а потом о себе". Эта мысль красивая, но бесполезная. Впрочем, это отдельная тема, но люди - это люди. Не требуйте от них подвигов. В чем основа нашей коррупции? Вот именно в этой мысли. Только она реализовалось зеркально. Потому что требуют невыполнимого...

Действительно, как казах по степи... Действительно проблема соотношения сознательного и бессознательного... Да... Просто слов нет.
Не получается так, что "прежде думать о родине, а потом о себе". Эта мысль красивая, но бесполезная. Впрочем, это отдельная тема, но люди - это люди. Не требуйте от них подвигов. В чем основа нашей коррупции? Вот именно в этой мысли. Только она реализовалось зеркально. Потому что требуют невыполнимого...
Православный
+ 0 0
2 июня 2013 г. 20:49
А всё равно ПЕДАГОГ ПРАВ! Взрослые (муж и жена) не должны думать только о себе, а прежде всего о детях... Ради детей жертвовать своими желаниями, потребностями... Никто их не гонял, не заставлял жениться или замуж выходить... Поэтому, кто бы, чтобы не говорил, а ПЕДАГОГ ПРАВ! И пример-притча как раз к делу... Кстати, Vit как казах по степи: "что вижу, о том и пою". Я к тому, что КАББАЛА - это древнеиудейское религиозно-мистическое учение... У евреев семья поднимается до уровня храма, а храм опускается до уровня семьи. Семья - это и есть храм со своим священством...
Эх, это все со стороны духовно-православной легко утверждать, что надо чинить семью. А в жизни все это выливается в полную хрень. Зато духовненько. И разводов мало. Лично я считаю, что не надо все доводить до состояния войны или глухого, беспросветного терпения. Тогда контакты как раз лучше сохраняются. И с родителями и с бабушками и дедушками
Православный
+ 0 1
2 июня 2013 г. 20:12
ПЕДАГОГ между прочим прав и прав на все 200%-ов. А 234 истерить не надо, всё равно педагог прав. Абсолютно прав. Дай-то Бог таких педагогов. Сегодня мало таких педагогов. Педагогу не следует обрадываться перед истеричными и прочими типа 234. Здравия вам, здравия на века и поколения времен... дорогой педагог.
что православный. что педагог одинаково семью воспринимают. Как кабалу. Главное, чтобы она была богом помазанна.Ерунда какая-то.. Да, с современной семьей есть проблемы. Но, они вызваны как раз этой приверженности традициям. Когда люди терпят до последнего, потом разводятся и начинается гражданская война. А могут и не развестись, а война все равно будет. Не надо доводить до крайностей.
Педагог
+ 3 0
2 июня 2013 г. 19:55
234:ездить в деревню к бабушкам и дедушкам
-------
Сразу вот стереотипы лезут из вас. Вы ваще в курсе что бабушки и дедушки не все живут в деревне млин??? Педагоги нафиг хреновы! учат потом жить еще!

Вы поняли меня слишком буквально. Это метафора. Даже если ваши предки живут в городе, научите детей любить и уважать их.
ездить в деревню к бабушкам и дедушкам
-------
Сразу вот стереотипы лезут из вас. Вы ваще в курсе что бабушки и дедушки не все живут в деревне млин??? Педагоги нафиг хреновы! учат потом жить еще!
Педагог
+ 3 0
1 июня 2013 г. 18:32
Вспоминается анекдот. Внук спрашивает у деда:
- Дед, а почему раньше разводов не было? А если и были, то это было очень позорно для семьи?
- А потому что раньше, внучек, сломавшуюся вещь чинили, а не выбрасывали.
Вот так вот современные люди делают выбор в пользу развода, т.к. многие считают, что найти новую жену/мужа проще, чем заново восстановить согласие и мир в семье. С нынешней статистикой разводов, сложно ожидать, что общество "выздоровеет". Нужно прививать культуру семьи, знакомить детей с прошлым их отцов, дедов, прадедов, с семейной историей. Молчу про тех детей, которые порой с трудом отчество своих родителей вспоминают. Детям нужно знать свою родню, посещать семейные праздники, ездить в деревню к бабушкам и дедушкам - показывать наглядный пример, когда люди проживают всю жизнь вместе.
В общем, прежде чем рушить свою семью, попробуйте её "починить".
Евразиец
+ 3 0
1 июня 2013 г. 10:35
В том то и дело, что семья - это коллективная личность, состоящая из двух, трех, четырех... ЧЕЛОвек, семья большая - это целый род. Раз род, значит как этнос, ибо род - это более ранняя стадия этноса. А этнос и есть коллективная личность. Если семья есть коллективная личность, то она не должна отражать то, чего делается в обществе, а должна противостоять... не принимать всякую общественную вакханалию. Ведь личность это то высокое, которое может противостоять некому общественному... Общественное не всегда может быть ориентировано на истину, коли так, то сущая личность всегда будет противостоять... Личность никогда не пойдет за толпой! Семья - это действительно коллективная, общеродовая личностная. Все такие личностные противостоят против негативного общественного. Но у нас нет таких семей... если есть, то единицы... В семье говорят одно, в обществе делают другое, когда самим собой остаются - третье... Надо воспитывать настоящую подлинную, сущую семью, челны которой помнили своих предков хотябы до третьего и четвертого родов. А для этого нужно начать с личности... Тут уж наши философы, педагоги и психологи... каждый свой суррогат вносит. Вот в чем проблема... Вне этноса, вне коллективной личности, нет ни одного человека... Вот этот ЧЕЛОвек должен понимать что есть или кто есть личность в нем самом.
настоящая проблема сейчас в том, что люди хотят и семью и счастья, но жизнь сильно изменилась, и строить семьи все труднее. Вот и Лукина говорит, что много проблем в семьях из-за трудностей с деньгами - муж не может заработать, семью значит не на что кормить вот и пошли проблемы, плюс женщины сами могут зарабатывать больше, какая уж тут семья
Православный:Сотрудники этого института любят тавтологией (пустым повторением) заниматься... Они постоянно говорят о давно известных фактах... Но населению от этого не лучше. "... семья, основанная на гражданском браке" - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе... Есть еще брак, зарегистрированный в Церкви, помазанный Богом. А то, что в народе называют "гражданским браком", так это РЯДОМЖИТЕЛЬСТВО, это даже не сожительство, ибо сожитель, в переводе с древнерусского языка, - это муж, супруг. Сегодня с одним, а завтра... сам Бог не знает с кем...- это и есть рядомжительство. Это не брак и не семья, а некий суррогат... "...семьи, где женщина сознательно отказывается от брака с отцом своего ребенка...", так это уже не семья и не брак, ибо от всего этого женщина уже отказалась и разрушает семью или уже разрушила, обрекая делать тоже самое и своих детей... и, разрушая сакральную систему союза двух людей, обрекает вот эту систему на уничтожение... ибо семья это закрытая, ИНТИМНАЯ система... это некое сакральное ЕДИНСТВО-СИСТЕМА.

Голову полечи православнутый. Хотя такое не лечится.
Вот не надо тут про сакральность семьи начинать. Кстати, у нас светское государство и браки помазанные богом браками не признает так же как и так называемые "гражданские"
Православный
+ 2 10
31 мая 2013 г. 08:37
Сотрудники этого института любят тавтологией (пустым повторением) заниматься... Они постоянно говорят о давно известных фактах... Но населению от этого не лучше. "... семья, основанная на гражданском браке" - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе... Есть еще брак, зарегистрированный в Церкви, помазанный Богом. А то, что в народе называют "гражданским браком", так это РЯДОМЖИТЕЛЬСТВО, это даже не сожительство, ибо сожитель, в переводе с древнерусского языка, - это муж, супруг. Сегодня с одним, а завтра... сам Бог не знает с кем...- это и есть рядомжительство. Это не брак и не семья, а некий суррогат... "...семьи, где женщина сознательно отказывается от брака с отцом своего ребенка...", так это уже не семья и не брак, ибо от всего этого женщина уже отказалась и разрушает семью или уже разрушила, обрекая делать тоже самое и своих детей... и, разрушая сакральную систему союза двух людей, обрекает вот эту систему на уничтожение... ибо семья это закрытая, ИНТИМНАЯ система... это некое сакральное ЕДИНСТВО-СИСТЕМА.
  • Оставить комментарий
  • Войти