Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Власти Красноярска смогут без судов расторгать контракты с недобросовестными подрядчиками
Наблюдатель
+ 0 0
25 июня 2013 г. 13:13
Боюсь, что форум не место для проведения лекций по курсу гражданского права. Если в двух словах, то они говорят прежде всего о разработке нормальных условий (подготовленных, с учетом требований к выполнению работ, а не к показухе и откату) конкурса, оценке предложений (исходя из условий рынка, а не папиной должности). Задайтесь вопросом, почему конкурс по ремонту дороги в может выиграть даже цирюльня, которая обещает раскатывать асфальт пилочками для ногтей и все встанет на свои места. Закон, даже в своем весьма нелепом виде, это предусмотрел, конечно, если его читать и над ним думать.
А вообще предлагаю об этом говорить в процессе предвыборной кампании, там будет место и время и для дебатов и для споров и обсуждений. Тем более, что вся забалтывающая любое доброе начинание клика из мэрии это ПЖиВ, ну и примкнувшие к ней из корыстных побуждений, поголовье коих очень хочется уменьшить в горсовете.
2 Наблюдатель
+ 0 0
25 июня 2013 г. 12:13
В целом - верно.
Но, вот это уж очень смело: "...спросите любого практикующего юриста и он объяснит и покажет 5-8 путей, предусмотренных законом (этим, плохим), как не допустить проходимцев и воров к аукционам и как провалить их во время проведения..."
Это предложение?
Спрашиваю (ОАЭФ).
Теперь откаты в два раза больше станут((
Наблюдатель
+ 3 0
25 июня 2013 г. 11:29
Свежо предание, да верится с трудом.
Вспомните, ПИПка верещал с экранов, что ни один недобросовестный подрядчик больше никогда не получит ни одного муниципального заказа. Через год после этого, господин Девочков (ой простите Мальчиков), работавший в то время помощником главы Октябрьской администрации, выполняя распоряжение о показе недобросовестных подрядчиков, проваливших работу в районе, на Свободном разместил плакат с идиотом, провалившим ремонт дорог в районе. И публика узнала идиота - год назад из-за него ПИПец грозил, что такие как он никогда и ни при каких обстоятельствах... Поскольку он завалил всю работу на Октябрьском мосту. И таких были пачки, но все они взасос целуясь с ПИПкой и его шестерками, каждый год получали заказы и каждый год заваливали их, уничтожая Красноярские дороги. Ремонтировать им было некогда. Они с мэрией бабки делили.
История, которая произошла сейчас из той же оперы. Директор обгадившейся на пр. Мира фирме плакался, что денег не хватает, что нормативы самые самые низкие, и из-за них вместо асфальта и его составных частей приходится использовать то, что никогда не выдержит никакой эксплуатации. И сейчас он на конкурсе снижает цену на 30%. Это значит - или дебилы-чиновники необоснованно завысили цену (может для откатов), или идиот-директор намерен вместо ремонта улицы глиной посыпать, водичкой полить и закатать.
Вся эта чиновная рать (хотя ей больше подходит определение банда) ссылается на плохой закон. Он действительно плох. Но спросите любого практикующего юриста и он объяснит и покажет 5-8 путей, предусмотренных законом (этим, плохим), как не допустить проходимцев и воров к аукционам и как провалить их во время проведения или определения победителя. В принципе, это, может сделать и приличный студент (кстати - тема для курсовой работы). Так что сказки про закон от лукавого. Чиновному блуду не выгодно: 1. Работать, поскольку они это не умеют делать; 2. Убирать из аукционов проходимцев, поскольку они делятся с ними.
Ну а рассказывать сказки эта шайка давно горазда, точнее лапшу на уши весить. И пока мы не избавимся от нее (ме(Э)рской шайки) рассказы о недобросовестных подрядчиках, избавлении от них так и останутся словесным энурезом.
В конце каждого договора теперь будем писать, что в случае одностороннего разрыва заказчиком он оплачивеает выполненные работы согласно сметы и штраф в 1 млрд долларов.
Пусть рвут, даже съесть его могут
94 напоминает басни крылова. во что ни наряди получается какая-то мерзопакость. как обычно из благих побуждений, в целях защиты заказчиков и блаблабла а на деле реальный рычаг вымогательства. ведь заказчик как девушка, если что-то не нравится, значит не нравится вне зависимости от логики и здравого смысла
Для кого закон? Толку только для властей ,своим родственникам ,друзьям,знакомым, работу дают сами!Им на качество чихать и деньги по блату выделят в любом случае!Обычным фирмам
не пробиться или за три копейки выделят и с новым законом
кинуть без проблем!
Нужен закон по сокращению гос.чиновников они же умные
соедините должности ,а зарплату оставить такую же пусть для родины послужат !
прохожая
+ 2 0
24 июня 2013 г. 23:48
Спохватились, через пол-года закон перестанет действовать...
Ещё один шаг от правового государства?
94 ФЗ лишил чиновников права делать вЕщи, даже когда деньги есть на "это". Этож пипец. Приходит неизвестно кто, неизвестно откуда и говорит: "Я победил!, предоплату и/или объект давайте."
Есть ещё серьёзная проблема - у представителей Заказчиков совсем нет времени для контроля за ходом работ. Специальных знаний. Как вариант например, параллельно нанимать представителя коллеги Подрядчика или эксперта для осуществления контроля.
Православный
+ 8 0
24 июня 2013 г. 20:18
вот мне бы такие возможности по расторжению договоров с госорганами!
  • Оставить комментарий
  • Войти