Сообщение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия: «В ходе родоразрешения врач извлек два живых плода, у одного их которых имелись патологии. Сделав вывод о том, что младенец может умереть, данный факт будет зарегистрирован в показателях как негативный и отразится на статистических данных лечебного учреждения, Тышта утопил младенца в ведре. Убедившись, что ребенок не подает признаков жизни, обвиняемый поместил тело новорожденного в картонную коробку, перенес в кочегарку и сжег». Ясно, что кто-то явный сумасшедший: врач или следователь с компанией? Про доктора не поверю, и «маньячных висяков» с убиенными младенцами в Копьёве не было, и за годы работы в акушерско-гинекологическом отделении «монстр в белом халате» неоднократно прокололся бы. Да и отчёт о деятельности отделения – не усекновение головы, а всего лишь бумага, где дозволяется немного поиграть цифрами. Сдал отчёт – принял отчёт, ничего необычного и кровавого. Но следственный бред, иначе не скажешь, имеет место быть и бередит души обывателей, готовых ему верить. Жизнь не триллер, и на самом деле было так: 26 февраля 2013 года при УЗИ беременной двойней 18-летней сироты, брошенной будущим отцом, выявлено отсутствие признаков жизнеспособности одного плода. У беременной отмечалось повышение давление и отёки, в связи с чем её не стали транспортировать в область, а при экстренном кесаревом сечении в ЦРБ извлекли здоровую девочку 2055г и 47см и мёртвый плод 480г с множественными пороками развития: водянка, синдактилия, расщелина грудины с протрузией перикарда и т.д. Естественно, операционная бригада всё это видела. Через 48 дней после события всю операционную бригаду в составе оперировавшего акушера-гинеколога, анестезиолога, врача УЗИ и акушерки приглашают в местное РОВД, откуда гинеколог Александр Тышта выйдет только в июле и то после угроз массовых выступлений сотрудников Копьёвской ЦРБ. Кстати, медики никогда не будут защищать виновного, хотя бы, в малом профессиональном огрехе или подозрительного. При проверке сигнала прокуратуры замминистра здравоохранения Хакасии Александр Мальгин с экрана ТВ оглашает выводы экспертизы о нежизнеспособности уже внутриутробно мёртвого маловесного недоношенного плода, о существующем официальном разрешении администрации ЦРБ на кремацию этого плода. Коллеги и женский контингент Копьёва не только слова грубого в адрес молодого заведующего не сказали, но в один голос называет «богом рожениц». Якобы пострадавшая от действий врача молодая мать близняшки бесследно исчезает, благо, круглая сирота и БОМЖ. Следствие продолжает трусить ведром, в котором «утопили живого младенца» и выводами судмедэксперта о смерти оного «в результате механической асфиксии». Кто же такой гениальный, что смог в эксгумированном кремированном трупике, размером с детскую ладошку, найти доказательства механической асфиксии? И бред сумасшедшего прокурора доводится до суда. Зачем? Зачем гнобят 29-летнего доктора, 4 года как приехавшего в Копьёво? За полученный от государства благоустроенный дом и миллион подъёмных? За удачу в работе и личной жизни? Неужели, банальная зависть и ненависть к доброму и светлому? Всё может быть. В российской глубинке испокон ненавидели работящих и честных, да ещё и не пьющих, не гулящих, не ворующих, не раболепствующих... Этому верю. Верю, что прокуроры, равно как судебные приставы, не с крестом живут. Что районные правоохранители в одной связке с местечковым начальством власть вершат неправедную, верю. Что желание одного начальника или просто родственника какого-нибудь зава средней руки может стать основанием для уничтожения любого. Что среди вещественных доказательств есть больничное ведро, верю. Но доказать, что в этом ведре топили плод 48 дней тому назад, невозможно, верю, что будут делать всё возможное, чтобы доказать не существовавшее. Не верю только, что доктор убил-утопил-сжёг младенца. Потому что это - бред, бред, бред…
Читаю статью и понимаю, что это какой то бред... Такое ощущение, что взяли описание фильма ужасов, причем на английском языке, потом пропустили его через какой нибудь автоматический интернет-переводчик и уже после этого разместили тут в виде статьи. А заголовок вообще кошмар, я сначала подумала, блин..., ну неужели у врача для статстики младенческих трупов не хватало, и из-за этого он получил бы маленькую ЗП , вот поэтому он и убил новорожденного. Когда начнут писать статьи на русском языке? А ребеночка очень жаль, жаль его маму... Конечно, если врач виновен, он должен понести наказание, а то слишком уж много им сходит с рук...
и еще:Это какие такие несовместимые с жизнью патологии определили этот урод (при условии, что со вторым ребенком все нормально)? Поди сам травмировал ребенка во время кесарева и решил это скрыть таким жутким способом (больной на голову, однозначно...). А по поводу определения кто когда утонул, даже после сожжения - это любой грамотный паталогоанатом определит (наличие воды в легких, оно никуда не денется, только если тело в пепел сжечь, но это совсем другие температуры). Урод, короче, докторишка этот...
Вы когда-нибудь видели сгоревшего человека и его органокомплекс на секции?
Мне иногда кажется, что новости специально придумываются или искажаются, чтобы поднять волну негативных эмоций у людей (только вот не знаю зачем). Это же полный бред. Как он собирался объяснять отсутствие второго ребенка (или его тела), если на УЗИ была двойня? неужели доктор при его знаниях не мог найти другой способ лишить ребенка жизни, кроме как утопить в ведре с водой? По- моему полный маразм. Извините, конечно, за резкость. Но уже и новости читать не охота. Начинаю считать чтение новостей вредной привычкой. Где- то сродни курению...
Это какие такие несовместимые с жизнью патологии определили этот урод (при условии, что со вторым ребенком все нормально)? Поди сам травмировал ребенка во время кесарева и решил это скрыть таким жутким способом (больной на голову, однозначно...). А по поводу определения кто когда утонул, даже после сожжения - это любой грамотный паталогоанатом определит (наличие воды в легких, оно никуда не денется, только если тело в пепел сжечь, но это совсем другие температуры). Урод, короче, докторишка этот...
То есть в палате никого не было, кроме роженицы и одного врача, когда проводилось кесарево? И кесарево делалось под полной анестезией. Везде по документам двойня, а тут внезапно один младенец остался ради улучшения статистики? Да вы что, всерьёз в такое верите?
А вам не кажется, что основная трагедия в этой истории (по крайней мере как следует из заголовка) - это статистические показатели, ради улучшения которых он и пошёл на это? Это совдеповское наследие и ментов заставляет идти на преступпления, и, как оказывается, теперь и врачей.
Какой то шизофренический бред тут описан, даже представив что доктор ( тем более не простой а ЗО ) напрочь отъехал мозгами и все, что полоумные журналюги охочие до сенсаций тут написали правда, все равно определенные моменты мне как медику непонятны. Врачу-акушеру тем более ЗО что бы скрыть смерть от утоления не надо нести тело в кочегарку и там сжигать ( возможно какой-нибудь полуграмотный слесарь-сантехник так и поступил бы, но не врач, пусть даже самый плохой и ненормальный ), достаточно просто описать в истории развитие тяжелого РДС ( респираторный дистресс синдром ) ,плод с аномалиями развития плюс двойня никто бы и слова не сказал. Ну и отдельная слава хакасским патанатомам которые даже в обгоревшей головешке могут опознать утопленника. А вы тут сидите и на полном серьезе этот бред обсуждаете😄
т.е. на узи была двойня, в карте мед. отмечено, что два живых плода, а он решил оставить одного, а другого сжечь? дибил. задушил бы и все - мало ли, пуповина вокруг шеи обмоталась... а так - конечно, долго объяснять пришлось, почему ребенок оказался один, вместо двух.
А их все больше и больше становится:- Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова предупредила о резком ухудшении качества и доступности медицинских услуг в Москве и Санкт-Петербурге с 1 января 2014 года. По ее словам, это связано с тем, что действующее законодательство предусматривает перевод финансирования расходов на здравоохранение из федерального бюджета в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Об этом Голикова заявила, выступая в Госдуме заседании, на котором обсуждается бюджет на ближайшую трехлетку. «Еще одна важная тема – расходы на здравоохранение. В отличие от других статей бюджета, они значительно уменьшаются», – отметила руководитель СП. Голикова указала, что сейчас не созданы механизмы и нет понимания, как будет осуществляться перевод расходов здравоохранения из федерального бюджета в ФОМС. «Если соответствующие системы и механизмы не будут созданы, то с 1 января 2014 года качество и доступность медицинских услуг будут резко снижаться в федеральных учреждениях. Особенно это касается столичных регионов», – подчеркнула глава Счетной палаты. В то же время министр финансов Антон Силуанов на заседании в Госдуме заявил, что объем финансирования здравоохранения в 2014-16 годах не уменьшается, а увеличивается. «Общий объем ресурсов, направляемых на здравоохранение, растет. Мы реализуем норму закона об обязательном медицинском страховании, переходим на страховые принципы. Общий объем ресурсов у нас увеличивается», – цитирует министра агентство «Прайм». По данным Силуанова, общий объем финансирования здравоохранения, с учетом федерального и региональных бюджетов и фонда ОМС, в 2013 году составил 2,459 трлн. рублей, в 2014 году планируется на уровне 2,508 трлн. рублей, в 2015 – 2,6 трлн. рублей, в 2016 – 2,8 трлн. рублей. «Деньги пойдут за пациентом из фонда страхования, куда бы он не обратился, в какую бы поликлинику не пришел. Ему будет обеспечено финансирование из ФОМС», – пояснил министр финансов. Напомним, что в июле президент РФ Владимир Путин заявил на заседании президиума Госсовета, что 54-м регионам РФ недостает более 120 млрд. рублей на организацию бесплатной медицинской помощи, передает РИА "Новый Регион". Глава государства отметил, что по сравнению с прошлым годом, когда в 66 регионах дефицит составил 164 млрд. рублей, ситуация несколько улучшилась, однако серьезные проблемы все еще остаются. В связи с этим Путин поручил руководителям регионов предметно заняться структурными преобразованиями в здравоохранении, увеличивать объемы неотложных услуг в поликлиниках и развивать систему дневных стационаров. Ранее президент Национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, хирург Леонид Рошаль заявил, что только треть жителей России удовлетворены качеством отечественной медицины.
Федька:смерть ребенка наступила в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой при утоплении.
Если сжег в кочегарке, как же это можно установить?
Наверно были свидетели или не до конца сжёг тельце новорожденного. Бррр. С одной стороны врач действительно облегчил жизнь в будущем мамочке, а с другой стороны - выглядит кощунственно, какое он имел право решать: жить или умереть младенчику?
смерть ребенка наступила в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой при утоплении. Если сжег в кочегарке, как же это можно установить?
Октябрь:Как бы это грубо и цинично не звучало, но еще не известно, что хуже - жить с мыслью о том, что одного из твоих новорожденных, который имел серьезные патологии, убил врач, или всю жизнь посвятить такому ребенку, прикадывая огромные усилия просто на поддержание в нем жизни, если это так можно назвать, это стресс для всей семьи. Мне кажется второее тяжелее.
Такие слова тяжело писать! Естественный отбор в природе существует, а с развитием медицины человек в отношении себе подобных его, практически, уничтожил. Но врач не должен был собою подменять природу! Ему это право не дано. И уж тем более в угоду статистике.
Как бы это грубо и цинично не звучало, но еще не известно, что хуже - жить с мыслью о том, что одного из твоих новорожденных, который имел серьезные патологии, убил врач, или всю жизнь посвятить такому ребенку, прикадывая огромные усилия просто на поддержание в нем жизни, если это так можно назвать, это стресс для всей семьи. Мне кажется второее тяжелее.
Ясно, что кто-то явный сумасшедший: врач или следователь с компанией? Про доктора не поверю, и «маньячных висяков» с убиенными младенцами в Копьёве не было, и за годы работы в акушерско-гинекологическом отделении «монстр в белом халате» неоднократно прокололся бы. Да и отчёт о деятельности отделения – не усекновение головы, а всего лишь бумага, где дозволяется немного поиграть цифрами. Сдал отчёт – принял отчёт, ничего необычного и кровавого. Но следственный бред, иначе не скажешь, имеет место быть и бередит души обывателей, готовых ему верить.
Жизнь не триллер, и на самом деле было так: 26 февраля 2013 года при УЗИ беременной двойней 18-летней сироты, брошенной будущим отцом, выявлено отсутствие признаков жизнеспособности одного плода. У беременной отмечалось повышение давление и отёки, в связи с чем её не стали транспортировать в область, а при экстренном кесаревом сечении в ЦРБ извлекли здоровую девочку 2055г и 47см и мёртвый плод 480г с множественными пороками развития: водянка, синдактилия, расщелина грудины с протрузией перикарда и т.д. Естественно, операционная бригада всё это видела.
Через 48 дней после события всю операционную бригаду в составе оперировавшего акушера-гинеколога, анестезиолога, врача УЗИ и акушерки приглашают в местное РОВД, откуда гинеколог Александр Тышта выйдет только в июле и то после угроз массовых выступлений сотрудников Копьёвской ЦРБ. Кстати, медики никогда не будут защищать виновного, хотя бы, в малом профессиональном огрехе или подозрительного. При проверке сигнала прокуратуры замминистра здравоохранения Хакасии Александр Мальгин с экрана ТВ оглашает выводы экспертизы о нежизнеспособности уже внутриутробно мёртвого маловесного недоношенного плода, о существующем официальном разрешении администрации ЦРБ на кремацию этого плода.
Коллеги и женский контингент Копьёва не только слова грубого в адрес молодого заведующего не сказали, но в один голос называет «богом рожениц». Якобы пострадавшая от действий врача молодая мать близняшки бесследно исчезает, благо, круглая сирота и БОМЖ. Следствие продолжает трусить ведром, в котором «утопили живого младенца» и выводами судмедэксперта о смерти оного «в результате механической асфиксии». Кто же такой гениальный, что смог в эксгумированном кремированном трупике, размером с детскую ладошку, найти доказательства механической асфиксии?
И бред сумасшедшего прокурора доводится до суда. Зачем? Зачем гнобят 29-летнего доктора, 4 года как приехавшего в Копьёво? За полученный от государства благоустроенный дом и миллион подъёмных? За удачу в работе и личной жизни? Неужели, банальная зависть и ненависть к доброму и светлому? Всё может быть. В российской глубинке испокон ненавидели работящих и честных, да ещё и не пьющих, не гулящих, не ворующих, не раболепствующих... Этому верю.
Верю, что прокуроры, равно как судебные приставы, не с крестом живут. Что районные правоохранители в одной связке с местечковым начальством власть вершат неправедную, верю. Что желание одного начальника или просто родственника какого-нибудь зава средней руки может стать основанием для уничтожения любого. Что среди вещественных доказательств есть больничное ведро, верю. Но доказать, что в этом ведре топили плод 48 дней тому назад, невозможно, верю, что будут делать всё возможное, чтобы доказать не существовавшее.
Не верю только, что доктор убил-утопил-сжёг младенца. Потому что это - бред, бред, бред…
оказывается можно, почитай судмедэкспертизу 2-х томник...
А заголовок вообще кошмар, я сначала подумала, блин..., ну неужели у врача для статстики младенческих трупов не хватало, и из-за этого он получил бы маленькую ЗП , вот поэтому он и убил новорожденного.
Когда начнут писать статьи на русском языке?
А ребеночка очень жаль, жаль его маму... Конечно, если врач виновен, он должен понести наказание, а то слишком уж много им сходит с рук...
Вы когда-нибудь видели сгоревшего человека и его органокомплекс на секции?
Да вы что, всерьёз в такое верите?
а так - конечно, долго объяснять пришлось, почему ребенок оказался один, вместо двух.
А их все больше и больше становится:-
Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова предупредила о резком ухудшении качества и доступности медицинских услуг в Москве и Санкт-Петербурге с 1 января 2014 года. По ее словам, это связано с тем, что действующее законодательство предусматривает перевод финансирования расходов на здравоохранение из федерального бюджета в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Об этом Голикова заявила, выступая в Госдуме заседании, на котором обсуждается бюджет на ближайшую трехлетку.
«Еще одна важная тема – расходы на здравоохранение. В отличие от других статей бюджета, они значительно уменьшаются», – отметила руководитель СП. Голикова указала, что сейчас не созданы механизмы и нет понимания, как будет осуществляться перевод расходов здравоохранения из федерального бюджета в ФОМС.
«Если соответствующие системы и механизмы не будут созданы, то с 1 января 2014 года качество и доступность медицинских услуг будут резко снижаться в федеральных учреждениях. Особенно это касается столичных регионов», – подчеркнула глава Счетной палаты.
В то же время министр финансов Антон Силуанов на заседании в Госдуме заявил, что объем финансирования здравоохранения в 2014-16 годах не уменьшается, а увеличивается.
«Общий объем ресурсов, направляемых на здравоохранение, растет. Мы реализуем норму закона об обязательном медицинском страховании, переходим на страховые принципы. Общий объем ресурсов у нас увеличивается», – цитирует министра агентство «Прайм».
По данным Силуанова, общий объем финансирования здравоохранения, с учетом федерального и региональных бюджетов и фонда ОМС, в 2013 году составил 2,459 трлн. рублей, в 2014 году планируется на уровне 2,508 трлн. рублей, в 2015 – 2,6 трлн. рублей, в 2016 – 2,8 трлн. рублей.
«Деньги пойдут за пациентом из фонда страхования, куда бы он не обратился, в какую бы поликлинику не пришел. Ему будет обеспечено финансирование из ФОМС», – пояснил министр финансов.
Напомним, что в июле президент РФ Владимир Путин заявил на заседании президиума Госсовета, что 54-м регионам РФ недостает более 120 млрд. рублей на организацию бесплатной медицинской помощи, передает РИА "Новый Регион".
Глава государства отметил, что по сравнению с прошлым годом, когда в 66 регионах дефицит составил 164 млрд. рублей, ситуация несколько улучшилась, однако серьезные проблемы все еще остаются. В связи с этим Путин поручил руководителям регионов предметно заняться структурными преобразованиями в здравоохранении, увеличивать объемы неотложных услуг в поликлиниках и развивать систему дневных стационаров.
Ранее президент Национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, хирург Леонид Рошаль заявил, что только треть жителей России удовлетворены качеством отечественной медицины.
Ребенок подписал свидетельские?
Наверно были свидетели или не до конца сжёг тельце новорожденного. Бррр. С одной стороны врач действительно облегчил жизнь в будущем мамочке, а с другой стороны - выглядит кощунственно, какое он имел право решать: жить или умереть младенчику?
Если сжег в кочегарке, как же это можно установить?
Такие слова тяжело писать!
Естественный отбор в природе существует, а с развитием медицины человек в отношении себе подобных его, практически, уничтожил.
Но врач не должен был собою подменять природу!
Ему это право не дано.
И уж тем более в угоду статистике.