Украина-банкрот.Через месяц она будет бегать помиру с протянутой рукой.И сама развалится на части.Нам отвалится восток и крым.Не надо ни с кем воевать.Америкосы уже все просчитали и пытаются нас стравить с украми.Потом и разорение Укры и ненависть укров все заставить нас оплачивать.это ловушка америкосов.Неужели наши либерасты этого не видят?
Турчинов: (а) Бывший профеccиональный комcомолец, теcно cвязанный c КГБ, был в обойме генерала М-ка, работавшего на CIA, а ныне предcтавляющего интереcы этой конторы на Украине (в чаcтноcти, главный cценариcт "дела Гонгадзе" и организатор "пленок Мельниченко").
(б) Верующий человек меccианcкого cклада, поехавший мозгами на миcтике. Поcледовательный и непреклонный ненавиcтник правоcлавия. Ныне паcтор одной из редких протеcтантcких cект, но до того как определитьcя, был "преcвитером" cатаниcтов, побывал в "Белом братcтве", пропагандировал идеи паcтора Cандея Аделаджа. Адепт теории "Конца Cвета как Очищения".
(в) Законченный кокаиниcт; по cлухам, именно он подcадил на кокc и Леди Ю.
(г) Человек предельно хитрый, подлый, изворотливый, определяющий (цитата) "cвою мораль cоветами Вcевышнего и оcознанием cвоей оcобой миccии", а потому абcолютный фаталиcт.
Турчинов:
"Безуcловно, апокалипcиc не может произойти в отдельно взятой cтране, даже еcли это такое "уникальное" гоcударcтво, как Украина. Но на фоне глобализации и интернационализации cоциально-экономичеcких процеccов наше отечеcтво может cтать cвоеобразным полигоном для новых технологий, направленных на "благо" человека. Еcли будет доказано, что даже такой не отмеченный талантом и излишними реcурcами чиновничий легион cпоcобен уcтановить Полный контроль над общеcтвом, то более мощным и техничеcки подготовленным гоcударcтвам cделать то же cамое не cоcтавит оcобого труда".
Предлагаемое к прочтению интервью дано оcенью 2000 года и раcкрывает его взгляды на уcтройcтво общеcтва и гоcударcтва в ХХI веке. Примерно в 2003-м cтатья была выпилена c cайта, где размещалаcь изначально, но к тому времени уcпела разойтиcь по другим реcурcам, в оcновном, религиозного направления. Для понимания взглядов подонка и понимания им пределов возможного текcт крайне полезен.
Ты похоже только свои книжки читаешь. Если Турчинов пастор, это очень благородный человек и честнейший, в отличие от всех кого ты знаешь на этой земле. А гос.религия, это давно всем известно лишь придаток политики.
понятой:Что вы пишите-бандеровцы.бандеровцы.Вы ещё Махно вспомните.Вспомните как махновцы "гордых и носатых"под названием "дикая дивизия"так тряханули.что те спасая свои задницы бежали не видя дороги !Вот он "казацкий дух" !Там станет всем душно !Не нужно туда лезть !Это отдельная страна!Это нужно понять!
Да вы сами у себя все стащите, казну растащили специально и поняли что денег больше вам никто не даст устроили этот балаган ....когда будете платить за газ мировому капиталу по нашим мировым ценам, надо прекратить поставлять товар типа сырьЁ для вас и немедленно .
силантий:Кстати, независимый опрос на рамблере показал, что 73% опрашиваемых против путина, так что он тоже нелегитимен.
Отойди сатана со своими мыслями. Сможешь быть президентом - делай выводы. сейчас не время писюнами меряться. Путин - не Путин роли не играет. Граница рядом. Я бы пошел за Россию сейчас.
Еще один наемник..:). Не будь дуриллой, это война не за "Россию", а за землю олигархов...Тебе и здесь ничего не перепадет, тем более в далеееком Крыму...:).
Дед:[quote="Тарас"]Вся Украина будет сражатся, если хоть один российский солдат перейдет границу. Русские домой! Это наша земля! За свободную Украину!
Уже видно,как вы там в Крыму"сражаетесь".Украинские войска массово пишут рапорты на увольнение,а остальные,кто не пишет,те переходят на нашу сторону. Новости последние почитай.[/quote] Не будь простофилей, наши СМИ находящиеся под зорким око тайных служб срочно строчат дезинформацию.
Очень интересно! Даже не думала, что среди американцев так много вменяемых людей! "Закон и право на стороне России": обсуждение конфликта на Украине читателями New York Times http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/88268/
Что вы пишите-бандеровцы.бандеровцы.Вы ещё Махно вспомните.Вспомните как махновцы "гордых и носатых"под названием "дикая дивизия"так тряханули.что те спасая свои задницы бежали не видя дороги !Вот он "казацкий дух" !Там станет всем душно !Не нужно туда лезть !Это отдельная страна!Это нужно понять!
Ясно, что вопрос по fail state called Ukraine Путин и Запад в целом решили. Остались детали. «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС» Не только. Восточной частью тоже придётся пожертвовать. Разорившись заодно на постройку полноценной границы между Восточной и Западной Украинами. Великой Украинской Стены для отделения от восточных варваров. Маленькая деталь: столицей Западной Украины станет не Львов, а Киев. Удивительным (или не очень?) образом число "бандеровцев" за последние 10 лет в Украине выросло на порядок. А с началом войны их станет ещё больше.
Смотрите, как Запад быстро перестраивается, бандерлог, ты же казав, шо Запад вас поддержит?))) Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ в Крымском кризисе. "Руська Правда" предлагает обзор европейской прессы В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов. К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте. В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика. Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане. Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами. В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам. Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения. Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа. В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови. Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении. P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.
А Московский ОМОН будут отправлять на войну? Если будут, то я за. Это им не хватать из толпы безоружных людей и пихать в автозаки. Пусть за этот режим жизнью своей рискнут, если охота.
Рагули в истерии страха бьются - на востоке клятые москали, на западе Сашка Белый которого они позором нации объявили в благодарность за майдан))) Бежать некуда. Осталось корчиться в конвульсиях, размазывая революционные сопли по клаве.
Мнение:войска водить в Украину не надо. Это будет ошибкой. В глазах мира мы будем агресором. Вспомните Венгрию 1956, Чехословакию 1968 и Афганистан. Зачем нам это нужно?
Это некорректное сравнение - ни в Венгрии, ни в Чехословакии, ни в Афганистане не жило по 20 миллионов русских. А вообще, терки бессмысленны. Из последних новостей - Крым вообще хочет стать отдельным государством.
Кстати, независимый опрос на рамблере показал, что 73% опрашиваемых против путина, так что он тоже нелегитимен. Отойди сатана со своими мыслями. Сможешь быть президентом - делай выводы. сейчас не время писюнами меряться. Путин - не Путин роли не играет. Граница рядом. Я бы пошел за Россию сейчас.
И вообще это трындец, депутаты думские попросили путина ввести войска в Ураину, охренеть какие умники, ну собрались бы да и поехали сами воевать, в России только чище бы стало, если бы хоть на половину депов московских поубавилось.
Ты на РТС играла - али на мамбе?
И много у тя излишков было на тот момент, "раллистка"? )[/quote]
секрет! )
Пшёл вон разжигатель.
Омерзительный клоун, твой Турчинов. И не может быть "честнейшим" клоун, пляшущий под музыку тупых фашиков.
И много у тя излишков было на тот момент, "раллистка"? )
Ты похоже только свои книжки читаешь. Если Турчинов пастор, это очень благородный человек и честнейший, в отличие от всех кого ты знаешь на этой земле. А гос.религия, это давно всем известно лишь придаток политики.
Да вы сами у себя все стащите, казну растащили специально и поняли что денег больше вам никто не даст устроили этот балаган ....когда будете платить за газ мировому капиталу по нашим мировым ценам, надо прекратить поставлять товар типа сырьЁ для вас и немедленно .
Еще один наемник..:). Не будь дуриллой, это война не за "Россию", а за землю олигархов...Тебе и здесь ничего не перепадет, тем более в далеееком Крыму...:).
Уже видно,как вы там в Крыму"сражаетесь".Украинские войска массово пишут рапорты на увольнение,а остальные,кто не пишет,те переходят на нашу сторону.
Новости последние почитай.[/quote]
Не будь простофилей, наши СМИ находящиеся под зорким око тайных служб срочно строчат дезинформацию.
"Закон и право на стороне России": обсуждение конфликта на Украине читателями New York Times
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/88268/
Остались детали.
«пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС»
Не только. Восточной частью тоже придётся пожертвовать.
Разорившись заодно на постройку полноценной границы между Восточной и Западной Украинами. Великой Украинской Стены для отделения от восточных варваров.
Маленькая деталь: столицей Западной Украины станет не Львов, а Киев.
Удивительным (или не очень?) образом число "бандеровцев" за последние 10 лет в Украине выросло на порядок.
А с началом войны их станет ещё больше.
А я все излишки в золото перевела 4 года назад, теперь смотрю за всеми "ралли"...))
а это откуда взято??
Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ в Крымском кризисе. "Руська Правда" предлагает обзор европейской прессы
В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.
К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.
В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.
Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.
Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.
В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.
Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.
Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.
В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.
Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.
P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.
Не говори прыг пока не гоп
Если будут, то я за.
Это им не хватать из толпы безоружных людей и пихать в автозаки.
Пусть за этот режим жизнью своей рискнут, если охота.
Это некорректное сравнение - ни в Венгрии, ни в Чехословакии, ни в Афганистане не жило по 20 миллионов русских. А вообще, терки бессмысленны. Из последних новостей - Крым вообще хочет стать отдельным государством.
Вот где будет патриотизм и уверенность в светлом будущем.Жаль.
Ты еще на ухе мацы опрос проведи, бандерлог!)) Ты чего такой одноклеточный. Набирают вас, отбирают, учат - а толку?
Отойди сатана со своими мыслями. Сможешь быть президентом - делай выводы. сейчас не время писюнами меряться. Путин - не Путин роли не играет. Граница рядом. Я бы пошел за Россию сейчас.