Гибель рейса MH17: иной сценарий ("Consortiumnews. com", США) Официальный Вашингтон, говорящий устами ведущих политиков и заголовками с журнальных обложек, поторопился обвинить в падении малазийского авиалайнера украинских повстанцев и Россию. Однако некоторые из аналитиков американской разведки видят ситуацию совсем по-другому Роберт Пэрри (Robert Parry) Вразрез с публичными заявлениями администрации Обамы, в которых она возлагает вину за гибель рейса 17 Malaysia Airlines на восточноукраинских повстанцев и Россию, ряд аналитиков американской разведки предполагает, что ответственность за катастрофу лежит, скорее всего, не на повстанцах и не на русских. Как сообщил мне информированный источник, винить, вероятно, следует украинские правительственные силы. Этот вывод напрямую противоречит тому, что публично утверждали президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри. Он основан, в первую очередь, на отсутствии у американского правительства фактов, которые доказывали бы, что Россия передала повстанцам зенитно-ракетный комплекс «Бук», необходимый, чтобы сбить гражданский авиалайнер на высоте в 33 000 футов, заявил мне источник на условиях анонимности. Несмотря на то, что за Восточной Украиной наблюдают американские разведывательные спутники, американская разведка не опубликовала никаких фотографий, которые доказывали бы, что русские передали «Бук» повстанцам или что его перевезли на Украину, перевели в боевое положение, а затем увезли обратно в Россию. Администрация Обамы ранее публиковала спутниковые фотографии украинской территории, поэтому отсутствие снимков повстанческого «Бука» явно подрывает позицию официального Вашингтона, который обвиняет в Россию и повстанцев в произошедшей 17 июля авиакатастрофе, в которой погибли 298 человек. С учетом размера ЗРК, снабженного четырьмя 16-футовыми ракетами, отсутствие фотографий заставляет американских разведывательных аналитиков с осторожностью подходить к этому вопросу, несмотря на поспешные заявления высокопоставленных чиновников и мейнстримной прессы, наперебой обвиняющих повстанцев и русских. Керри и его единомышленники подкрепляют свою позицию ссылками на заявления украинского правительства и на сведения из «социальных сетей». В число этих сомнительных доказательств входят двусмысленные фразы, приписываемые повстанцам, которые могли сначала принять сбитый лайнер за результат своего удара по летевшему ниже украинскому военному самолету. Позднее они уверяли, что не только не стреляли по малазийскому лайнеру, но и не обладают ракетами, которые могут сбить цель на высоте более 30 000 футов. Если выводы разведчиков о том, что ни повстанцы, ни Россия не несут ответственности за случившееся, верны, главным подозреваемым становится украинские правительственные силы, у которых есть зенитно-ракетные комплексы «Бук» и два истребителя которых, по слухам, находились поблизости от авиалайнера, когда он был сбит. Некоторые независимые аналитики утверждали, исходя из первоначальных данных с места трагедии, что рейс 17 мог быть уничтожен с воздуха, а не с земли. Впрочем, рабочая гипотеза американских разведывательных аналитиков предполагает, что украинские «Буки» и истребители действовали совместно, охотясь на авиалайнер, который они считали российским. Возможно даже, что, по их мнению, это был самолет, на котором президент Владимир Путин возвращался из своего турне по Южной Америке, отмечает наш источник. Он также добавил, что американская разведка не считает причастными к трагедии украинскую верхушку — таких людей, как президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк. Предположительно, ответственность за происшедшее могут нести экстремистские силы. В частности, речь даже может идти о причастности одного украинского олигарха, занявшего агрессивную позицию и активно помогающего войне с этнически русскими повстанцами на востоке страны. Безусловно, успешно сбитый российский самолет — особенно, самолет Путина — стал бы большой удачей для киевского режима, свергнувшего в прошлом феврале союзного России президента Виктора Януковича, спровоцировав гражданскую войну. Некоторые видные украинские политики, включая бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко, ранее выражали стремление убить Путина. «Надо брать оружие в руки и идти мочить этих кацапов чертовых вместе с их руководителем», — заявила в марте Тимошенко в перехваченном телефонном разговоре, запись которого попала в распоряжение российских СМИ. Подлинность этой записи была косвенно подтверждена самой Тимошенко. Загадка авиакатастрофы Самолет Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, не должен был оказаться днем 17 июля над восточной частью Украины, однако был перенаправлен туда из-за плохой погоды. Когда его сбили, он приближался к российскому воздушному пространству. Изначально звучали предположения о том, что украинские военные могли принять лайнер за российский разведывательный самолет, как это произошло с корейским «Боингом» принятом за американский разведывательный самолет и сбитым советскими летчиками в 1983 году. В течение первых двух недель после катастрофы в небе над Украиной был заметен явный разрыв между сдержанным подходом разведывательных аналитиков и реакцией американских политиков и журналистов, с ходу обвинивших повстанцев и Россию. Уже через три дня после гибели самолета госсекретарь Керри бросился выступать на телепередачах, доказывая, — с опорой на, как он выразился, «исключительно надежные косвенные улики» — что самолет сбили повстанцы полученной из России ракетой. Он признавал, что американское правительство пока не сделало окончательных выводов, но добавлял при этом: «Многое указывает на то, что ответственность следует возложить на Россию». К этому моменту я уже знал, что в распоряжении разведывательного сообщества США нет снимков со спутников, которые подтверждали бы слова Керри, и что единственный «Бук» в этой части Украины, судя по всему, находится в руках у украинской армии. Во вторник, уже после воскресных заявлений Керри, представителей мейнстримной прессы — в том числе журналистов Los Angeles Times и Washington Post — пригласили на брифинг высокого уровня, посвященный разведывательной информации, которая предположительно подтверждает вину повстанцев и России. Однако большая часть этих «доказательств» снова оказалась взята из «социальных сетей». В своем материале о брифинге Los Angeles Times отмечает: «Американские разведслужбы пока не могут назвать ни личности людей, запустивших ракету, ни их государственную принадлежность. По мнению американских официальных лиц, вероятно, что ракета была запущена перебежчиком из украинской армии, обученным обращаться с аналогичными системами вооружений». Возможно, эта фигура «перебежчика» должна примирить версию правительства США с до сих пор не опубликованными спутниковыми фотографиями, на которых может быть запечатлен экипаж «Бука» в украинской форме. Впрочем, мой источник сообщил мне, что аналитики разведки в целом отказались от версии с «перебежчиком» и теперь концентрируются на сценарии, который предполагает, что лайнер был осознанно сбит украинцами, вероятно, принявшими его за некий другой самолет. Устойчивое общее мнение Кто сбил рейс 17 на самом деле, по-прежнему остается загадкой, но в США сложилось мнение о том, что виноваты в случившемся Путин и повстанцы. New York Times откровенно пишет о вине России. 29 июля Обама, объявляя об ужесточении санкций против России, косвенным образом обвинил в трагедии Путина. В своем заранее подготовленном заявлении он подчеркнул: «В Нидерландах, в Малайзии, в Австралии, в других странах по всему миру люди до сих пор не оправились от шока, вызванного внезапной трагической гибелью 300 их родных и близких, безжалостно убитых, когда их мирный самолет был сбит над территорией, которая контролируется поддерживаемыми Россией сепаратистами...» «После катастрофы Россия и ее марионетки на Украине не стали сотрудничать с расследованием и не воспользовались возможностью найти дипломатическое решение для конфликта. Эти пророссийские сепаратисты ... продолжают сбивать украинские самолеты в регионе. Из-за их действий десятки мирных жителей Украины продолжают каждый день бессмысленно гибнуть». [выделено мной, — Р. П.] Хотя можно заметить, что Обама риторически избегает прямых обвинений в адрес повстанцев и России, он явно хочет создать впечатление того, что вся ответственность лежит на них. Другими словами, Обама он пользуется сложившимся мнением о российской вине и вводит американский народ в заблуждение относительно выводов наших спецслужб. При этом, безусловно, просто нелепо винить русских и повстанцев в том, что правительственные силы устраивают на Восточной Украине массированные артобстрелы, уносящие сотни жизней. С точки зрения повстанцев, они противостоят незаконному режиму, который сверг в феврале с помощью западноукраинских неонацистов демократически избранного президента, а затем начал притеснять и угнетать этнически русское население востока страны. Своим односторонним подходом к конфликту Обама не только дезинформировал американцев о причинах украинского кризиса, но и дал киевским властям карт-бланш на убийство этнических русских. Обвинив Москву во всех проблемах Украины, Обама предоставил Киеву возможность расширять насилие. Как сообщается, украинские войска уже дошли до использования против городов неточно нацеливаемых баллистических ракет. Попытки Обамы прикрыть киевский режим будут выглядеть еще отвратительнее, если окажется, что аналитики американской разведки были правы, заподозрив, что рейс 17 сбила украинская армия. Если говорить об уничтожении улик, то удары, нанесенные украинской армии по окрестностям места крушения, не только помешали международным следователям своевременно получить доступ к обломкам самолета, но и, судя по всему, вызвали пожар, уничтоживший ряд доказательств, которые могли бы помочь определить причины катастрофы. В последнем абзаце своей вышедшей в субботу статьи в New York Times Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer) писал, что «бои привели к пожару на пшеничном поле, сильно повредившему фрагменты фюзеляжа — особенно один, потенциально имевший большую важность для расследования, потому что в нем, вероятно, имелись отверстия от шрапнели». Между тем именно наличие отверстий от шрапнели независимые аналитики считают возможным доказательством того, что самолет был сбит украинским истребителем. Принять реальность Впрочем, учитывая то, как далеко политический и медийный истеблишмент США зашел в попытках возложить вину за гибель рейса 17 на повстанцев и Россию еще до начала официального расследования, трудно предсказать, как поведут себя влиятельные фигуры, если окажется, что виноваты все же украинские военные. Это стало бы для высокопоставленных американских чиновников и для мейнстримной прессы таким позором, что вряд ли они теперь будут готовы признать реальность. Напротив, они, скорее всего, будут давить на следователей и на аналитиков, требуя подтвердить вину Путина. Даже если следователи на это не пойдут, они могут в итоге решить не идти наперекор общему мнению. В этом случае они заявят, что тайна рейса 17 остается неразгаданной и разобраться в ней смогут только будущие историки. Это стандартный способ поведения в тех случаях, когда истеблишмент серьезно ошибается. Скажем, в прошлом году те же люди и те же издания — в частности, госсекретарь Керри и New York Times — поспешили обвинить сирийское правительство в атаке газом Зарин, которая убила сотни людей в пригороде Дамаска 21 августа. 30 августа Керри произнес воинственную речь, переполненную всевозможными «как нам известно», но не содержащую никаких достоверных доказательств. Карательную американскую бомбардировку, направленную против сил сирийского правительства, отменили в последнюю минуту, когда президент Обама сперва решил обратиться за одобрением к Конгрессу, а затем принял помощь президента Путина, договорившегося, что сирийское правительство, не признавая свою причастность к инциденту 21 августа, выдаст все свое химическое оружие. Позднее доводы Керри развалились, когда появились факты, подтверждающие альтернативную версию, согласно которой сирийские повстанцы-экстремисты воспользовались зарином, чтобы спровоцировать Обаму, продемонстрировав ему, что Дамаск перешел его «красную черту», и вовлечь американскую армию в гражданскую войну на своей стороне. Тем не менее, не официальные круги, ни мейнстримная пресса в Америки не признали, что они поддались опасной склонности к групповому мышлению и едва не втянули США в очередную ненужную войну на Ближнем Востоке. Идея о том, что власти предержащие в Вашингтоне настолько запутались в собственной пропаганде, что готовы позволить настоящим убийцам невинных людей в Сирии или на Украине остаться безнаказанными, лишь бы не признавать свои ошибки, может показаться циничной. Однако сильные мира сего зачастую ведут себя именно так. Ведь для них нет ничего важнее их собственных репутаций. Роберт Пэрри — специалист по журналистским расследованиям. В 1980-х годах, работая на The Associated Press и Newsweek, он раскрыл ряд сюжетов, связанных с делом «Иран-контрас».
они не дают нам идти в ЕС, где будет всем "шара":((============================================================ Какие у нас вообще известные "золотые города"? Была Москва-златоглавая когда-то, и вот злата Прага. В 6 30 утра к отелю подьехал микроавтобус, мы ещё проехались по отелям забрали ещё купивших путёвки желающих и помчались на север в направлении Праги. Открытия начались прямо сразу в пути. Вот как в Варшаве уже 21 лет в Евросоюзе но нет никакого шоссе Варшава - Гданьск а только местные дороги от одного населённого пункта к другому, так тоже самое и между Между Веной и Прагой - нет никакого шоссе! Мотаются по одноколейке от деревни к деревне! Уотсон! Нет слов! Чехия 25 лет уже в Евросоюзе, в НАТО, в МВФ! И Запад не может сделать Чехии даже простенького шоссе между Веной и Прагой - всего-то 330 км! О чём говорить! Но показывает отношение! Вступление в Евросоюз, не означает перемену статуса государства!
Не пишите бред - люди пришли к вам голые и босые:((( Верите - не верите, это ваше дело... Всё - твой дом сравняли с землей, что ты там будешь под завалами и после пожарища искать? Наши власти никому ничего не возместят - нищета, как у отсталых народов... Как бы Москва взвыла, если бы на 3 месяца отключили горячую воду?! А еще зима впереди... У людей появился шанс выжить - пусть и в Магадане... Моя соседка, бабушка 84 года, всё равно с грустью вспоминает Бодайбо (Иркутсткая обл.) где несколько лет прожила с мужем в молодости... Говорит, очень красивая природа... Так-что, ничему не удивляйтесь... Люди просто хотят жить... Когда тут, в Киеве, молодая женщина, беженка с Луганска, грустно так, спокойно сказала "мы просто хотим жить" у меня мороз по коже пошел и комок в горле стал... Мы делали усилия, чтобы не заплакать... иначе и у неё, и у меня была бы истерика... Это очень страшно... что происходит... что пережили люди... а еще страшнее наше малодушие и безразличие... Я осознанно перестала общаться с огромным количеством людей - родственниками, друзьями, знакомыми, потому что у них появилась жажда убивать. Это какой-то ужас... Представьте себе, что 99% людей, которых вы знаете, говорят - надо убивать русских, надо убивать жителей Донбасса - они быдло, они не дают нам идти в ЕС, где будет всем "шара":(( Это какой-то ад... Почему вы не верите в происходящее?! Я не преувеличиваю... Я не прошу ни у кого помощи, я очень хочу, чтобы у людей открылись глаза на происходящее!!!
"Представьте себе, что 99% людей, которых вы знаете, говорят - надо убивать русских, надо убивать жителей Донбасса - они быдло, они не дают нам идти в ЕС, где будет всем "шара":((" пиши есчо - КЭТ
Янукович наверно уже бичует, т.к. смею предположить, что старший брат, идя на встречу своим пожеланиям, великодушно согласился принять в дар все движимое и недвижимое имущество, также денежные знаки не только Януковича, но и его подельников. Кто то помнит, что бы царь платил за зрелище для холопов? Он же самый добрый и справедливый, демократичный. Это подданые просили его наказать и восстановить историческую сакральность, а он только исполнял волю народа. Вот заказчик и заплатит за все. Какие претензии к царю, исполняющего волю народа.
По условиям подписанного соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать свое законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в число которых входит процесс обязательной реституции, то есть возврата «незаконно национализированной» собственности ее настоящим владельцам и их наследникам. Уже сегодня 80 тысяч поляков заявили свои претензии на земли и недвижимость в Волынской, Ровенской, Львовской и Ивано-Франковской областях, входивших до 1939 года в состав Польши. Часть из них претендует на исторический центр Львова, который бывшие собственники разберут по кусочкам. Не отстают от них и потомки евреев, проживавших до Октябрьской революции на территории Украины. По словам председателя Ассоциации еврейских общин Украины Иосифа Зисельса, «в Ассоциации знают адрес каждого дома, который когда-то принадлежал украинским евреям». Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов. Серьезность намерений наследников репрессированных членов еврейской общины подтверждают слова израильского ученого Илана Садэ. На страницах газеты «Гаарец» он пишет «… я с удивлением обнаружил в архивах Ровно всю документацию о суде над «капиталистами» из числа моих родных с подробным описанием процесса отчуждения и изъятия собственности — как при советской власти, так и в период нацистской оккупации». В своей статье он настоятельно рекомендует соотечественникам «приложить все усилия для возврата отобранной собственности», и призывает израильское руководство поддержать этот процесс. По мнению экспертов, процесс реституции сильно ударит по бюджету Украины, которая будет вынуждена компенсировать причиненный национализацией имущества ущерб. Если встанет вопрос о выплате компенсаций, то это будет крах. У Украины таких денег нет. Так суммы реституции в Германии составила 50 млрд. долларов, а в Польше и того больше — 60 млрд. долларов. При этом значительная часть тех же львовян может пополнить армию бездомных, а полноправными хозяевами на Галичине и Буковине станут евреи, поляки и румыны. Похоже, что к украинскому руководству постепенно приходит осознание опасности ситуации, сложившейся после подписания с Евросоюзом соглашения об ассоциированном членстве. Не случайно рассекреченные вначале 90-х уголовные дела «врагов народа», имущество которых подлежало конфискации, вновь были засекречены, а часть львовских архивов «вдруг» бесследно исчезла. В то, что их уничтожили или же они растворились бесследно, не верит никто. Это подтверждают и ставшие достоянием гласности телефонные переговоры главы Львовского городского совета А.И. Садового с начальником архивного отдела Я.С. Стецким, в ходе которых обсуждалась возможность «изъятия» из архива документов, подтверждающих право собственности на землю и недвижимость во Львове. Передел любой собственности — процесс очень болезненный. Однако, вступая в ассоциацию, украинцы обязаны будут следовать законодательству ЕС. А в Европе реституция очень даже приветствуется. http://www.euromaidanu. net/archives/912
Кто то задумывался о результативности украинской армии? В сравнении с российской армией в первую чеченскую войну. По скорости освобождения территории, потерям, разрушениям. И ещё, один момент, который почему то все умалчивают. Кто будет платить за банкет? В ближайшее время украинская армия зачистит свою территорию. Масса задокументированных случаев участия России в войне на востоке Украины. Какой будет вердикт международного суда о возмещении материального ущерба не сложно продположить. Это мы еще по Крыму не говорим, там отдельная песня. Как ни крути, за всё приходится платить. За патриотический экстаз в том числе. Откуда будут брать деньги? Думайте. Думаю, что дешёвого патриотизма и зубоскальства поубавится.
Как в анекдоте ))) Встречаются два бандеровца: - Я клятим москалям за Крым на Красной площади насрал!!! - И шо, они тебе ничего не сделали? - А я по-тихому, не снимая штанов! http://www.youtube.com/watch?v=yYy4S--PBQM
А если серьезно, то на Украине творится самый мрак, какой только можно придумать. Мерзейшая сволочь, все эти порошенки-коломойские-парубии-яценюки-турчиновы устроили войну в своей стране по заказу заморских обезьян. На этой войне не порошенки-коломойские-яценюки, не заморские обезьяны, и даже не креативные киевские «виталики», а простые хлопцы, рабочие, крестьяне, вчерашние школьники и старики-«афганцы» убивают друг друга… А параллельно — кипит другая жизнь. Во Львове, Киеве, Одессе народ пляшет на дискотеках, кушает в ресторанах, девочек длинноногих выгуливает… И в это же время по соседству их ровесников в их же стране накрывает залпом «Града»… Обгорелые трупы, кишки на деревьях, рыдающие жены… В один и тот же день Петро едет умирать под Донецк, а Виталик едет в Анталью по путевке «all inclusive»… Моя знакомая украинская тетя работает в агентстве, продающем недвижимость за рубежом (домики в Испании). У нее сейчас — наплыв клиентов. Военкомы, полковники-генералы укроармии, врачи военкоматовских медкомиссий… Поднялась плесень… Это — сегодняшняя Украина. Хлопцы, за ЭТО стоит умирать?
Виталику повезло. В мае отмазаться от призыва стоило 500 баксов. Сейчас цены выросли до 2 тысяч, что по украинским меркам — крутые деньги. Причем отмазка там поставлена на индустриальную основу. Дать на лапу лично военкому — не возьмет, зассыт. Зато есть десятки «юридических фирм», предлагающих услуги. Приносишь им военный билет и денежку, а через пару дней получаешь документ с печатью о «негодности к строевой». Кстати, можно и в кредит — под залог квартиры… С «мобилизацией» на Украине не идет. Мужиков из юго-восточных областей киевские укры призывать опасаются. Не все поддерживают идеалы их Майдана, могут и на сторону противника перебежать вместе с танками. Опять же трудно замести городских ребят. Поди сыщи их. Приходит гонец из военкомата с повесткой, а мама говорит — уехал на заработки за границу. Не станешь же под все кровати в хате заглядывать? Даже из бандеровского Львова не удается набрать бойцов. Львовяне — особо креативные, там у каждого второго уже — «астма» и «плоскостопие». И потому главный контингент укровойск сегодня — западенские деревенские «рагули». В деревне под мамину кровать не сховаешься, там все на виду. И в бега не кинешься, у каждого — хозяйство, огород, куры, свыня… Но и тут возникли проблемы: восстали украинские жинки. Бунтуют, ложатся на дорогу, военкомам волосья рвут. Не пустим, говорят, своих чоловиков на вашу дурну войну! Вообще деревенские хохлушки — мощнейшее миротворческое оружие. Я б из них специальный женский ООН организовал — выдирать волосья военкомам всего мира.
Смотрю сегодня Енисей регион. молодайка, лет за 30, говорит в камеру: да, мне здесь понравилось, позвоню родителям, что б ехали сюда. Я не националист или кто против беженцев, но тут же вспомнил! Трагедия Фокусимы, Россия предлагает переехать сюда. Первые кто приехал разведать-что по чем, были пенсионеры. И все, вся акция сочувствия лопнула. Не выйдет ли так, что основная масса приезжих которые останутся здесь-пенсионеры. А молодежь поживет не много, война то всегда кончается, и уедут.
Есть у меня в Киеве знакомый — Виталик, иногда общаемся по Скайпу. 35 лет, очень «оранжевый», два Майдана за спиной, не глупый, работает в масс-медиа менеджером среднего звена, очень креативный и при деньгах (небольших). В конце мая получил Виталик повестку «на военные сборы» как лейтенант-артиллерист запаса. Честно поехал. Кстати, я в советское время от военных сборов тоже не «косил». А зачем? Оторваться на 3-4 недели от рутины, потусоваться с такими же парнями — офицерами запаса, пострелять из чего-нибудь громкого, на танке покататься, поесть гречки из котелка, по вечерам — водочки выпить, в соседнюю деревню на танцульки сгонять, селянок помацать... А если еще и в теплое время года, так вообще — лучший отпуск. Мой Виталик, приехавши в поля, почувствовал жопой (так он сказал), что это — не простые сборы. Каждый день к их лагерю подъезжают автобусы и увозят народ, типа — «подежурить на границе зоны АТО». Полковники говорят, что «никакой стрельбы там нет, только мирное патрулирование, через пару дней привезем взад»… Но взад никого не привозят… Виталик, будучи креативным хлопцем, смекнул, что ни хрена там не «мирное патрулирование». Дал 100 баксов своему полковнику, чтобы отпустил на денек в Киев. В Киеве купил медицинскую справку за 500 баксов про «сердечную недостаточность» и отмазался… Нет, он, конечно, ЗА идеалы Майдана, ЗА европейский выбор, но это же не повод лично получать пулю в лоб. Вин ще нэ сказывся…
Это уже понятно, КК беженцев не вернёт. Чей бы бычок не прыгал, а телёнок наш будет. А что за движуха на 17 августа? Неужто беженцы замутили? Вон и Рогозин припёрся в КК, морально поддержать наверно.
В России творится какой то сюррерализм. Недалеко от лагеря беженцев, которые бежали от карателей, разбит другой лагерь - для самих карателей, которые тоже бежали туда-же - от родственников беженцев...
Есть популярная риторика (одновременно и московская, и киевская, и американская, далее везде): "Мы не против России. И мы вовсе не против русских. Мы – против Путина. Мы против азиатской, жестокой диктатуры. Против власти ФСБ. Против имперской агрессии. А так-то – мы лучшие друзья русского народа". Ответить на это нужно следующее. Милые друзья! В России целых четырнадцать лет – с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, – все было по-вашему. Два президента – Горбачев и Ельцин, которые вас всерьез слушали, верили вам и делали почти все, что вы от них хотели. Империя, которая непрерывно отступала, что-то бесплатно отдавала, свои войска выводила, кому-то независимость предоставляла и только что ноги не мыла свободным народам. Телевидение, полное либеральных идей, и миллионные тиражи журналов и газет с "преступлениями Сталина". Правительство, состоящее из того же самого. Да что там, было самое главное – сама страна была ровно такой, как бы вам всем хотелось – и московскому патриоту Тель-Авива, и поклонникам Коломойского, и американскому послу. Вся страна хотела "дружить с Америкой" и "быть частью цивилизованного мира", евроинтегрироваться, как сейчас модно говорить. Так что у вас тут было – все. И каким был на это великолепие ответ "цивилизованного мира"? А ответ был таким: Денег не дадим. Никакого "плана Маршалла". Никаких нейтральных стран – всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО. Никаких "прав русских" (Прибалтика тут особенно красноречива). Никакой крымской самостоятельности (а ведь не было еще и в помине Стрелкова и "руки Москвы", крымчане боролись сами, одни). Украина – страна украинцев и русских, Киев – столица двух культур? Ничуть. Украинизация, РУХ и УНА-УНСО. Приднестровье? Огонь! Внутри страны – голод и мрак, пусть умные и востребованные эмигрируют, а остальные – либо в бандиты, либо турецкими куртками торговать, либо пусть сдохнут. Парламент против? Расстрелять такой парламент. Собственность? А вот хороший человечек пришел, щас мы ему тут все оформим... Долго можно перечислять. Бомбардировки Белграда были в этом смысле последней каплей. Так что нечего врать, милые друзья. Было время, когда русские честно сложили оружие. Зато все остальные – его немедленно подняли и прицелились. У вас было четырнадцать лет без всякого Путина, без ФСБ, без агрессивной империи, с одними только "да-да" и "чего изволите". Но вы отплатили за эту доверчивость, за эту открытость миру так, что теперь к нашей власти есть только одно пожелание. Раздавить гадов. Автор Стас Жутаутас
("Consortiumnews. com", США)
Официальный Вашингтон, говорящий устами ведущих политиков и заголовками с журнальных обложек, поторопился обвинить в падении малазийского авиалайнера украинских повстанцев и Россию. Однако некоторые из аналитиков американской разведки видят ситуацию совсем по-другому
Роберт Пэрри (Robert Parry)
Вразрез с публичными заявлениями администрации Обамы, в которых она возлагает вину за гибель рейса 17 Malaysia Airlines на восточноукраинских повстанцев и Россию, ряд аналитиков американской разведки предполагает, что ответственность за катастрофу лежит, скорее всего, не на повстанцах и не на русских. Как сообщил мне информированный источник, винить, вероятно, следует украинские правительственные силы.
Этот вывод напрямую противоречит тому, что публично утверждали президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри. Он основан, в первую очередь, на отсутствии у американского правительства фактов, которые доказывали бы, что Россия передала повстанцам зенитно-ракетный комплекс «Бук», необходимый, чтобы сбить гражданский авиалайнер на высоте в 33 000 футов, заявил мне источник на условиях анонимности.
Несмотря на то, что за Восточной Украиной наблюдают американские разведывательные спутники, американская разведка не опубликовала никаких фотографий, которые доказывали бы, что русские передали «Бук» повстанцам или что его перевезли на Украину, перевели в боевое положение, а затем увезли обратно в Россию. Администрация Обамы ранее публиковала спутниковые фотографии украинской территории, поэтому отсутствие снимков повстанческого «Бука» явно подрывает позицию официального Вашингтона, который обвиняет в Россию и повстанцев в произошедшей 17 июля авиакатастрофе, в которой погибли 298 человек.
С учетом размера ЗРК, снабженного четырьмя 16-футовыми ракетами, отсутствие фотографий заставляет американских разведывательных аналитиков с осторожностью подходить к этому вопросу, несмотря на поспешные заявления высокопоставленных чиновников и мейнстримной прессы, наперебой обвиняющих повстанцев и русских.
Керри и его единомышленники подкрепляют свою позицию ссылками на заявления украинского правительства и на сведения из «социальных сетей». В число этих сомнительных доказательств входят двусмысленные фразы, приписываемые повстанцам, которые могли сначала принять сбитый лайнер за результат своего удара по летевшему ниже украинскому военному самолету. Позднее они уверяли, что не только не стреляли по малазийскому лайнеру, но и не обладают ракетами, которые могут сбить цель на высоте более 30 000 футов.
Если выводы разведчиков о том, что ни повстанцы, ни Россия не несут ответственности за случившееся, верны, главным подозреваемым становится украинские правительственные силы, у которых есть зенитно-ракетные комплексы «Бук» и два истребителя которых, по слухам, находились поблизости от авиалайнера, когда он был сбит.
Некоторые независимые аналитики утверждали, исходя из первоначальных данных с места трагедии, что рейс 17 мог быть уничтожен с воздуха, а не с земли. Впрочем, рабочая гипотеза американских разведывательных аналитиков предполагает, что украинские «Буки» и истребители действовали совместно, охотясь на авиалайнер, который они считали российским. Возможно даже, что, по их мнению, это был самолет, на котором президент Владимир Путин возвращался из своего турне по Южной Америке, отмечает наш источник.
Он также добавил, что американская разведка не считает причастными к трагедии украинскую верхушку — таких людей, как президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк. Предположительно, ответственность за происшедшее могут нести экстремистские силы. В частности, речь даже может идти о причастности одного украинского олигарха, занявшего агрессивную позицию и активно помогающего войне с этнически русскими повстанцами на востоке страны.
Безусловно, успешно сбитый российский самолет — особенно, самолет Путина — стал бы большой удачей для киевского режима, свергнувшего в прошлом феврале союзного России президента Виктора Януковича, спровоцировав гражданскую войну. Некоторые видные украинские политики, включая бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко, ранее выражали стремление убить Путина.
«Надо брать оружие в руки и идти мочить этих кацапов чертовых вместе с их руководителем», — заявила в марте Тимошенко в перехваченном телефонном разговоре, запись которого попала в распоряжение российских СМИ. Подлинность этой записи была косвенно подтверждена самой Тимошенко.
Загадка авиакатастрофы
Самолет Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, не должен был оказаться днем 17 июля над восточной частью Украины, однако был перенаправлен туда из-за плохой погоды. Когда его сбили, он приближался к российскому воздушному пространству.
Изначально звучали предположения о том, что украинские военные могли принять лайнер за российский разведывательный самолет, как это произошло с корейским «Боингом» принятом за американский разведывательный самолет и сбитым советскими летчиками в 1983 году.
В течение первых двух недель после катастрофы в небе над Украиной был заметен явный разрыв между сдержанным подходом разведывательных аналитиков и реакцией американских политиков и журналистов, с ходу обвинивших повстанцев и Россию.
Уже через три дня после гибели самолета госсекретарь Керри бросился выступать на телепередачах, доказывая, — с опорой на, как он выразился, «исключительно надежные косвенные улики» — что самолет сбили повстанцы полученной из России ракетой. Он признавал, что американское правительство пока не сделало окончательных выводов, но добавлял при этом: «Многое указывает на то, что ответственность следует возложить на Россию».
К этому моменту я уже знал, что в распоряжении разведывательного сообщества США нет снимков со спутников, которые подтверждали бы слова Керри, и что единственный «Бук» в этой части Украины, судя по всему, находится в руках у украинской армии.
Во вторник, уже после воскресных заявлений Керри, представителей мейнстримной прессы — в том числе журналистов Los Angeles Times и Washington Post — пригласили на брифинг высокого уровня, посвященный разведывательной информации, которая предположительно подтверждает вину повстанцев и России. Однако большая часть этих «доказательств» снова оказалась взята из «социальных сетей».
В своем материале о брифинге Los Angeles Times отмечает:
«Американские разведслужбы пока не могут назвать ни личности людей, запустивших ракету, ни их государственную принадлежность. По мнению американских официальных лиц, вероятно, что ракета была запущена перебежчиком из украинской армии, обученным обращаться с аналогичными системами вооружений».
Возможно, эта фигура «перебежчика» должна примирить версию правительства США с до сих пор не опубликованными спутниковыми фотографиями, на которых может быть запечатлен экипаж «Бука» в украинской форме. Впрочем, мой источник сообщил мне, что аналитики разведки в целом отказались от версии с «перебежчиком» и теперь концентрируются на сценарии, который предполагает, что лайнер был осознанно сбит украинцами, вероятно, принявшими его за некий другой самолет.
Устойчивое общее мнение
Кто сбил рейс 17 на самом деле, по-прежнему остается загадкой, но в США сложилось мнение о том, что виноваты в случившемся Путин и повстанцы. New York Times откровенно пишет о вине России.
29 июля Обама, объявляя об ужесточении санкций против России, косвенным образом обвинил в трагедии Путина. В своем заранее подготовленном заявлении он подчеркнул:
«В Нидерландах, в Малайзии, в Австралии, в других странах по всему миру люди до сих пор не оправились от шока, вызванного внезапной трагической гибелью 300 их родных и близких, безжалостно убитых, когда их мирный самолет был сбит над территорией, которая контролируется поддерживаемыми Россией сепаратистами...»
«После катастрофы Россия и ее марионетки на Украине не стали сотрудничать с расследованием и не воспользовались возможностью найти дипломатическое решение для конфликта. Эти пророссийские сепаратисты ... продолжают сбивать украинские самолеты в регионе. Из-за их действий десятки мирных жителей Украины продолжают каждый день бессмысленно гибнуть». [выделено мной, — Р. П.]
Хотя можно заметить, что Обама риторически избегает прямых обвинений в адрес повстанцев и России, он явно хочет создать впечатление того, что вся ответственность лежит на них. Другими словами, Обама он пользуется сложившимся мнением о российской вине и вводит американский народ в заблуждение относительно выводов наших спецслужб.
При этом, безусловно, просто нелепо винить русских и повстанцев в том, что правительственные силы устраивают на Восточной Украине массированные артобстрелы, уносящие сотни жизней. С точки зрения повстанцев, они противостоят незаконному режиму, который сверг в феврале с помощью западноукраинских неонацистов демократически избранного президента, а затем начал притеснять и угнетать этнически русское население востока страны.
Своим односторонним подходом к конфликту Обама не только дезинформировал американцев о причинах украинского кризиса, но и дал киевским властям карт-бланш на убийство этнических русских. Обвинив Москву во всех проблемах Украины, Обама предоставил Киеву возможность расширять насилие. Как сообщается, украинские войска уже дошли до использования против городов неточно нацеливаемых баллистических ракет.
Попытки Обамы прикрыть киевский режим будут выглядеть еще отвратительнее, если окажется, что аналитики американской разведки были правы, заподозрив, что рейс 17 сбила украинская армия.
Если говорить об уничтожении улик, то удары, нанесенные украинской армии по окрестностям места крушения, не только помешали международным следователям своевременно получить доступ к обломкам самолета, но и, судя по всему, вызвали пожар, уничтоживший ряд доказательств, которые могли бы помочь определить причины катастрофы.
В последнем абзаце своей вышедшей в субботу статьи в New York Times Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer) писал, что «бои привели к пожару на пшеничном поле, сильно повредившему фрагменты фюзеляжа — особенно один, потенциально имевший большую важность для расследования, потому что в нем, вероятно, имелись отверстия от шрапнели». Между тем именно наличие отверстий от шрапнели независимые аналитики считают возможным доказательством того, что самолет был сбит украинским истребителем.
Принять реальность
Впрочем, учитывая то, как далеко политический и медийный истеблишмент США зашел в попытках возложить вину за гибель рейса 17 на повстанцев и Россию еще до начала официального расследования, трудно предсказать, как поведут себя влиятельные фигуры, если окажется, что виноваты все же украинские военные.
Это стало бы для высокопоставленных американских чиновников и для мейнстримной прессы таким позором, что вряд ли они теперь будут готовы признать реальность. Напротив, они, скорее всего, будут давить на следователей и на аналитиков, требуя подтвердить вину Путина.
Даже если следователи на это не пойдут, они могут в итоге решить не идти наперекор общему мнению. В этом случае они заявят, что тайна рейса 17 остается неразгаданной и разобраться в ней смогут только будущие историки.
Это стандартный способ поведения в тех случаях, когда истеблишмент серьезно ошибается. Скажем, в прошлом году те же люди и те же издания — в частности, госсекретарь Керри и New York Times — поспешили обвинить сирийское правительство в атаке газом Зарин, которая убила сотни людей в пригороде Дамаска 21 августа.
30 августа Керри произнес воинственную речь, переполненную всевозможными «как нам известно», но не содержащую никаких достоверных доказательств. Карательную американскую бомбардировку, направленную против сил сирийского правительства, отменили в последнюю минуту, когда президент Обама сперва решил обратиться за одобрением к Конгрессу, а затем принял помощь президента Путина, договорившегося, что сирийское правительство, не признавая свою причастность к инциденту 21 августа, выдаст все свое химическое оружие.
Позднее доводы Керри развалились, когда появились факты, подтверждающие альтернативную версию, согласно которой сирийские повстанцы-экстремисты воспользовались зарином, чтобы спровоцировать Обаму, продемонстрировав ему, что Дамаск перешел его «красную черту», и вовлечь американскую армию в гражданскую войну на своей стороне. Тем не менее, не официальные круги, ни мейнстримная пресса в Америки не признали, что они поддались опасной склонности к групповому мышлению и едва не втянули США в очередную ненужную войну на Ближнем Востоке.
Идея о том, что власти предержащие в Вашингтоне настолько запутались в собственной пропаганде, что готовы позволить настоящим убийцам невинных людей в Сирии или на Украине остаться безнаказанными, лишь бы не признавать свои ошибки, может показаться циничной. Однако сильные мира сего зачастую ведут себя именно так. Ведь для них нет ничего важнее их собственных репутаций.
Роберт Пэрри — специалист по журналистским расследованиям. В 1980-х годах, работая на The Associated Press и Newsweek, он раскрыл ряд сюжетов, связанных с делом «Иран-контрас».
Между Веной и Прагой - нет никакого шоссе!
Мотаются по одноколейке от деревни к деревне! Уотсон! Нет слов! Чехия 25 лет уже в Евросоюзе, в НАТО, в МВФ! И Запад не может сделать Чехии даже простенького шоссе между Веной и Прагой - всего-то 330 км! О чём говорить! Но показывает отношение!
Вступление в Евросоюз, не означает перемену статуса государства!
Верите - не верите, это ваше дело... Всё - твой дом сравняли с землей, что ты там будешь под завалами и после пожарища искать? Наши власти никому ничего не возместят - нищета, как у отсталых народов...
Как бы Москва взвыла, если бы на 3 месяца отключили горячую воду?! А еще зима впереди...
У людей появился шанс выжить - пусть и в Магадане...
Моя соседка, бабушка 84 года, всё равно с грустью вспоминает Бодайбо (Иркутсткая обл.) где несколько лет прожила с мужем в молодости... Говорит, очень красивая природа...
Так-что, ничему не удивляйтесь... Люди просто хотят жить...
Когда тут, в Киеве, молодая женщина, беженка с Луганска, грустно так, спокойно сказала "мы просто хотим жить" у меня мороз по коже пошел и комок в горле стал... Мы делали усилия, чтобы не заплакать... иначе и у неё, и у меня была бы истерика...
Это очень страшно... что происходит... что пережили люди... а еще страшнее наше малодушие и безразличие...
Я осознанно перестала общаться с огромным количеством людей - родственниками, друзьями, знакомыми, потому что у них появилась жажда убивать. Это какой-то ужас...
Представьте себе, что 99% людей, которых вы знаете, говорят - надо убивать русских, надо убивать жителей Донбасса - они быдло, они не дают нам идти в ЕС, где будет всем "шара":((
Это какой-то ад... Почему вы не верите в происходящее?! Я не преувеличиваю... Я не прошу ни у кого помощи, я очень хочу, чтобы у людей открылись глаза на происходящее!!!
пиши есчо - КЭТ
Кто то помнит, что бы царь платил за зрелище для холопов? Он же самый добрый и справедливый, демократичный. Это подданые просили его наказать и восстановить историческую сакральность, а он только исполнял волю народа. Вот заказчик и заплатит за все. Какие претензии к царю, исполняющего волю народа.
Уже сегодня 80 тысяч поляков заявили свои претензии на земли и недвижимость в Волынской, Ровенской, Львовской и Ивано-Франковской областях, входивших до 1939 года в состав Польши. Часть из них претендует на исторический центр Львова, который бывшие собственники разберут по кусочкам. Не отстают от них и потомки евреев, проживавших до Октябрьской революции на территории Украины. По словам председателя Ассоциации еврейских общин Украины Иосифа Зисельса, «в Ассоциации знают адрес каждого дома, который когда-то принадлежал украинским евреям». Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов.
Серьезность намерений наследников репрессированных членов еврейской общины подтверждают слова израильского ученого Илана Садэ. На страницах газеты «Гаарец» он пишет «… я с удивлением обнаружил в архивах Ровно всю документацию о суде над «капиталистами» из числа моих родных с подробным описанием процесса отчуждения и изъятия собственности — как при советской власти, так и в период нацистской оккупации». В своей статье он настоятельно рекомендует соотечественникам «приложить все усилия для возврата отобранной собственности», и призывает израильское руководство поддержать этот процесс.
По мнению экспертов, процесс реституции сильно ударит по бюджету Украины, которая будет вынуждена компенсировать причиненный национализацией имущества ущерб. Если встанет вопрос о выплате компенсаций, то это будет крах. У Украины таких денег нет. Так суммы реституции в Германии составила 50 млрд. долларов, а в Польше и того больше — 60 млрд. долларов. При этом значительная часть тех же львовян может пополнить армию бездомных, а полноправными хозяевами на Галичине и Буковине станут евреи, поляки и румыны.
Похоже, что к украинскому руководству постепенно приходит осознание опасности ситуации, сложившейся после подписания с Евросоюзом соглашения об ассоциированном членстве. Не случайно рассекреченные вначале 90-х уголовные дела «врагов народа», имущество которых подлежало конфискации, вновь были засекречены, а часть львовских архивов «вдруг» бесследно исчезла. В то, что их уничтожили или же они растворились бесследно, не верит никто.
Это подтверждают и ставшие достоянием гласности телефонные переговоры главы Львовского городского совета А.И. Садового с начальником архивного отдела Я.С. Стецким, в ходе которых обсуждалась возможность «изъятия» из архива документов, подтверждающих право собственности на землю и недвижимость во Львове.
Передел любой собственности — процесс очень болезненный. Однако, вступая в ассоциацию, украинцы обязаны будут следовать законодательству ЕС. А в Европе реституция очень даже приветствуется. http://www.euromaidanu. net/archives/912
И ещё, один момент, который почему то все умалчивают. Кто будет платить за банкет? В ближайшее время украинская армия зачистит свою территорию. Масса задокументированных случаев участия России в войне на востоке Украины. Какой будет вердикт международного суда о возмещении материального ущерба не сложно продположить. Это мы еще по Крыму не говорим, там отдельная песня. Как ни крути, за всё приходится платить. За патриотический экстаз в том числе. Откуда будут брать деньги? Думайте. Думаю, что дешёвого патриотизма и зубоскальства поубавится.
Встречаются два бандеровца:
- Я клятим москалям за Крым на Красной площади насрал!!!
- И шо, они тебе ничего не сделали?
- А я по-тихому, не снимая штанов! http://www.youtube.com/watch?v=yYy4S--PBQM
А параллельно — кипит другая жизнь. Во Львове, Киеве, Одессе народ пляшет на дискотеках, кушает в ресторанах, девочек длинноногих выгуливает… И в это же время по соседству их ровесников в их же стране накрывает залпом «Града»… Обгорелые трупы, кишки на деревьях, рыдающие жены… В один и тот же день Петро едет умирать под Донецк, а Виталик едет в Анталью по путевке «all inclusive»…
Моя знакомая украинская тетя работает в агентстве, продающем недвижимость за рубежом (домики в Испании). У нее сейчас — наплыв клиентов. Военкомы, полковники-генералы укроармии, врачи военкоматовских медкомиссий… Поднялась плесень… Это — сегодняшняя Украина.
Хлопцы, за ЭТО стоит умирать?
С «мобилизацией» на Украине не идет. Мужиков из юго-восточных областей киевские укры призывать опасаются. Не все поддерживают идеалы их Майдана, могут и на сторону противника перебежать вместе с танками. Опять же трудно замести городских ребят. Поди сыщи их. Приходит гонец из военкомата с повесткой, а мама говорит — уехал на заработки за границу. Не станешь же под все кровати в хате заглядывать? Даже из бандеровского Львова не удается набрать бойцов. Львовяне — особо креативные, там у каждого второго уже — «астма» и «плоскостопие».
И потому главный контингент укровойск сегодня — западенские деревенские «рагули». В деревне под мамину кровать не сховаешься, там все на виду. И в бега не кинешься, у каждого — хозяйство, огород, куры, свыня… Но и тут возникли проблемы: восстали украинские жинки. Бунтуют, ложатся на дорогу, военкомам волосья рвут. Не пустим, говорят, своих чоловиков на вашу дурну войну! Вообще деревенские хохлушки — мощнейшее миротворческое оружие. Я б из них специальный женский ООН организовал — выдирать волосья военкомам всего мира.
Кстати, я в советское время от военных сборов тоже не «косил». А зачем? Оторваться на 3-4 недели от рутины, потусоваться с такими же парнями — офицерами запаса, пострелять из чего-нибудь громкого, на танке покататься, поесть гречки из котелка, по вечерам — водочки выпить, в соседнюю деревню на танцульки сгонять, селянок помацать... А если еще и в теплое время года, так вообще — лучший отпуск.
Мой Виталик, приехавши в поля, почувствовал жопой (так он сказал), что это — не простые сборы. Каждый день к их лагерю подъезжают автобусы и увозят народ, типа — «подежурить на границе зоны АТО». Полковники говорят, что «никакой стрельбы там нет, только мирное патрулирование, через пару дней привезем взад»… Но взад никого не привозят…
Виталик, будучи креативным хлопцем, смекнул, что ни хрена там не «мирное патрулирование». Дал 100 баксов своему полковнику, чтобы отпустил на денек в Киев. В Киеве купил медицинскую справку за 500 баксов про «сердечную недостаточность» и отмазался… Нет, он, конечно, ЗА идеалы Майдана, ЗА европейский выбор, но это же не повод лично получать пулю в лоб. Вин ще нэ сказывся…