Обсуждение материала — Инспектору охотнадзора края за расстрел избушки с людьми грозит тюрьма (видео) / Форум / Newslab.Ru

Пастух

+ 1 − 0

11 февраля 2015 г. 15:29

""Инспектору охотнадзора края за расстрел избушки с людьми грозит тюрьма (видео)""
Гляньте видео - из серии "смотреть всем", целый боевик с терминатором в роли

игорь

+ 2 − 0

11 февраля 2015 г. 15:17

А чего стрелял-то? Такая личный неприязнь?

.

+ 1 − 1

11 февраля 2015 г. 13:41

А я то испугался и подумал что ему подарят пулемет Гатлинга самый скоростной и патроны к нему.

Катерина

+ 6 − 8

11 февраля 2015 г. 13:25

А какая статья за расстрел избушки? Чота я не нашла. В УПК даже слова такого нет- избушка, токо потерпевшие и преступники.

Васья → Катерина

+ 4 − 3

11 февраля 2015 г. 13:29

в УПК и нет, надо УК читать, написала, как в лужу пукнула. Составы в особенной части. Про избушку кончено там ничего не найдете. Вы же не обзор судебной практики по уголовным делам читаете, а новость на обывателя.

Катерина → Васья

+ 4 − 2

11 февраля 2015 г. 14:35

Понятие "сарказм" еще никто не отменял. Камешек был брошен мной автору заголовка, написавшему "расстрел избушки". А так-то мне незачем читать ни УПК, ни УК - я не на нарах и не собираюсь, хотя народная мудрость гласит, мол, не зарекайся.

Васья → Катерина

+ 2 − 1

11 февраля 2015 г. 14:40

По вашему УК и УПК читают только те, кто на "нарах"? Про сарказм, объясните пожалуйста в чем вы тут саркастично подтрунили автора статьи или героя терминатора, преднамеренно перепутав два кодекса.

Катерина → Васья

+ 1 − 2

11 февраля 2015 г. 14:59

Я причинила Вам - знатоку юриспруденции, боль своим незнанием кодексов? Читают их внимательно в основном те, кто на нарах или те, кто работает с таковыми. Мне оно ни стой, ни с другой стороны. Зато меня коробит корявое построение заголовков и статей.
"За расстрел избушки" - Вас это не коробит? Почему не написать: "Устроившему стрельбу в избушке"?

e.в. → Катерина

+ 0 − 0

11 февраля 2015 г. 15:00

Он снаружи стрелял

1488

+ 3 − 2

11 февраля 2015 г. 13:03

Надо было его из его же ружья и застрелить...

Папа Карло

+ 8 − 0

11 февраля 2015 г. 12:30

Самые закоренелые браконьеры в охотнадзоре

Васья

+ 3 − 1

11 февраля 2015 г. 11:56

пЕрепилу показалось, что там перепелА и он начал на них охоту.

Буржуй

+ 4 − 2

11 февраля 2015 г. 11:23

Не ветер бушует над бором,
Не с гор побежали ручьи,
Мороз-воевода дозором
Обходит владенья свои.

Наблюдатель

+ 10 − 2

11 февраля 2015 г. 11:20

Пьянь на высоком посту, отупевшая и озверевшая от вседозволенности. А сейчас, когда прижало, вдруг заболел, с перепугу. А ведь с перепугу одна болезнь - медвежья. Обгадился болезный и думает, что делать. Взятка из-за шума не прокатит, сидеть неохота, там и встретить могут те, которых он за браконьерство сдал. Узнают, задницу порвут "на фашистский крест", как потом по лесу "девкой" бегать.

Костен

+ 13 − 11

11 февраля 2015 г. 10:59

Стрелял лесничий по браконьерам, которые лес в заповедники валили, а казнокрады и взяточники его в тюрьму сажают. Полный Левиафан(

Пастух → Костен

+ 0 − 0

11 февраля 2015 г. 16:30

"По своим гостям в своём охотничьем домике" - слова телеведущей

Андрей → Костен

+ 9 − 1

11 февраля 2015 г. 11:18

Чего ты врешь-то? Там ребенок даже был. Обычные охотники. А не свезло придурку, что там крупный мент оказался. И не в первый раз этот царек выеживался.

Водитель → Андрей

+ 1 − 1

11 февраля 2015 г. 16:29

как наличие ребенка оправдывает браконьерство? Или что, беру с собой ребенка и творю что хочу?
Наличие крупного мента только подтверждает гипотезу обраконьерстве. Для того егои брали, чтобы прикрывал от надзора егерей.

e.в. → Водитель

+ 0 − 0

11 февраля 2015 г. 16:34

Все вместе охотились, никто не вставал с ружьем на защиту зверюшек.
Перепил просто товарищ.

Пастух → Водитель

+ 0 − 0

11 февраля 2015 г. 16:31

))))))))))))))))))))))) Охотнадзору зачем менты?

Костен → Андрей

+ 0 − 1

11 февраля 2015 г. 12:31

Или не про этот случай, вроде тоже стрелял где то только по браконьерам