Обо мне. 15 лет за рулем, ни одного ДТП. Машина которую разбил камаз 8 лет служила мне верой и правдой, и я ей. Ни одной царапины. Камаз я видела, очень далеко, и не могла предположить что через секунду он окажется, можно сказать "на мне". Ни я ни моя попутчица даже не поняли что произошло. Всем кто остановился и предложил помощь огромная благодарность. Всем кто снимал на видео, хороших сюжетов. И не дай бог оказаться в такой ситуации. Водителям камазов остается пожелать, ну не на велосипедах вы ездите. Будьте счастливы и осторожны!
Уважаемая Елена, если внимательно посмотреть видео, то очень хорошо заметно, что первоначально Вы своим маневром пугаете водителя жигулей, который от Вас шарахается в крайнюю левую полосу и там также видно, что Вы его поздно заметили, так как снова возвращаетесь в крайнюю правую полосу. Однако вновь не убедившись в безопасности своего маневра решаете проскочить, то ли Вы вообще в зеркала не смотрите, то ли на авось решили проскочить, но газу добавить при этом забыли. По скорости КАМАЗа могу сказать, что если он и превышал, то не более 70 км/ч двигается, видно же, что он идет со скоростью потока, также его скорость кажется большей на фоне Вашей скорости и скорости встречного потока, который только начинает движение, но в его пользу говорит расстояние за которое он затормозил на мокром асфальте, попробуйте эту махину на приличной скорости за это расстояние остановить, а он смог.
Ну да, водитель КАМАЗа гигант, герой России. Ни кто КАМАЗ не мог остановить на мокром асфальте, а он смог)))) Наверно на тормоз кирпич бросил, выскочил и сам его спереди тормозил)))) Народ, вы тут, что мухоморов объелись?
Интересно как вы так 15 лет проездили?? Зеркала для чего, губы красить?? Смотрели бы в них камаз бы увидели. И уж если решили совершить такой маневр (из крайнего правого в крайний левый), то полосы то надо не с черепашечью скоростью пересекать... А вообще именно на этом светофоре существует перекресток,. на котором беспрепятственно (под зеленый сигнал) можно совершить тот же маневр, только гораздо безопаснее...
Лена, "Ни я ни моя попутчица даже не поняли что произошло", потому что ваше внимание было занято чем-то более занииательным, чем ситуация на дороге. Нет, так конечно бывает, только ненадолго взгляд отвести, ничего же не будет, и грузовик далеко. А он тут как тут, зараза! По-человечески чисто можно понять.
Ты свечку держала, что утверждаешь, что внимание водительницы было занято чем то более занимательным чем ситуация на дороге? С таким же успехом я могу утверждать, что ты нетрадиционной сексуальной ориентации и и занимаешься мошенничеством.
А чего полемизировать? Лена, без регика все ваши слова, сами знаете, ничего не стоят. Но, повторяю, понять вас можно, это могло случиться с каждым, никто от этого не застрахован. Без обид и ничего личного!
При чем тут регик??? что он покажет??? КАМАЗ которые взади летел? Все, что надо есть на видео которое в новости. Твои слова тем более ни чего не стоят))) Я могу заявить, что ты девка КАМАЗиста))) Такие авария часты, когда один превышает, а другой не может правильно оценить скорость и начинает маневр уверенным, что проскочит. Не все умеют скорость движения другого авто оценивать. Поэтому даже были рекомендации для судов, не принимать к сведению заявления свидетелей о скорости движения авто. Не могут люди правильно оценивать скорость. Не могут. Кому авто без глушителя едущее 50 км в час покажется едущим под 80 км в час. Очень много нюансов. Даже размер и цвет авто влияет на восприятие скорости. Взаимная вина будет признана, это и ребенку понятно.
Здесь только вина водителя хонды. Никакой обоюдки. Поверьте моему опыту. Кстати, съёмки с камеры, установленной на ближайшем доме. По уму, там за 100 метров впереди, после моста сразу, просто напрашивается знак ограничения 40 км/час, а то выезжающие с второстепенных дорог там постоянно в бок получает. Это не первая такая авария, живу недалеко, поэтому таких аварий, именно в этом месте штук 10 видел.
Какие-то слабые оправдания, честное слово. Скорость транспортного средства вы не оцениваете? Вроде за 8 лет уже опыт должен был накопиться. Или вы думали, что Камаз едет 15 км/ч? И где там "очень далеко"?
ну так-то он в сторону встречки и попёр. три попутных полосы и не разъехаться. до остановки ещё как до луны пешком, не надо нагнетать. кто за рулём там был интересно
Ну если резко тормозить и рулить нельзя, то и двигаться надо медленней, что бы иметь возможность остановиться в случаю внезапного препятствия на дороге. Заучи ПДД пункт 10.1
Вспомнил когана... Евойные адвокаты пытались надавить на то, что водитель шкоды, об которого он долбанулся, не предпринял всех возможных мер по предотвращению ДТП..
Виноваты оба: 1) легковой а/м перестаивался ч/з 3 ряда пересекая СПЛОШНЫЕ линии, КамАЗ пытаясь уйти от столкновения не снизил скорость, а стал перестраиваться из средней полосы в крайнюю левую, также пересекая сплошную линию. А вообще, мне понравилось, как технично увернулся серый легковой а/м на встрече от летящего знака:)
Справедливости ради можно так же заметить, что даме тоже сильно никто не препятствовал заранее перестроиться в левый ряд. Камазист бы ее точно заметил и обошел справа. Наверное погоду обсуждала с подружкой или как провела выходные.
Так он и ехал в крайнем правом ряду. В средний ряд ушел, когда "Хонда" появилась в крайнем правом. Когда она начала перестроение через сплошную линию, ушел в левый ряд. Но увы, даме за рулем тоже понадобилась именно эта полоса...
Она видимо хотела повернуть налево и начала делать это явно не со своего ряда. Но я думаю, что вина обоих... КамАЗ нёсся как гоночный болид. У него явно превышение скорости. А если бы перед ним человек на дорогу выбежал? Он бы раскатал и метров на 100... Я считаю, что вина водителя грузовика не меньше! За такую скорость на грузовых машинах в жилом районе города нужно прав лишать хрен знает на сколько!... Возможно, кстати, он у неё в "мёртвой зоне" оказался. Дорога то кроме него была пустая. У меня у самого на машине есть такая в обзоре сзади-слева - под определённым углом вообще ни хрена не видно. Так что тут её вина не однозначна. Знакомые несколько лет назад доказали свою правоту в похожем случае. Девушка выезжала на Красраб с второстепенной дороги в районе ТЦ "Красноярье". Стаж вождения у неё хороший и водит нормально - далеко не ТП. На Красрабе было пусто. Ближайшая машина ехала далеко и ей должно было за глаза хватить времени повернуть. Однако оказалось, что у этой "ближайшей машины" скорость была под сотню... После аварии были суды, где именно вина того водителя была доказана, а не её, так как аварии бы 100% не было, если бы у него были разрешённые 60 км/ч.
Значит не хватило у нее опыта оценить скорость той машины. и водит она хреново. по этой же причине с мотоциклистами все время аварии -этих баранов может и видно, только летят они на такой скорости, что очень быстро оказываются рядом.
Так никто этим и не оправдывает. Это случайность! Слава Богу, что у тебя не было подобных ситуаций. У меня едва не было. Так же тупо машина оказалась в "мёртвой зоне", хотя я 10 раз смотрел. Просто только начинал тогда ездить на этой машине и не привык ещё к обзору из неё. Может там тётка за рулём на дороге без году недели. Никто её не оправдывает! Но в данном случае, или ей за руль вообще нельзя, или она не заметила - банально не заметила. Случай. Печальный, но случай. Я не думаю, что она камикадзе и специально поехала под КамАЗ. А вот водитель КамАЗа, который должен иметь категорию повыше и наверняка стаж больше, если бы не нёсся как поезд, возможно успел бы затормозить, или увернуться без последствий. На грузовиках носиться по городу с такой скоростью - наверное что-то не то.. Не кажется?
Дмитрий, здравствуйте. Не говорите чушь, чтобы потом стыдно не было. Эта "тётенька" за рулём хонды нарушила всё, что можно - за три секунды из первого ряда, с обочины - раз! и уже на повороте у светофора. Молодец! Точно в автосалоне вместе с машинкой и подарили водительское удостоверение. Нельзя так ездить. "За такую скорость на грузовых машинах в жилом районе города нужно прав лишать хрен знает на сколько!..." - вот это вообще эпик фейл - тут нет жилого района, это автодорога с разрешённой скоростью до 60 километров в час. "А вот водитель КамАЗа, который должен" - давайте не будем за водителя камаза решать, что он должен был. Да, если бы он прочитал неумные мысли этой мадам, то при экстренном торможении в лучшем случае УМЕНЬШИЛ бы урон от столкновения. А бред про скорость под сотню я даже комментировать не буду. Сам за рулём с 1989 года, ни одной аварии. Несколько раз с трудом уходил от столкновения с такими "водительницами", что от бордюра через 10 метров в левую полосу щемились, там же переезд. Капец.
Женщина неправильно перестраивалась. А камазу вообще можно выезжать на левую полосу только для поворота и разворота. Во всех других случае аях он должен ехать по правой полосе.
Это ж надо умудряться, краситься,курить,по телефону трындеть и еще собаку на коленях держать во время движения, это не бабы а клоуны,в цирке такое чудо нужно показывать.
Я понимаю что женщина виновата. Но ей реально было сложно предугадать, дорога была пустая, она перестраивается, довольно неспеша, и тут за пару секунд вылетает камаз...
Какой-то гонщик-пофигист. Виноват водитель Камаза! На такой скорости он не имеет права носиться, если бы переходили дорогу дети или старики, он бы их просто смял в кучу.
Вы, специалисты в Правилах дорожного движения!!! Попробуйте убедить меня, что КАМАЗ ехал со скоростью 60 км/час и не более!!! С такой чкоростью нестись по городу на куске железа весом в 15 тонн!!! И даже тормозить не пытался - тетеньку решил наказать??!!! Да он просто убийца-наездник, только ездить ему надо не на КАМАЗе, а на ишаке!!!
Если сравнивать машину шедшую перед камазом, то скорости у них примерно равны. Тяжелая машина не может быстро остановиться поэтому водитель максимально уходил от столкновения с первого ряда ушел в третий, далее ему просто некуда деваться. Бабадура создала аварийную ситуацию, не уступила согласно знаку "уступи дорогу" и пересекла 2 сплошных линии - однозначно виновата.
Народ, вы тут, что мухоморов объелись?
С таким же успехом я могу утверждать, что ты нетрадиционной сексуальной ориентации и и занимаешься мошенничеством.
Твои слова тем более ни чего не стоят))) Я могу заявить, что ты девка КАМАЗиста)))
Такие авария часты, когда один превышает, а другой не может правильно оценить скорость и начинает маневр уверенным, что проскочит.
Не все умеют скорость движения другого авто оценивать. Поэтому даже были рекомендации для судов, не принимать к сведению заявления свидетелей о скорости движения авто. Не могут люди правильно оценивать скорость. Не могут. Кому авто без глушителя едущее 50 км в час покажется едущим под 80 км в час. Очень много нюансов. Даже размер и цвет авто влияет на восприятие скорости.
Взаимная вина будет признана, это и ребенку понятно.
По уму, там за 100 метров впереди, после моста сразу, просто напрашивается знак ограничения 40 км/час, а то выезжающие с второстепенных дорог там постоянно в бок получает. Это не первая такая авария, живу недалеко, поэтому таких аварий, именно в этом месте штук 10 видел.
Хотя, теток не выгораживаю. Натворили делов...
А вообще, мне понравилось, как технично увернулся серый легковой а/м на встрече от летящего знака:)
Так что тут её вина не однозначна. Знакомые несколько лет назад доказали свою правоту в похожем случае. Девушка выезжала на Красраб с второстепенной дороги в районе ТЦ "Красноярье". Стаж вождения у неё хороший и водит нормально - далеко не ТП. На Красрабе было пусто. Ближайшая машина ехала далеко и ей должно было за глаза хватить времени повернуть. Однако оказалось, что у этой "ближайшей машины" скорость была под сотню... После аварии были суды, где именно вина того водителя была доказана, а не её, так как аварии бы 100% не было, если бы у него были разрешённые 60 км/ч.
по этой же причине с мотоциклистами все время аварии -этих баранов может и видно, только летят они на такой скорости, что очень быстро оказываются рядом.
"За такую скорость на грузовых машинах в жилом районе города нужно прав лишать хрен знает на сколько!..." - вот это вообще эпик фейл - тут нет жилого района, это автодорога с разрешённой скоростью до 60 километров в час.
"А вот водитель КамАЗа, который должен" - давайте не будем за водителя камаза решать, что он должен был. Да, если бы он прочитал неумные мысли этой мадам, то при экстренном торможении в лучшем случае УМЕНЬШИЛ бы урон от столкновения. А бред про скорость под сотню я даже комментировать не буду.
Сам за рулём с 1989 года, ни одной аварии. Несколько раз с трудом уходил от столкновения с такими "водительницами", что от бордюра через 10 метров в левую полосу щемились, там же переезд. Капец.
Вот такие вы курицы)))