Указали бы марку ружья, многое бы прояснилось. У одних надо курки взодить, у других затвор дергать, И то и другое зачем было делать в лодке?
ответить
Пока плвли за бревнами хотели утку на ходу подстрелить. Прошли весь путь, утки нет, ружье так и поставили заряженным и забыли.
ответить
100%!!! пацанами всегда так делали, хотя и люлей огребали если забывали разрядить, а взрослые это засекли. Жалко парней. Одного уж нет, а второму ведь срок навесят...
ответить
Как оно было - только экспертиза должна показать. Пока что со слов второго участника инцидента. Полиграф бы не помешал.
ответить
Интересно, читал ли владелец ружья правила обращения с огнестрельным оружием? Там сказано, что ружье следует заряжать непосредственно перед началом возможного применения (проще говоря, перед заходом в лес или охотничьи угодья), а при транспортировке на любом транспортном средстве оно должно быть разряженным. Им в моторке зачем заряженный ствол? От осетров отстреливаться?
ответить
Утку на ходу били.
ответить
В зайца или утку целишься и не попадаешь, тут же упало в лодке ружье и попало в парня который был на бревнах.
ответить
А со скольки лет ребятам выдается разрешение на оружие?
ответить
В 24 даже по новому закону уже давно можно.
ответить
Опять смерть детей - пацанов, горе, трагедия. Хороший возраст, жаль.
ответить
Слабо вериться что ствол легальный в такой далеке у ребятишек был.
ответить
Несчастный случай. ТБ ребята не соблюдали просто...
ответить
Где дядя Гриша со своим: " Приятеля трясти надо, не случайно ружье выстрелило"?
ответить
Оно конечно «То, чего не может быть, чаще другого случается» (к-ф Соловей разбойник), но как то все равно...
ответить
Поплыли за брёвнами! Но зачем ружье? Да еще держать его заряженным!??
ответить
А ты сходи в тайгу без ружья? Вопрос в другом, у любого оружия должен быть предохранитель.
ответить
От мишек отбиваться видимо...
ответить