Частные школы и частные детсады, частные медучреждения и частные тюрьмы.... Когда ждать частные мэрии, частные министерства, частные правительства и т.д.?
Америка внесла достаточно большую лепту в развитие современной пенитенциарной системы. Сегодня в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец — все эти люди обслуживают, лечат, охраняют, кормят заключенных. Годовой оборот этой индустрии превышает 70 миллиардов долларов. В США существует многоступенчатая пенитенциарная система, с тюрьмами разной классификации и разным уровнем безопасности, в зависимости от тяжести, срока преступлений, а также штата и округа. Американская система правосудия предполагает так называемый «закон трех палок» (3 sticks rule): если кому-то было вынесено больше 2 предупреждений, штрафов, административных наказаний, или условных сроков, то на третий раз судья обязан вынести приговор и дать человеку реальный тюремный срок, даже если все 3 раза человек крал шоколадку в супермаркете или уединялся с подругой в парке.
Рассказывают, что даже если ты остановился на безлюдном шоссе по нужде, и вокруг вроде никого, но в этот момент проезжающий рядом полицейский увидит тебя, то все — это попадает под категорию «демонстрация своих половых органов в публичном месте» и административно наказуемо. Полицейский часто и сам бы рад отпустить, но в случае, если его камера наблюдения засняла «страшное преступление», совершенное в ночи, то вам обязаны вынести предупреждение и административно наказать. В Америке 12% всех заключенных осуждены за "сексуальные преступления" - сюда подпадают и насильники, и педофилы и те, кто остановился справить нужду не в то время и не в том месте. Тюрьмы США в среднем тратят $ 2,40 в день, на еду для заключенных. Но в той же палаточной тюрьме еда обходится от 15 до 40 центов в день и кормят там всего два раза в сутки. http://trinixy.ru/86320-tyurmy-v-ssha-22-foto.html
Эмм. То есть хотят получать заработок за счёт труда заключённых. Однако обеспечить поголовно всех заключённых можно только неквалифицированной, а, значит, физически тяжёлой работой. Ну просто по статистике, с в/о в тюрьму пореже попадают. И какой же прибыльной неквалифицированной работой смогут заниматься дети, женщины и инвалиды, которые должны попасть в такие тюрьмы в первую очередь?
Частная тюрьма, у вас почему то ассоциируется с частным детским садом или частной клиникой, где все лучше чем в государственном. Но это не так, в частной тюрьме сидеть плохо. В США это бизнес, финансы берутся с того, что заработают зэки. Трудовое законодательство США не распространяется на зэков, им можно работать во вредных условиях сутками. Это как бесправные рабы. Тюрьмы торгуют этими рабами, условия этих рабов ужасные. Если в РФ государство не заинтересованно в большом количестве зэков, так как их надо кормить, то в США зэки это бизнес. Там любого могут сделать зэком рабом, что бы он приносил хозяину прибыль работая в рабских условиях. Система заточена на то что за малейший намек на нарушение садить в тюрьму. УДО там не выгодно, там наоборот, ищут повод добавить срок. Будут в РФ платные тюрьмы, будут твердые ставки сколько будут платить за посаженного оперу, следователю, судье. Будут рекрутинговые агентства работать на частные тюрьмы, нужен им специалист, узнают его адрес, отдают его оперу, опа и в тюрьме специалист. Пример строят мост в Красноярске, нужны инженеры опытные и прорабы, им надо платить зарплату большую. Обращаются в частную тюрьму, те к операм и опа есть свежепосаженные инженеры и прорабы, которые будут работать 24 часа в сутки за 15% оклада. В США частные тюрьмы в этом смысле огромная проблема, официальная мафия. Единственный плюс государство не несет расходов по тюрьме. Минусы нет социальной справедливости, садят не за вину, а потому что нужна недорогая и покорная рабочая сила.
ну вы прям какой то гулаг 2 описываете..А в США можно подумать в тюрьмах невинные овечки сидят, в США преступность дай боже, еще почище и жестче чем в России будет..
Ну вы почитайте статьи и форумы на английском языке. В США хуже Гулага. Из граждан делают рабов, дешевую рабочую силу и плевать на виновность или не виновность, на кону деньги. Мидят так и реальные урки и убийцы, но много и обычных людей в частных фирмах. Там тоже частные фирмы тюрьмы себе подбирают, что вложений в нее помешьше, то есть капремонтов разных не надо делать и что бы выхлоп побольше, то есть рядом есть крупные города или производства куда рабочую силу можно продавать. Стариков и инвалидов там в частных тюрьмах не держат, там интерес к физически здоровым людям, которые и будут пахать на собственника тюрьмы. Вы статьи почитайте, критики этих тюрем очень много, возможная польза одна, что государству не надо этим заниматься.
"заключенные будут иметь баню, фитнес-клуб и услуги массажа." Засуетились сволочи, понимают, что недолго осталось, скоро придется за свои делишки отвечать. Вот и озаботились тюрьмами с удобствами.
будет просто: богатые будут сидеть как в отеле, бедные будут рабами. Частные владельцы тюрем будут заказывать уг. дела против состоятельных людей, будут оптом выкупать рабов - наркоманов. короче этого нельзя допустить
я представляю что будет если туда сядет ну например как Васильева с парами миллиардами украденных из бюджета)))сауна,оранжерея,кино,баня,мужчины,спортзал,звукозаписывающая студия) писец! просто не тюрьма а рай) называется садись не хочу).получается никто из чиновников даже боятся не будет.соответственно воруй сколько душе угодно хоть отдохнуть в тюрьме будет можно от суеты.Если сейчас Васильева разгуливала по Москве боюсь предположить что будет когда тюрьмы станут частными((((((
Эта новость из разряда "общеизвестных" и "со слов потерпевшего", нет оснований сомневаться в ней. Вы попробуйте доказать обратное. Вот есть вопросы - ответить сможете на каждый из них (без клоунства и сам дурак): - как недавняя студентка вдруг стала руководителем крупного строительного предприятия в Питере «СУ-155»? - С 2009 года и вовсе советник замруководителя администрации президента РФ Александра Беглова! За какие такие заслуги? - Почему президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета? - Оттуда у Евгении Васильевой взялись все ее несметные богатства и дорогущая квартира на Остоженке? - девичья фамилия Людмилы Иосифовны?
Идея создания частных тюрем в России неплохая. Радует, что, наконец, хоть кто-то смог предложить государству что-то стоящее. Таким образом, можно решить вопрос с переполненностью тюрем. Инвесторы возведут или приобретут за счет собственных средств новые площади для содержания заключенных, а, у государства отпадет необходимость в объявлении бесчисленных амнистий для лиц, отбывающих наказание, негласной целью которых всегда является освобождение мест в тюрьмах и снижение расходов на содержание заключенных. Снизится и процент условно-досрочных освобождений, а значит шанс того, что преступник освободится до своего гипотетического исправления, будет значительно меньше, чем сейчас. Избрание длительности наказания при отправлении правосудия также будет более объективным, а это, безусловно, положительно скажется на безопасности добропорядочных граждан. Однако, предложенный Владиславом Грибом, вариант финансирования частных тюрем видится нерациональным. Государству нет необходимости выделять дотации на содержание заключенных, в таких заведениях каждый осужденный должен самостоятельно оплачивать свое содержание. Окупаемость частных тюрем в данном случае будет достаточно долгой, но инвесторов можно было бы стимулировать на развитие данной сферы, какими-либо налоговыми или иными льготами. Только в таком случае, частные тюрьмы окажут максимально положительное влияние на федеральный бюджет страны. С учетом действия в России моратория на смертную казнь, заключенные, осужденные к пожизненному лишению свободы, фактически живут за счет налоговых отчислений добропорядочных граждан. Ничего, не давая взамен, они годами тянут из бюджета миллиарды рублей на свое бесцельное существование. Так же обстоит ситуация и с остальными осужденными, как минимум половина которых в состоянии платить за себя. Особо можно отметить здесь лиц, осужденных за преступления в сфере экономики, учитывая, что наказание в виде конфискации в России практически не применяется. В частной тюрьме, такие лица могли бы оплачивать свое содержание самостоятельно за счет собственного труда или средств, а также за счет родственников и иных граждан, готовых по тем или иным причинам платить за содержание осужденного на добровольной основе. При таком положении дел федеральный бюджет расходовался бы более рационально.
Постойте-ка, в нынешних колониях тоже организовано производство, наверное, даже прибыль какую-то приносит. Но если по замыслу реформаторов эти деньги должны пойти на улучшение условий содержания, то почему эти деньги сейчас туда не идут? куда они вообще идут? почему именно частники нужны? руководители ФСИН настолько бездарны, что сами бы не смогли это организовать? или все-таки деньги куда-то не туда идут?
Из воспитательно-карательной системы, тюрьма перейдет в санаторно-курортный разряд учерждений. Будь богатым, убивай, грабь, а если все таки попался, посиди с комфортом лет 5-7.
Посмотрите на количество рецидивов сейчас, она никогда и не была воспитательной. Сейчас тюрьма людей ломает, там своя, отличная и обособленная от внешнего мира, система, общество и т.д. Так что возможно именно такая система с человеческими условиями, но с ограничением свободы и выбора, может именно исправить тех, кто совершает несерьезные преступления.
В США частные тюрьмы превратились в замаскированные центры рабского труда. Не спроста у них самое большое количество осуждённых. Хватать и сажать стало выгодно с появлением таких тюрем. И не надо нам впаривать, что там будет фитнес, баню и девочек. Кто имеет деньги, тот имеет это в тюрьме уже сейчас. А вот заменить вьетнамцев на пошиве курток на подпольных фабричках придётся.
Мне всегда было интересно: а почему государство содержит заключенных? См. Тайланд - государство содержит только охрану и обеспечивает техническое состояние... а пропитание, лечение + компенсация за ущерб от преступления - сами.... своими ручками..... своим имуществом (конфискация)...... P.S. да, я в курсе, что туда люди попадают и в результате неправомерных приговоров, и по "сшитым" делам.... Но сейчас не эта тема обсуждается.
Настоящие воры и мокрушники работать не будут! Не по понятиям. А если заставлять патронов не хватит. Всю страну на ножи поставят. Братки накажут, люто накажут.
Ну это ты загнул, не таких обламывали Сталинские соколы под управлением Дзержинского, думаю и половины правды не рассказывают и палачей до сих пор не озвучивают имена.
Когда ждать частные мэрии, частные министерства, частные правительства и т.д.?
администрация ГОРОДА; администрация КРАЯ; депутат ГОРОДСКОГО совета или КРАЕВОГО заксобрания...
В США подневольный труд зеков стал основой экономики страны. http://www.tyurma.com/tyurma-za-rubezhom/sekrety-amerikanskogo-gulaga
В США существует многоступенчатая пенитенциарная система, с тюрьмами разной классификации и разным уровнем безопасности, в зависимости от тяжести, срока преступлений, а также штата и округа. Американская система правосудия предполагает так называемый «закон трех палок» (3 sticks rule): если кому-то было вынесено больше 2 предупреждений, штрафов, административных наказаний, или условных сроков, то на третий раз судья обязан вынести приговор и дать человеку реальный тюремный срок, даже если все 3 раза человек крал шоколадку в супермаркете или уединялся с подругой в парке.
Рассказывают, что даже если ты остановился на безлюдном шоссе по нужде, и вокруг вроде никого, но в этот момент проезжающий рядом полицейский увидит тебя, то все — это попадает под категорию «демонстрация своих половых органов в публичном месте» и административно наказуемо. Полицейский часто и сам бы рад отпустить, но в случае, если его камера наблюдения засняла «страшное преступление», совершенное в ночи, то вам обязаны вынести предупреждение и административно наказать. В Америке 12% всех заключенных осуждены за "сексуальные преступления" - сюда подпадают и насильники, и педофилы и те, кто остановился справить нужду не в то время и не в том месте.
Тюрьмы США в среднем тратят $ 2,40 в день, на еду для заключенных. Но в той же палаточной тюрьме еда обходится от 15 до 40 центов в день и кормят там всего два раза в сутки.
http://trinixy.ru/86320-tyurmy-v-ssha-22-foto.html
Но это не так, в частной тюрьме сидеть плохо. В США это бизнес, финансы берутся с того, что заработают зэки. Трудовое законодательство США не распространяется на зэков, им можно работать во вредных условиях сутками. Это как бесправные рабы. Тюрьмы торгуют этими рабами, условия этих рабов ужасные. Если в РФ государство не заинтересованно в большом количестве зэков, так как их надо кормить, то в США зэки это бизнес. Там любого могут сделать зэком рабом, что бы он приносил хозяину прибыль работая в рабских условиях. Система заточена на то что за малейший намек на нарушение садить в тюрьму. УДО там не выгодно, там наоборот, ищут повод добавить срок.
Будут в РФ платные тюрьмы, будут твердые ставки сколько будут платить за посаженного оперу, следователю, судье. Будут рекрутинговые агентства работать на частные тюрьмы, нужен им специалист, узнают его адрес, отдают его оперу, опа и в тюрьме специалист.
Пример строят мост в Красноярске, нужны инженеры опытные и прорабы, им надо платить зарплату большую. Обращаются в частную тюрьму, те к операм и опа есть свежепосаженные инженеры и прорабы, которые будут работать 24 часа в сутки за 15% оклада.
В США частные тюрьмы в этом смысле огромная проблема, официальная мафия. Единственный плюс государство не несет расходов по тюрьме. Минусы нет социальной справедливости, садят не за вину, а потому что нужна недорогая и покорная рабочая сила.
Там тоже частные фирмы тюрьмы себе подбирают, что вложений в нее помешьше, то есть капремонтов разных не надо делать и что бы выхлоп побольше, то есть рядом есть крупные города или производства куда рабочую силу можно продавать.
Стариков и инвалидов там в частных тюрьмах не держат, там интерес к физически здоровым людям, которые и будут пахать на собственника тюрьмы. Вы статьи почитайте, критики этих тюрем очень много, возможная польза одна, что государству не надо этим заниматься.
Засуетились сволочи, понимают, что недолго осталось, скоро придется за свои делишки отвечать. Вот и озаботились тюрьмами с удобствами.
- как недавняя студентка вдруг стала руководителем крупного строительного предприятия в Питере «СУ-155»?
- С 2009 года и вовсе советник замруководителя администрации президента РФ Александра Беглова! За какие такие заслуги?
- Почему президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета?
- Оттуда у Евгении Васильевой взялись все ее несметные богатства и дорогущая квартира на Остоженке?
- девичья фамилия Людмилы Иосифовны?
Однако, предложенный Владиславом Грибом, вариант финансирования частных тюрем видится нерациональным. Государству нет необходимости выделять дотации на содержание заключенных, в таких заведениях каждый осужденный должен самостоятельно оплачивать свое содержание. Окупаемость частных тюрем в данном случае будет достаточно долгой, но инвесторов можно было бы стимулировать на развитие данной сферы, какими-либо налоговыми или иными льготами.
Только в таком случае, частные тюрьмы окажут максимально положительное влияние на федеральный бюджет страны. С учетом действия в России моратория на смертную казнь, заключенные, осужденные к пожизненному лишению свободы, фактически живут за счет налоговых отчислений добропорядочных граждан. Ничего, не давая взамен, они годами тянут из бюджета миллиарды рублей на свое бесцельное существование. Так же обстоит ситуация и с остальными осужденными, как минимум половина которых в состоянии платить за себя. Особо можно отметить здесь лиц, осужденных за преступления в сфере экономики, учитывая, что наказание в виде конфискации в России практически не применяется.
В частной тюрьме, такие лица могли бы оплачивать свое содержание самостоятельно за счет собственного труда или средств, а также за счет родственников и иных граждан, готовых по тем или иным причинам платить за содержание осужденного на добровольной основе. При таком положении дел федеральный бюджет расходовался бы более рационально.
Может проще ввести вышку, чтобы тюрьмы-зоны разгрузить?
P.S. да, я в курсе, что туда люди попадают и в результате неправомерных приговоров, и по "сшитым" делам.... Но сейчас не эта тема обсуждается.