Думаю, что причин несколько может быть. 1. Этот дом строится уже сто лет в обед и проектирование было выполнено давно по старым нормативам. Хотя я лично не помню, чтобы в них менялась минимальная требуемая ширина коридора. Если только коридор из "обычного" не превратился в путь эвакуации маломобильного населения. Тогда его требуемая ширина могла "вырасти" с 1,2 м до 1,35 м в чистоте. 2. Проект проходил негосударственную экспертизу. Она сейчас очень часто являет собой вид бизнеса скорее, чем реально экспертизу. И "эксперты" там часто моложе 30 лет, не имеющие ещё достаточного опыта. Так что они могли пропустить такой "косяк" проектировщика. 3. Очень низкое качество отделки и кладки стен. Если стены криво выложены, то отделочники могли сглаживать стены большим слоем штукатурного слоя, что и привело к нарушению минимальной требуемой ширины. Плюс, может быть такое, что проектировщик был без достаточного опыта, не учёл, что на стене есть штукатурка, начертил 1,2 м. Экспертиза пропустила 1,2, так как оно допустимо. Каменщики на стройки соответственно выложили стены тоже под этот размер, а потом когда выполнили штукатурный слой стало например не 1,2 м, а 1,15 м. Такое тоже вполне могло быть. Вот сейчас стройнадзор или кто там и обнаружил это. Так что, если дело в штукатурном слое, то исправить это можно, но это геморно и хлопотно. Если в том, что я в 1-ом пункте написал, то всё намного сложнее. Кстати, в первых сданных уже двух блок-секциях такие же должны быть коридоры. Проект то один. Их же как-то пропустили и экспертиза и пожарники и надзор...
Это существенный показатель общего уровня строительной отрасли региона. В ближайшие несколько лет большая доля компаний наподобие "Строитель - С", "Консоль", "Зодчий" и иже с ними просто прекратят свое существование путем либо упразднения, либо слияния, в силу сложившейся экономической ситуации. А лучше в ближайшие как минимум 3,5 - 4 года не будет.
проектная документация проходит гос экспертизу и там все прекрасно, а рабочая документация никем не проверяется и заказчик вправе менять что хочет и как хочет.. Поэтому по факту построенные объекты это полная ерунда. Так же сейчас нет норм проектирования (СНиПов), которым нужно строго следовать, есть только СП, а оно носит рекомендательный характер..
Поверьте редко какая организация отдает свои проекты в гос. экспертизу в основном дают в частные, которых сейчас очень много, и эти экспертизы очень часто идут на встречу проектным организациям потому что всегда можно обратиться в другую экспертизу. Про СП тоже не правы есть СП рекомендательные а есть обязательные.
1. Этот дом строится уже сто лет в обед и проектирование было выполнено давно по старым нормативам. Хотя я лично не помню, чтобы в них менялась минимальная требуемая ширина коридора. Если только коридор из "обычного" не превратился в путь эвакуации маломобильного населения. Тогда его требуемая ширина могла "вырасти" с 1,2 м до 1,35 м в чистоте.
2. Проект проходил негосударственную экспертизу. Она сейчас очень часто являет собой вид бизнеса скорее, чем реально экспертизу. И "эксперты" там часто моложе 30 лет, не имеющие ещё достаточного опыта. Так что они могли пропустить такой "косяк" проектировщика.
3. Очень низкое качество отделки и кладки стен. Если стены криво выложены, то отделочники могли сглаживать стены большим слоем штукатурного слоя, что и привело к нарушению минимальной требуемой ширины. Плюс, может быть такое, что проектировщик был без достаточного опыта, не учёл, что на стене есть штукатурка, начертил 1,2 м. Экспертиза пропустила 1,2, так как оно допустимо. Каменщики на стройки соответственно выложили стены тоже под этот размер, а потом когда выполнили штукатурный слой стало например не 1,2 м, а 1,15 м. Такое тоже вполне могло быть.
Вот сейчас стройнадзор или кто там и обнаружил это. Так что, если дело в штукатурном слое, то исправить это можно, но это геморно и хлопотно. Если в том, что я в 1-ом пункте написал, то всё намного сложнее. Кстати, в первых сданных уже двух блок-секциях такие же должны быть коридоры. Проект то один. Их же как-то пропустили и экспертиза и пожарники и надзор...
Где был стройнадзор ? В кырске он беззубый, вот и результаты.
Депутат?