Взял- отдай. Никто никого за уши не тянул. Живу не богато, за границей ни разу не был. Но кредиты не беру. Или занимаю не на долго, или коплю кпк могу. К должникам жалости не испытываю. Если бы мне не вернули, выбивал бы всеми способами. Иначе бардак будет. И безнаказанность. Этого хотите?
Да не пыжся ты от своей гордости что ты не брал кредит, в этой системе без него ты не сможешь двигатся вперед к долгам и большем кредитам и нескольким ЖКХ тебя к этому подведет и повышающиеся цены на все.
Пока доблестные правоохранители будут работать по принципу - нет тела, нет дела - ничего не измениться. Есть статьи - вымогательство, хулиганство, угроза убийством и т. д., но ведь не применяют.
звучало хорошее предложение. Если кадровик видит, что соискатель работал в коллекторском агентстве, то соискатель посылается сразу и далеко + его ФИО и адрес публикуется открыто
а когда все эти заемщики берут в долг деньги у МФО, они читают условия договора? пример с сайта 1 из МФО: "займ до зарплаты" - 5000 р. на 3 недели, отдать надо 7100. а взять 25000 р. на 26 недель - вернуть почти 50000 р. т.е. за полгода переплатить вдвое. получается, что сознательно идут в кабалу, можно и заранее предположить, что так легко и под подобный процент денег дадут, но и выбивать долг будут жестко. крометого, в этой горящей "праведным" гневом статье, где предлагают работодателю за работника долги выплачивать, нет никаких предложений по работе с нерадивыми должниками. как взыскивать долги с тех, кто их платить не хочет? если через суд - то дела в суде слушаются месяцами и годами. и суды уже завалены исками по задолженности
Дают деньги не проверяя кому дают,т.е.сознательно рассчитывают на выбивание денег. А работадатель при каких делах здесь? Онт порой и не знает что его работник(чаше уже не работающий)взял деньги в долг.
при чем здесь работодатель - вопрос к авторам статьи. они видимо считают, что каждый работодатель богат как газпром или роснефть, потому способен расплатиться за нахватавшего разных кредитов работника. а МФО работают для прибыли. они сознательно дают займ не проверяя, и под большие проценты, но и с большими рисками. при этом не заставляют же никого займы брать. ну а раз взяли - извольте вернуть. не возвращаете - сперва обзвон должника, а потом и коллектора. а их деятельность законом слабо регулируется
Да ладно, они всегда такими были. Ньюслаб спонсируется-то от депутата одного. Просто раньше денег хватало на художественный пересказ, а теперь просто копируют с сайта. Ну кризис же :)
Ваша статья неплоха бы была если бы не бред про работодателя который должен за работника платить долги барыгам, да еще после этого про конституцию, вы сравнение с чем проводите ? С правом на труд и на займ? А права работодателя по уплате долгов за кого-то ? Или он без прав? У предприятий нет сбыта продукции их давят налогами, проверками, импортом, конскими тарифами на все про все, сбыт падает, щас будем за всех платить труженников долги , за афоны телефоны, безделушки по- брякушки. Ситуация в экономике меняется , а мы будем жить по - старому, плати не хочу, за всех и за вся. Этим абзацем статья годится под абсурд, Столетиями обходились БЕЗ ДОЛГОВ, но долги платить будем и еще в конституцию пропишем?
крометого, в этой горящей "праведным" гневом статье, где предлагают работодателю за работника долги выплачивать, нет никаких предложений по работе с нерадивыми должниками. как взыскивать долги с тех, кто их платить не хочет? если через суд - то дела в суде слушаются месяцами и годами. и суды уже завалены исками по задолженности
а МФО работают для прибыли. они сознательно дают займ не проверяя, и под большие проценты, но и с большими рисками. при этом не заставляют же никого займы брать. ну а раз взяли - извольте вернуть. не возвращаете - сперва обзвон должника, а потом и коллектора. а их деятельность законом слабо регулируется