по закону он не виноват если не стукнулся грузовик с ним. надо было в него ехать а не поворачивать в сторону. теперь грузовик виновен, такие вот законы
Мои пять копейкофф.) 1. Все живы и здоровы - это главное. 2. Бить надо было "подставлянта", а не припаркованные автомобили. Но это - "в идеале". А "в реале", выбирать , в кого "въехать" - это не самое частое занятие. Поэтому - получилось именно так, как получилось. 3. "Подставлянт", похоже, "разглядывал местные достопримечательности" или "смсился". Потому так нервное и перестроился. Что и повлекло дальнейшие проблемы. Очевидно, что "водятел" понятия не имеет о таких девайсах автомобиля, как зеркала заднего вида. Самый, что ни на есть показательный случай, когда нормальная компенсация от страховщиков решила бы все проблемы. ЗЫ. На счёт довода, что грузовик, въехавший в "перестроителя", ничего не смог бы доказать - ну так регистраторы именно для этого и продаются. Так что ему остаётся только благодарить владельцев наружной камеры, и преобрести регистратор.) Всем - спокойствия на дорогах!
Как видно на кадрах, записанных уличной видео камерой, перед небольшим грузовиком, двигавшимся в крайнем левом ряду, вдруг неожиданно перестроился легковой автомобиль? Глаза протираем. Перед легковым автомобилем без причины резко затормозила белая иномарка, а темная иномарка уходила от удара. А вот грузовику надо было бить темную, а не лезть на парковку.
Если еще внимательней присмотреться, то белая затормозила не без причины. Перед ней тоже тормознули. Водитель ауди видимо дальше своего капота не смотрел и проворонил общее замедление
Эффект падающего домино. Двигаясь в плотном потоке, впереди идущий белый легковой автомобиль тормознул, а дальше как в домино... пытаясь уйти от столкновения... участники избрали свой путь, вместо того, чтобы держать дистанцию
Видео еще раз пересмотрите. Те кто заявляет что водитель грузовика рулем крутил. Грузовик влево ужел в момент удара, ни долей секунды раньше. Точно совпал удар и удох грузовика влево. И погуглите вес такого грузовика и ауди. Адар ауди в передний угол и отбросил переднюю ось грузовика. Ну и резина на грузовике в пару раз хуже чем на ауди. Не сложно переднюю ось грузовика сдвинуть, а грузовик поедет туда куда ось переднюю развернули. У комментаторов опыта в ДТП совсем нет, но все туда же себя самыми умными считают.
Любой жизненый опыт приобретается с болью. С рождения учаться ходить и падают. Обжигают руки и т. д. Опыт в ДТП умные приобретают на чужих ошибках. У коментаторов выше нет опыта ни какого. Не обязательно самому попадать. Самому надо постоянно быть с тонусе и владеть методами контаварийного вождения...
>> Не обязательно самому попадать А вот это другое дело. Периодически смотрю видео в инете с разными ситуациями на дороге. Раньше 24dtp бесплатно видео выкладывал после некоторой паузы... Полезно смотреть происшествия именно в своем городе и на своем маршруте.
Алекс, грузовик инстинктивно уходил от удара в автодятла, который, та же инстинктивно уходил от "жопы"...просто не в том месте сиё случилось(возле парковки).
Сравни массу этого типа "грузовика" и ауди. Ауди могла влегкую удорив вперед сбить грузовик влево. Так что совсем не факт что грузовик рулем крутил. Ты вес этой ауди погугли.
Ещё 6 раз посмотрел. Не могу сказать, что произошло касание касание грузовика и ауди. А вот небольшой поворот грузовика влево при сближении есть. Я о другом, грузовик заранее мог видеть, что его несёт в узкий коридор, но не снизил скорость. К тому же перед этим была попытка начала перестроения ауди влево. До кучи нада считать участником ДТП ещё и того тормоза перед ауди. Должно получиться 5 участников, у них почемута 3.
в тексте написано, что крутил, видимо, с его слов. сделай стоп кадр, когда между ними небольшой просвет. хорошо видно, что небольшой поворот уже есть. а дальше торможение и занос, а контакт меду ними по видео не видно, может, и был, но несильный
Сам читай ПДД))) 1. Не факт что он рулем крутил. Его прсти спихнули. 2. Если рулем не крутить. Если нет записи и он вьехал в зад. То его по ПДД и обвинят. Типа держи дистанцию. Подстава это называется. Поэтому думай прежде чем писпть. Не умеешь думать не пиши.
Неа, ПДД 8.1 вмнеили бы водителю ауди в случае ДТП, удар был бы в бок а не в зад - всё было бы очевидно. Так что всё верно пишут - не зачем было рулём крутить.
1. Все живы и здоровы - это главное.
2. Бить надо было "подставлянта", а не припаркованные автомобили. Но это - "в идеале". А "в реале", выбирать , в кого "въехать" - это не самое частое занятие. Поэтому - получилось именно так, как получилось.
3. "Подставлянт", похоже, "разглядывал местные достопримечательности" или "смсился". Потому так нервное и перестроился. Что и повлекло дальнейшие проблемы. Очевидно, что "водятел" понятия не имеет о таких девайсах автомобиля, как зеркала заднего вида.
Самый, что ни на есть показательный случай, когда нормальная компенсация от страховщиков решила бы все проблемы.
ЗЫ. На счёт довода, что грузовик, въехавший в "перестроителя", ничего не смог бы доказать - ну так регистраторы именно для этого и продаются.
Так что ему остаётся только благодарить владельцев наружной камеры, и преобрести регистратор.)
Всем - спокойствия на дорогах!
Глаза протираем.
Перед легковым автомобилем без причины резко затормозила белая иномарка, а темная иномарка уходила от удара.
А вот грузовику надо было бить темную, а не лезть на парковку.
И погуглите вес такого грузовика и ауди. Адар ауди в передний угол и отбросил переднюю ось грузовика. Ну и резина на грузовике в пару раз хуже чем на ауди. Не сложно переднюю ось грузовика сдвинуть, а грузовик поедет туда куда ось переднюю развернули.
У комментаторов опыта в ДТП совсем нет, но все туда же себя самыми умными считают.
Опыт в ДТП умные приобретают на чужих ошибках. У коментаторов выше нет опыта ни какого. Не обязательно самому попадать. Самому надо постоянно быть с тонусе и владеть методами контаварийного вождения...
А вот это другое дело.
Периодически смотрю видео в инете с разными ситуациями на дороге. Раньше 24dtp бесплатно видео выкладывал после некоторой паузы...
Полезно смотреть происшествия именно в своем городе и на своем маршруте.
грузовик инстинктивно уходил от удара в автодятла, который, та же инстинктивно уходил от "жопы"...просто не в том месте сиё случилось(возле парковки).
1. Не факт что он рулем крутил. Его прсти спихнули.
2. Если рулем не крутить. Если нет записи и он вьехал в зад. То его по ПДД и обвинят. Типа держи дистанцию. Подстава это называется.
Поэтому думай прежде чем писпть. Не умеешь думать не пиши.