Мухаха, хипстоту и манагеров у магазина гонять - много здоровья не надо. А вот в районе КрасТЭЦ или в Черёмушках посмотрел бы я на этих борцов с зелёным змием)))))
Лучшая новость дня. На улицах станет меньше активных дебилов. И пять копеек по поводу курения. Сталкиваюсь с тем, что некоторые граждане почему-то думают, что курить на улицах ВООБЩЕ запретили, хоть где. Читайте закон, граждане. Я, покупая сигареты, плачу огромный акцизный налог в бюджет, и вправе курить везде, где не запрещает закон и где нет таблички "Курение запрещено". Кому не нравится - отойдите и не дышите дымом, дышите выхлопами заводов и десятков тысяч авто.
А может лучше вам отойти подальше и не портить воздух своей соской? Сами же пишете, экология в городе плохая - так не делайте ее еще хуже окружающим вас людям.
Дебил тут Вы. У Вас понятие культуры вообще напроч отсутсвует. "кто должен следить за соблюдением этого закона? - Не граждане, а полиция. " Сядь еще насри посреди улицы.
История уже опровергла утверждение картавого бандита о том, что кухарка может управлять государством. Видимо наследники этой кухарки и Шарикова, не могут, во всяком случае здраво, говорить о культуре. Разве что навешивать ярлыки? Но это не от большого ума.
Забодали уже своими "кухарками". Вот вам для общего развития: ===cut=== Что Ленин говорил о "кухарке, которая должна управлять государством"? На эту тему хорошо написал С.Г. Кара-Мурза в "Советской цивилизации": Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что управлять государством должна простая кухарка. Возникла даже привычная метафора "ленинской кухарки". В действительности В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели". Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса - при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов "февральского" помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством ("верить в это было бы утопией"). Hет речи и о том, что кухарка должна управлять государством. Стоит читателю задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжали вбивать людям в голову миф о "ленинской кухарке" - несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать. Тогда, в 1988-1990 гг., мы еще понять не могли: как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку. А полностью цитата выглядит так: ===cut=== Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму. Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство...
Ну и куда этот клоун Иван Юдин подастся теперь? В комсомол, или в патриоты? Ему ведь работать неохота, ему бы это: "рот закрыл, рабочее место убрал". Он же "общественник". Но вот беда: таких общественников уже как собак нерезанных и а Заксобрании и в Горсовете и во всех мыслимых и немыслимых администрациях, в Правительстве их тоже уже девать некуда. И ведь что интересно, как только такой вот "общественник" к реальному делу пристраивается, (например мусорным заводиком порулить, или еще какую фирму возглавить) так выясняется, что может он только обгадиться и развалить дело. А потому им дорога одна - в разного рода выборные органы, или советниками к тем, кто при власти. Хотя, это тоже не выход, поскольку большинство тех, кто при власти - не на своем месте. А в итоге у тупого начальника советник - дурачек.
стопхам, антикур это маленький самосуд. я определяю твою вину и я же накажу. любой самосуд незаконен по определению. маленьким беззаконием нельзя защищать закон.
Вот поэтому то сихийно возникают движения стоп хамам. Как выше пишет автор-поставить к заведению одного, второго следящего за выполнением закона. Стоп! А кто будет гонять автохамов? кто будет гасить дебоши, драки на улицах и кабаках? Над каждым упырем не поставишь стража. Тем более полицию сократили. А вот законы надо ужесточать. И наказывать не штрафом, который не выбить, а реально. С минимума-15 суток на уборке улиц. И т.д. И убрать наконец то всякие условки, отсрочки приговора, освобождения по УДО.
Не надо забывать про такую форму борьбы, как народная дружина. Она, кстати, существует вполне официально, даже средства на оплату дежурств выделялись. И не надо придумывать стопхамов и львовпротив, а этим активным молодым людям вступить в народную дружину и на законных основаниях действовать.
Да кого вообще интересует твое мнение? Безмозглую гопоту использовали как пугало, но она из-за своей безмозглости быстро границы и страх потеряла, и стала опасна даже своим хозяевам. Поэтому ей подтерлись и выкинули как туалетную бумагу. Обтекай, дорогой.
о борцах с куруклками - и другой стороной. Допустим, издали завтра закон о том, что нельзя пить газировку на улицах. Типа от этого у детей возникает желание выпить газявы, а она - жжжутко вредная. А еще от газировки остаются бутылки, а далеко не все граждане столь сознательны, чтоб донести свою бутылку до урны. Потому - закон, ВООБЩЕ запрещающий пить газировку в общественных местах. Тут же находятся умные дяди и тёти, бурно радующиеся, что вот наконец-то! Давно пора покончить с этой мерзкой привычкой пить газировку! И всякие там медики дружно поддержат. И производители т.н. "натуральных" соков... и т.д. И заставят следить за этим законом кого? прааавильно, нашу доблестную полицию. А у той и без этой ерунды работы в три раза больше, чем надо. Потому, если их сверху СИЛЬНО не напрягут, делать они ничего не будут. Ну, разве что "на отстань". Если граждане поймают конкретного представителя органов и потребуют от него "разобраться" с мерзавцем, осмеливающимся прилюдно пить газяву - тот, конечно, преступника свинтит... и даже поведет в участок штрафовать... Но скорее всего доведет его до ближайшего угла, а там "штрафанет" его примерно на бутылку пива и отпустит - иначе полицеского ждет больше часа тягомотины с этими протоколами, штрафами и т.п. ... А заставлять ВЫПОЛНЯТЬ этот закон полицейских никто заставлять не будет, т.к. его депутаты принимали не для того, чтоб выполнялся, а для того, чтоб попиариться. И как только закон принят, их заинтересованность в нём упала до нуля... Итак, Власти о соблюдении закона против газявы не заботятся. И тогда возмущенная общественность берет исполнение закона в свои руки! (а это уже самосуд получается и прямое нарушение законодательства) Отбирает и портит у прохожих их газировку (частная собственность, между прочим), красит им морду в зеленый цвет и наклеивает им на спину стикер с надписью "Бейте меня! Я ненавижу ваших детей, потому что они не пьют газировку!" Нормально? НЕТ. Предположим, закон о курении правильный. ОК, кто должен следить за соблюдением этого закона? - Не граждане, а полиция. Что должны делать возмущенниые курением граждане? - Не гадить тем, кто курит, а заставить полицию РАБОТАТЬ. А вот это будет законно. А как сделать так, чтоб не курили возле супермаркетов и прочих учреждений? Да очень просто: у каждого супермаркета и т.д. есть прилегающая территория, за которую несет ответственность ВЛАДЕЛЕЦ. Если на его территории нарушается закон, штрафовать обоих: и нарушителя-курильщика и ВЛАДЕЛЬЦА. И уже после ПЕРВОГО штрафа тот сурово вздрючит своих работников и те перестанут курить рядом. А после ВТОРОГО рядом будет стоять мужик в форме, который будет вежливо заявлять собирающимся закурить: "это частная территория, мистер. Здесь нельзя курить." Как в США. И винтить нарушителя, составлять протокол и штрафовать - ПРЯМО тут, на месте. Первое время одного будет мало. Поставить двоих или сколько надо. Уже через пару дней НИКТО из курильщиков не захочет связываться - и будет отходить ... ЗА границы территории. Где "назло" будет дымить и корчить охране рожи. Ок. Потом граница "частной территории" расширится. И так - до тех пор, пока курильщики не станут курить только там, где ТОЧНО есть надпись "курить - МОЖНО". Иначе фиг его знает, где притаился этот полицеский... и уж точно не даст спокойно покурить... А часть - таки бросит курить. Еще больше - не начнет.
Вот Вы написали основную причину, почему в стане анархия по сути. "кто должен следить за соблюдением этого закона? - Не граждане, а полиция. " Это заблуждение. И граждане и полиция. А пока больше половины страны думает что они должны только иполнять законы, будет жить в беззаконии.
это будет реально, когда граждане сами будут знать законы и уметь правильно их применять. Все очень просто: после принятия закона об ограничении курения..... граждане радовались следующим образом: нельзя курить на остановках, мы будем всем делать замечания. потом обобщили - нельзя курить на улице. Мы будем все дрючить. Потом вообще нашлись красавцы, которые балконы квартир приобщили к общественным местам и на каком-то форуме усирались, что на балконе своей квартиры курить нельзя и надо это пресекать. Правильно думают? - да нифига. каждый воспринимает закон со своей колокольни и обильно дополняет своими хотелками и все это уже пытается предъявить типа нарушителям. Так что ежели не пресекать вот такой вот гражданский контроль - каждый будет понимать законы по своему и судить по-своему. И хаты начнут палить, потому как соседи сверху слишком громко чихают, а это по их мнению - нарушение закона о тишине
Это будет реально когда закон будет един для всех. Когда Навальный за 6 млн. Кировлеса в 90х и Васильева с Сердюковым за миллиарды Оборонсервиса получат соизмеримые их проступкам наказания, а не обратно пропорциональные их лояльности действующей власти.
Читаю и коменты и поражаюсью Что плохого Вам мог стопхам сделать? Что плохого делает левпротив??? Если вы не никчемное себелюбивое быдло, то Вас они вообще никак коснуться не могут. Делаю вывод, чтовсе кто против них в коментах -никчемное себелюбивое быдло, которого злит что им безнаказанно не получается плевать на других людей.
А потому как каждый должен заниматься своим делом. И вклад так сказать во всеобщий орднунг должен делать своим достойным поведением. А если один активист будет обливать меня водой и тушить сигарету, второй залепит стекло на авто, а третий отравит мою собаку, то наверное и я чего то захочу сделать активисту. Ну скажем рихтануть его фейс битой. И что получится? Я вот открываю фронт с названием "начни с себя", прям сейчас. присоединяйтесь.
Ой водичкой побрызгали.... не расстай сахарный. Если каждый будет курить где хочет, ставить и ездить на своем ведре где хочем и вмессте ссобакой засирать дворы и газоны .... - это и есть анархия, то что и происходит в нашей стране.Травить собак и попросить потушить сигарету разные вещи. Зачем вы про сабак вообще вставили?? Водой никто не обливает если человек с мозгами и сам потушит сигарету или уйдет. Так же и снаклейками стопзхама. А если упертый баран - получай водичку и наклейку.
Центры по борьбе с наркотой один за другим закрываются, вчера минюст запретил движение Автохам, антикурильщики не дожидаясь пресса, сами ушли. Гуляй борзота, кури где хочешь, и что хочешь, носись по улицам сшибая людей как гекли. Лепота,
Модеры! что за оскорбления у вас тут пишут? форум не забор, стирать надо и банить "писателя" Стопхам перешёл грань между весёлой клоунады и организованным насилием. образовалась своего рода группировка сомнительного свойства. Это как с фанатами было. сначала были просто драчливые фанаты, а потом преобразовались в банды, готовые по заказу гасить неугодных. Хочешь бороться с курением? Борись сколько угодно, кто тебе мешает. Но без оскорбления и унижения достоинства людского. Курильщик тоже человек.
А люди, которые могут ради потехи людей на тратуаре бампером бадать, не переходили грань закона? Я вот думаю, что если бы в стране работали законы, то их садить должны. А Вы видимо один из таких, наглых себелюбивых, плюющтх на людей??
если видишь бампер на тротуаре - вызывай гибдд, дпс, всех в погонах, кого можно. но сам не лезь, ибо не имеешь полномочий. самое большое, что можешь - сними на видео и отправь куда надо. не дело, если борец с беззаконием сам нарушает закон, руководствуясь "революционным принципом" - "если не я, то кто"
У Вас нет логики. Человек заехавший на тротуар так же не имеет полномочий этого делать, но делает. А значит ему уж точно не следует в этом обвинять стопхам. Люди устали он наплевательского отношения к закону в стране, вот и идут на баррикады. Ты насрал на меня заехав на тротуар, я тебе наклеку. и т.д.
при чём здесь логика? какие полномочия нужны, чтобы выехать на тротуар? это нарушение, они на него сознательно идут, зная, что это запрещено.логика им не нужна. но это не значит, что в ответ тоже можно нарушить закон.
А я так думаю это господин Лазуткин разочаровался в Красноярском движении. Посмотрел, что его активисты не удосужились даже закон прочитать и творят беззаконие, гоняя курящих людей оттуда, где им им лично не нравилось, что человек курит, а не из мест запрещенных для курения законодательством и решил дурачков не спонсировать больше.
Вообще-то курить возле магазинов и ТРЦ как раз таки нельзя и законом действительно запрещено. Только и у этих балбесов методы борьбы с законом мало общего имеют.
Видно по комментариям, что большинство народа на стороне подобных хамов, которым плевать на закон. А потом они же возмущаются почему это у нас в стране такой бардак. У нас принцип "начни с себя" не работает. Но и принцип "обрати внимание другого на его неправильное поведение" тоже не дал результатов. Большинство людей такое положение вещей просто устраивает. Поэтому, в том числе, и коррупция и ямы на дорогах - всё же из мелочей строится. Пофиг хаму где машину свою ставить, и он по жизни себя также ведёт, если он принимает решения - ему будет также пофиг на других. Конечно таких людей сложно исправить, но есть шанс, что кто-то хотя бы задумается. И основная надежда была на то, что более молодое поколение осознает, что нужно уважать законы.
А "лев против" сильно уважает законы? Где в законе сказано, что курильщиков надо водой заливать? им же на них тоже пофиг. Пофиг в какую погоду, в каких условиях, какого курильщика обливать. Движение на понтах и финансахъ с ютуба (или может госвиливания как у растреклятого нода) и держится только.
Львята, вам самим на закон если плевать, так хрена ли вы вякаете? Где в законе разрешено людей поливать чем-либо? Подошли, попросили, указали на нарушение, - это ВСЁ, что вы можете сделать. Можете ещё сфотографировать и участковому направить, только это без толку, представляться вам никто не обязан. Не послушали и послали лесом? Ну что ж, никто и не обещал лёгкой дороги.
Народ хочет свой кусочек анархии, ведь коррупционеров не сажают, а я почему должен следовать неработающим законам, терпила чтоли какой! Плюс адреналин- поймают, не поймают. Поймают- отстегну с понтом в госкассу. В обществе биологические законы действуют, прикрытые выдуманными правилами приличия и законами. Так что все путем!
Скатертью дорога. Там кстати и СтопХам закрыли на днях в связи с нарушением закона об НКО. боритесь с чем нибудь реально важным, с ямами на дорогах, например.
стопхам давольно долго протянул но все таки он изжил себя, да и бессмыслен он совсем. патамушто надо не в одном городе и не точечно хамов клеймить а по всей стране на всех дарогах городов а это нереально
даааа, слабовато. но думаю затея у Лёвы была такая: сперва организовать движение патом патихоньку светицца в сми а там глядиш власть заметит подключицца а там смотриш какоенить кресло в теплом кабинете подвернецца или какое фмнансирование из бюджета перепадет. а как у нас извесно засунуть руку в бюджет и немного там пожывицца это первоочередное занятие
С помощью таких вот"Львов" нас и пытаются превратить в фашистов. Часть населения - евреи, стиляги, курильщики - объявляются "неправильными" людьми, людьми второго сорта, и государство законодательно поощряет их притеснение. Слабые умы на это покупаются, узаконенное насилие над ближним - это большой соблазн для днищ, ни в чем не преуспевших.
Причем здесь евреи, стиляги, курильщики, суть подобных инициатив в том, что закон должен соблюдаться всеми, будь ты хоть гей, ты не должен парковаться и курить в неположенных для этого местах.
А что же они тогда с чиновниками-взяточниками не борятся? Взятки тоже законом запрещены, и вреда России и народу от коррупции гораздо больше. Да потому что ссыкотно им. Проще как шакалы стаей подкатить и у пенсионера или слабой девчонки сигарку отнять. Молодец на овец, а на молодца и сам овца.
Представляю себе: борец с коррупцией брызгает из баллончика на чиновника... от него тут в минуту один ремешок останется (с). А цель этих "Львов" и им подобных кампаний, поощряемых госструктурами, - разделяй и властвуй. Пусть людишки собачатся промеж себя, кстати, в драке и за карманами своими никто не следит.
>«Большинство жителей нашего города разучились любить и уважать друг друга, ценить то, что у них есть, и не задумываются о будущем», — посетовал молодой человек< Снова "народ не тот попался"? Но не стоит прогибаться под изменчивый мир. Нападай на прохожих, как это дела СтопХам, который допрыгался. http://lenta.ru/news/2016/03/30/stop1/ "Организацию «СтопХам» ликвидировали по решению суда."
А мне нравилось как стопхамовцы чепушил понтявых приопускали с небес! Гнилой народ грозится поначалу, а после от бессилия факи показывает. И все по 30-40 лет и при зарплатах, должностях, цвет нации, в натуре! И гнилые базары водителей, мол, за нарушение заплачу, ха!
Еслиб не шло заработка денег от ютуба,то фиг бы он боролся с курением,привык по москве лошков гонять,а тут не успел приехать как обасрался,а если честно он не по своей воли уезжает,ему популярно объяснили где находится вокзал.давай львёнок катись назад и шпалы считать не забывай,потом в ютубе расскажешь сколько шпал до москвы уложено.
И пять копеек по поводу курения. Сталкиваюсь с тем, что некоторые граждане почему-то думают, что курить на улицах ВООБЩЕ запретили, хоть где. Читайте закон, граждане. Я, покупая сигареты, плачу огромный акцизный налог в бюджет, и вправе курить везде, где не запрещает закон и где нет таблички "Курение запрещено". Кому не нравится - отойдите и не дышите дымом, дышите выхлопами заводов и десятков тысяч авто.
"кто должен следить за соблюдением этого закона? - Не граждане, а полиция. "
Сядь еще насри посреди улицы.
===cut===
Что Ленин говорил о "кухарке, которая должна управлять государством"?
На эту тему хорошо написал С.Г. Кара-Мурза в "Советской цивилизации":
Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что управлять государством должна простая кухарка. Возникла даже привычная метафора "ленинской кухарки".
В действительности В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели".
Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса - при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов "февральского" помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством ("верить в это было бы утопией"). Hет речи и о том, что кухарка должна управлять государством.
Стоит читателю задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжали вбивать людям в голову миф о "ленинской кухарке" - несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать. Тогда, в 1988-1990 гг., мы еще понять не могли: как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку.
А полностью цитата выглядит так:
===cut===
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму. Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство...
Допустим, издали завтра закон о том, что нельзя пить газировку на улицах. Типа от этого у детей возникает желание выпить газявы, а она - жжжутко вредная. А еще от газировки остаются бутылки, а далеко не все граждане столь сознательны, чтоб донести свою бутылку до урны. Потому - закон, ВООБЩЕ запрещающий пить газировку в общественных местах.
Тут же находятся умные дяди и тёти, бурно радующиеся, что вот наконец-то! Давно пора покончить с этой мерзкой привычкой пить газировку! И всякие там медики дружно поддержат. И производители т.н. "натуральных" соков... и т.д.
И заставят следить за этим законом кого? прааавильно, нашу доблестную полицию. А у той и без этой ерунды работы в три раза больше, чем надо. Потому, если их сверху СИЛЬНО не напрягут, делать они ничего не будут. Ну, разве что "на отстань". Если граждане поймают конкретного представителя органов и потребуют от него "разобраться" с мерзавцем, осмеливающимся прилюдно пить газяву - тот, конечно, преступника свинтит... и даже поведет в участок штрафовать... Но скорее всего доведет его до ближайшего угла, а там "штрафанет" его примерно на бутылку пива и отпустит - иначе полицеского ждет больше часа тягомотины с этими протоколами, штрафами и т.п.
... А заставлять ВЫПОЛНЯТЬ этот закон полицейских никто заставлять не будет, т.к. его депутаты принимали не для того, чтоб выполнялся, а для того, чтоб попиариться. И как только закон принят, их заинтересованность в нём упала до нуля...
Итак, Власти о соблюдении закона против газявы не заботятся. И тогда возмущенная общественность берет исполнение закона в свои руки! (а это уже самосуд получается и прямое нарушение законодательства) Отбирает и портит у прохожих их газировку (частная собственность, между прочим), красит им морду в зеленый цвет и наклеивает им на спину стикер с надписью "Бейте меня! Я ненавижу ваших детей, потому что они не пьют газировку!"
Нормально?
НЕТ.
Предположим, закон о курении правильный. ОК, кто должен следить за соблюдением этого закона? - Не граждане, а полиция. Что должны делать возмущенниые курением граждане? - Не гадить тем, кто курит, а заставить полицию РАБОТАТЬ. А вот это будет законно. А как сделать так, чтоб не курили возле супермаркетов и прочих учреждений? Да очень просто: у каждого супермаркета и т.д. есть прилегающая территория, за которую несет ответственность ВЛАДЕЛЕЦ. Если на его территории нарушается закон, штрафовать обоих: и нарушителя-курильщика и ВЛАДЕЛЬЦА. И уже после ПЕРВОГО штрафа тот сурово вздрючит своих работников и те перестанут курить рядом. А после ВТОРОГО рядом будет стоять мужик в форме, который будет вежливо заявлять собирающимся закурить: "это частная территория, мистер. Здесь нельзя курить." Как в США. И винтить нарушителя, составлять протокол и штрафовать - ПРЯМО тут, на месте. Первое время одного будет мало. Поставить двоих или сколько надо. Уже через пару дней НИКТО из курильщиков не захочет связываться - и будет отходить ... ЗА границы территории. Где "назло" будет дымить и корчить охране рожи. Ок. Потом граница "частной территории" расширится. И так - до тех пор, пока курильщики не станут курить только там, где ТОЧНО есть надпись "курить - МОЖНО". Иначе фиг его знает, где притаился этот полицеский... и уж точно не даст спокойно покурить... А часть - таки бросит курить. Еще больше - не начнет.
Это заблуждение. И граждане и полиция. А пока больше половины страны думает что они должны только иполнять законы, будет жить в беззаконии.
Стопхам перешёл грань между весёлой клоунады и организованным насилием. образовалась своего рода группировка сомнительного свойства. Это как с фанатами было. сначала были просто драчливые фанаты, а потом преобразовались в банды, готовые по заказу гасить неугодных.
Хочешь бороться с курением? Борись сколько угодно, кто тебе мешает. Но без оскорбления и унижения достоинства людского. Курильщик тоже человек.
У нас принцип "начни с себя" не работает. Но и принцип "обрати внимание другого на его неправильное поведение" тоже не дал результатов.
Большинство людей такое положение вещей просто устраивает. Поэтому, в том числе, и коррупция и ямы на дорогах - всё же из мелочей строится. Пофиг хаму где машину свою ставить, и он по жизни себя также ведёт, если он принимает решения - ему будет также пофиг на других.
Конечно таких людей сложно исправить, но есть шанс, что кто-то хотя бы задумается. И основная надежда была на то, что более молодое поколение осознает, что нужно уважать законы.
Плюс адреналин- поймают, не поймают. Поймают- отстегну с понтом в госкассу.
В обществе биологические законы действуют, прикрытые выдуманными правилами приличия и законами. Так что все путем!
Молодец на овец, а на молодца и сам овца.
Побеждает Змей...
Снова "народ не тот попался"? Но не стоит прогибаться под изменчивый мир. Нападай на прохожих, как это дела СтопХам, который допрыгался.
http://lenta.ru/news/2016/03/30/stop1/
"Организацию «СтопХам» ликвидировали по решению суда."
И гнилые базары водителей, мол, за нарушение заплачу, ха!