Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярка засудила работодателя за невыплаченную зарплату

Обсуждение материала:

Красноярка засудила работодателя за невыплаченную зарплату

Работодатель не допустил ее до работы, мотивируя утратой доверия, и уволил по собственному желанию. При этом заявления на увольнение женщина не писала.

ока саурона
+ 2 − 0
11 мая 2016 г. 17:59
В следюущий раз научится белую ЗП платить и законы соблюдать. Маловато с него стрясли.
лимон → ока саурона
+ 4 − 0
11 мая 2016 г. 18:12
Скорее всего наоборот, в черную будет нанимать.
!
+ 4 − 0
11 мая 2016 г. 15:48
Денежные средства на то и денежные, а не продуктовые.
2018
+ 2 − 2
11 мая 2016 г. 15:42
Денежные средства наверное продукцией выплачивать будут чтоб отметила как следует
GriZZIу
+ 14 − 0
11 мая 2016 г. 15:16
Продавец-молодец, не тварь дрожащая, право имеет и хорошо хозяйчику нос подтёрла.
Евгений Александрович
+ 4 − 4
11 мая 2016 г. 14:47
че за дебил адвокат. признал косяки компании и подписал компанию на внеплановую проверку налоговой службы и трудовой инспекции.
Dmitry → Евгений Александрович
+ 5 − 0
11 мая 2016 г. 17:12
Причём тут он-то? Справки 2-НДФЛ он что-ли женщине выдавал?
Вася Пчёлкин
+ 7 − 0
11 мая 2016 г. 14:33
надо было еще слупить за моральный ущерб
Dmitry → Вася Пчёлкин
+ 3 − 0
11 мая 2016 г. 17:09
Ну так слупили. Цельных 2 тыщщи. Наши суды в этом деле мастера.
Фридрих → Вася Пчёлкин
+ 9 − 0
11 мая 2016 г. 14:45
В 60-70 годы не дай боже на назначенный день получки или аванса будет задержка хоть на 1 день,то пиши пропало. Начальник на парткомиссии сразу строгий с заносом в карточку наказаний,а то и -билет на стол!
Вася Пчёлкин → Фридрих
+ 9 − 0
11 мая 2016 г. 14:59
Ну и счас на бумаге вроде как уголовка за задержку зарплаты. Только ни разу не слышал чтоб кому-то за это дело шили или закрыли.
e.в.
+ 10 − 17
11 мая 2016 г. 14:22
пойдет к другому из кассы тырить
продаван киноби → e.в.
+ 2 − 1
11 мая 2016 г. 17:30
Наемных продавцов не тыращих из кассы не существует.
e.в. → продаван киноби
+ 1 − 1
11 мая 2016 г. 17:35
практически
Dmitry → e.в.
+ 0 − 0
11 мая 2016 г. 17:09
Наказать за тырение из кассы легче лёгкого. Не умеет, пусть учится. Первый урок обошёлся в 100 тысяч.
e.в. → Dmitry
+ 0 − 0
11 мая 2016 г. 17:12
вот и странно, что так подставился
клеймо на лоб нельзя ставить к сожалению, так хоть в трудовой правильная статья была бы.
Dmitry → e.в.
+ 4 − 0
11 мая 2016 г. 17:22
Да потому что там даже толкового оформления не было наверняка. В любой рознице текучка, а кадровое делопроизводство полностью законное в нашей стране тоже дело очень дорогое. Поэтому с одной стороны, дурак, что не сделал как надо, а с другой, - пару раз вот так проставится, зато не надо круглый год штат кадровиков держать, а остальные работники попроще да попугливее. На аутсорс это дело тоже не всегда возможно вывести.
Трям → e.в.
+ 10 − 2
11 мая 2016 г. 14:40
Ты так всегда делаешь?
Красноярец → e.в.
+ 24 − 0
11 мая 2016 г. 14:31
Если вдруг и тырила, что не доказано и не заявлено - могли бы уволить по статье! А поскольку этого не было - справедливость восторжествовала.
e.в. → Красноярец
+ 4 − 10
11 мая 2016 г. 14:35
да какая это справедливость, смех один
Красноярец
+ 35 − 0
11 мая 2016 г. 14:19
Умница!
  • Оставить комментарий
  • Войти

 
Правила форума